Dos intentonas liberticidas en el mundo: El ultra feminismo y los verdes

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas y Licenciado en Ciencia Política por la UNFV

Publicado en Mundiario,con fecha 04/12/2019

Actualmente, existe en el mundo dos fuertes intentonas para destruir la libertad en Occidente. Me refiero al ultra feminismo y los verdes.

El feminismo, en su primera ola que data del siglo XIX, era liberal porque propugnaba el sufragio para las mujeres, lo cual yo estoy de acuerdo porque el voto debe ser universal, así me lo enseñaron mis referentes. 

Pero, el ultra feminismo de hoy representa al marxismo cultural porque propugna que las mujeres sean "empoderadas" cuando en Occidente toda mujer puede ser profesional, tener un trabajo, elegir y ser elegida en cargos políticos, más bien, en los países de la civilización musulmana las mujeres no tienen muchos derechos políticos, ni pueden ir al estadio solas, para ver un partido de fútbol. 

Hace un mes, en Irán -que es una dictadura teocrática musulmana desde el golpe de Estado contra el último Sha en 1979 -una mujer se quemó como protesta ante la negativa para que ella vaya sola a un Estadio para ver un partido de fútbol.

¿Alguna ultra feminista marxista ha protestado en contra de la dictadura teocrática iraní? Nada porque esa dictadura financia a la franquicia castrochavista española Podemos y tiene poderosos vínculos con la dictadura del usurpador del Palacio de Miraflores en Caracas.

El ultra feminismo marxista repite varias veces una palabra muy liberticida que es "feminicidio" lo cual es una falacia, como bien dice mi famoso colega argentino Agustín Laje, porque no está demostrado científicamente que un varón asesina a una mujer solo por su condición de ser mujer.

El actor de la violencia puede tener N móviles y los varones podemos ser los receptores de la violencia, por ejemplo: Quienes discrepan de mi, pueden insultarme y pegarme. ¿Cómo se llamaría esa violencia? ¿Hombrecidio? 

Además, el llamado "feminicidio" pretende eliminar la igualdad ante la ley que tenemos todos los ciudadanos, seamos varones o mujeres. El objetivo es la destrucción de la presunción de la inocencia para muchos ciudadanos.

El segundo intento liberticidia son los verdes; es decir, los ultra ecologistas que dicen que el mundo se extinguirá en 20 años y pretenden decirnos que no usemos bolsas ni botellas de plásticos porque éso destruirá al mundo, antes del 2040.

Sin ninguna prueba científica se pretende decir que el mundo acabará en el 2040. 

Los ultra verdes son liberticidas porque pretenden decirnos que no debemos tener automóviles, no debemos tomar gaseosas en botellas de plástico, ni usar bolsas de plástico para comprar en los supermecados, pero ellos tienen una clara intención económica que es la paralización de las economías capitalistas de Occidente mientras no propugnan ninguna política de reducción del CO2 en la China comunista y la India que son emergentes potencias económicas.

Estemos alertas de estas dos intentonas liberticidas que se disfrazan de buenas intenciones, hasta usan a una niña sueca para decirnos que no debemos hacer, pero que son banderas del marxismo cultural como de intereses económicos a favor de la dictadura comunista china. 

Metamemorias de Alan García

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas y Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)

Publicado en Estado Internacional con fecha 02/12/2019 

“Cuando lo recuerdo, no lo pienso como una victoria personal; pienso en los hogares de miles de apristas, los que fueron presos, los que murieron en la lucha o en la espera, los que aún esperaban, y sé que una parte de la misión de mi vida se cumplió allí, en esas horas.

Todos ellos sintieron que no se habían afiliado a una causa condenada a la derrota; el llano de miles o cientos de miles, su emoción –mezcla de alegría y el dolor-, es un elemento esencial, una justificación para mi existencia.”

Páginas 194 – 195 de Metamemorias.

Este citado es sobre la victoria aprista de 1985 que, para mí, es el mejor fragmento que escribió Alan García en su último libro, Metamemorias que es un inmensa carta de despedida hacia todos los peruanos, sean apristas o no lo sean porque García tuvo el alto honor de ser 2 veces Presidente Constitucional del Perú.

Cito ese texto porque los enemigos del aprismo dicen que García era un megalómano, pero este citado demuestra que él tenía claro que no era una victoria personal sino una reivindicación a todos los más de diez mil apristas que dieron su vida para que vivamos en plenas libertades civiles y políticas.

Yo que soy bisnieto, nieto e hijo de apristas, le doy las gracias al Presidente García por reivindicar a esos anónimos soldados del aprismo que dieron todo por el credo aprista.

Lo que padeció el APRA, sobre todo Haya de la Torre, desde el fraude de la elección presidencial de diciembre de 1931 hasta la asunción del segundo gobierno de Manuel Prado (28 de julio de 1956) fue un holocausto –como bien lo definió el maestro Luis Alberto Sánchez – porque el APRA es el único partido que padeció asesinatos, cárceles y largos exilios solo, por el “delito” de tener el credo aprista y propugnar un Perú democrático y libre donde el voto de cualquier peruano sea igual en el sufragio.

Gracias al APRA y Haya de la Torre existe el voto universal (alfabetos y analfabetos) desde la Carta Magna de 1979.

En Metamemorias hay bellas anécdotas históricas como la del año 1977 donde García pidió a Haya de la Torre y a la dirigencia del APRA que se le exija a las Fuerzas Armadas no una convocatoria a elección para hacer una Asamblea Constituyente sino –de frente- una elección general. Luego, García –en su primer período constitucional-conversa con ex ministros de la dictadura militar que aceptaron que sí el APRA les exigía elecciones generales, ellos ya no tenían fuerza para mantener el poder y hubieran convocado a generales inmediatamente. ¡La historia del Perú hubiera sido distinta!

¡Haya, Presidente en 1977! ¡Tremendo honor hubiera sido que Haya parta de este mundo, siendo Presidente Constitucional!

Otra gran anécdota es, que ante el cisma de Townsend luego de la derrota aprista de 1980, el mismo Alan García dialoga con Townsend para pedirle que vuelva al APRA, pero encontró “mucho temor en sus ojos, demasiada desconfianza familiar.”

A pesar, que siempre Townsend criticó a García, en Metamemorias no podemos leer cólera sobre el fundador del precario Movimiento de Bases Hayistas que, en 1985, se alía con Bedoya Reyes como su candidato a primer vicepresidente y cabeza de lista del Senado.

Otra soberbia anécdota del Presidente García, en su primer gobierno, hace una oportuna escala técnica en Venezuela, en 1988, donde hace converger al entonces Presidente Jaime Lusinchi y al ex Presidente Carlos Andrés Pérez –su compadre por ser padrino de su hijo Alan Raúl-, los dos fueron destacados líderes del partido Acción Democrática pero eran rivales por la candidatura presidencial adeca, de 1988, que finalmente ganó el Presidente Pérez frente a Octavio Lepage candidato de Lusinchi. Entonces, García les dice a sus dos compañeros adecos: “dejen de actuar como niños” y los tres se dan un apretón de manos, delante de trescientos políticos y empresarios venezolanos.

Ahora, recuerdo una anécdota con un vil dictador panameño Noriega, que en mi opinión fue un tipejo similar al narco dictador venezolano de apellido Maduro, que tras ver que las tropas estadounidenses lo buscaban, llama a Palacio de Gobierno para decir qué debía hacer. El Presidente García le dijo: “Suicídate y muere con dignidad.” Cosa que no hizo el dictador Noriega y terminó siendo el trofeo de guerra del gobierno estadounidense.

Ante una difícil situación, considero, que es mejor morir –con firmeza- que ser un trofeo de guerra y ser humillado.

Creo que Cleopatra lo sabía bien; por éso, no permitió en ser trofeo de guerra del joven Octavio que terminó siendo el primer emperador romano Augusto.

Así pueden encontrar muchas ricas anécdotas históricas, pero que no las deseo contar para no quitarles razones de leer Metamemorias.

¡Alan García es toda una leyenda política!

Se debe acabar con el verdadero foco del mal castrochavista

Publicado el 10 de noviembre del 2019 en Mundiario 

Renatto Bautista Rojas

Maestro en Gestión de Políticas Públicas y Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)

Las criminales, nauseabundas y totalitarias dictaduras socialistas en Bolivia, Evo Morales Fraude, en Nicaragua, Daniel Ortega que es un Somoza III, y Venezuela, Nicolás Maduro el usurpador, se mantienen y se mantendrán porque existe otra dictadura, de 60 largos años, que a través de su servicio de inteligencia y su ejército están en estos 3 países indoamericanos, me refiero a la dictadura comunista de Cuba que es el verdadero foco del mal castrochavista.

La dictadura cubana, que en verdad es un imperio socialista, se ha perfeccionado en la infiltración militar como sucedió en la isla caribeña Granada y en los países africanos, Angola, Etiopía y Mozambique, so pretexto de “lucha por la independencia”. Sumado que, tras bambalinas, tiene el apoyo económico, político y militar de dos dictaduras siniestras como la Rusia de Putin y la teocrática musulmana de Irán, y si ésto le parece poco, que no lo es, la dictadura comunista cubana tiene grandes fondos económicos tras el lavado de activos que hacen dos organizaciones terroristas como las FARC (Colombia)  y Hezbolá (Líbano).

Hoy he llegado al punto de total convencimiento de creer y proponer que se debe aplicar inmediatamente el artículo 3°  del TIAR; en total concordancia legal con el artículo 51° de la Carta de las Naciones Unidas), para acabar con estas dictaduras criminales, pero primero se debe aplicar en Cuba porque es el verdadero foco del mal castrochavista para que, en efecto dominó, caigan las asesinas dictaduras en Bolivia, Nicaragua y Venezuela, sumado a que la DEA haga una operación de redada de mafiosos narcotraficantes y se lleve a la prisión, obviamente en Guantánamo, a Raúl Castro, Miguel Díaz – Canel, Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y demás criminales que la deben pagar caro por tantos delitos que han cometido, incluyendo la traición a la Patria, por hipotecar a sus países, a la diplomacia del rublo, como genialmente escribió Víctor Raúl Haya de la Torre líder fundador del APRA, de la Rusia del dictador Vladimir Putin.

La aplicación del TIAR en Cuba sería un inmenso grito de libertad, jamás escuchado en Indoamérica, ya que en 60 años no han existido ningún tipo de libertades políticas por culpa del dictador Fidel Castro, régimen dictatorial seguido por el hermano menor Raúl Castro y su aprendiz – testaferro Díaz – Canel.

Los Estados Unidos de América, bajo el liderazgo del Presidente Trump, debe formar una coalición militar con naciones hermanas como El Salvador del Presidente Bukele, Honduras del Presidente Hernández, Brasil del Presidente Bolsonaro, Colombia del Presidente Duque y Paraguay del Presidente Abdo, de dicha manera se pondría fin a una cruel dictadura, que en 60 años, han asesinado a más de 200, 000 cubanos desde los que huyen de esa isla del infierno comunista, para ser devorados por tiburones, hasta los que son arrestados y fusilados por no ser comunistas.

El Presidente Trump puede convertir a nuestro hemisferio, en el primero del mundo, en ser libre de dictaduras asesinas y criminales.

En el caso cubano, al ser derrocados los Castro y Díaz – Canel, se puede formar una Junta de Gobierno, integrada por las Damas de Blanco, María Payá Acevedo, hija de ese gran líder Oswaldo Payá vilmente asesinado por la dictadura comunista, y José Daniel Ferrer, gran líder de la resistencia cubana, hoy cruelmente torturado por la dictadura castrochavista y que podría morir.

Esta Junta de Gobierno tendría el deber de convocar elecciones generales en Cuba e ilegalizar al Partido Comunista Cubano por ser una organización criminal; mueve millones de dólares por el narcotráfico,  y totalitaria.

Situación similar sería en Venezuela, donde tras la caída del impresentable usurpador, asumiría las riendas del poder interino, el diputado Juan Guaidó, Presidente de la Asamblea Nacional, que llamaría a elecciones generales e ilegalizaría  al Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV), de los dictadores Chávez y Maduro, como al Partido Comunista, y demás pequeños partidos castrochavistas, que han sostenido al chavismo por 20años.

La ilegalización de esas organizaciones criminales y totalitarias, mal llamadas partidos políticos, permitiría que jamás vuelvan las fuerzas castrochavistas al poder por la vía electoral.

Presiento que algunos de mis amigos lectores dirán, en sus mentes, que soy fantasioso o idealista o radical, pero les recuerdo algunos sucesos políticos que han pasado:

Primero: Ayer, 9 de septiembre, se conmemoró los 30 años de la caída del nefasto muro de Berlín que fue el más criminal símbolo de la dictadura del Imperio Soviético, como genialmente denominó Haya de la Torre, que originó que en Navidad de 1991, el dictador Gorbachov disolviera el otrora todopoderoso Imperio Soviético, cosa impensable cuando mis padres y abuelos eran niños. ¿No?

Segundo: La fulminante caída del dictador comunista rumano Nicolás Ceausescu, con su esposa Elena, que creyéndose tan poderosos fueron fusilados en la Navidad de 1989. A la larga, tanto totalitarismo comunista les sirvió para que acabaran como muchos rumanos que mandaron al paredón. ¡La vida es irónica!

Tercero: La caída y muerte del también dictador socialista, el libio Omar Gadafi que fue muy cruel y malo en vida. La guerra civil acabó con la dictadura y la vida del funesto dictador, como todos bien recordamos, un 21 de octubre del 2011. No me olvidó de ese día porque fui electo Asambleísta Universitario en la Universidad Nacional Federico Villarreal donde estudié mis 5 años de Ciencia Política.

Si la Alemania Oriental cayó, lo mismo pasó con la toda poderosa Unión Soviética, la Rumania comunista y la Libia del socialista Gadafi, estoy totalmente convencido que las siniestras dictaduras en Bolivia, Cuba, Nicaragua y Venezuela van a caer y; por consiguiente, se escuchará el mayor grito de libertad jamás oído en nuestro hemisferio.

¡Abajo las dictaduras criminales, socialistas y totalitarias!

La SUNEDU y sus barbaridades

Publicado el 08 de noviembre del 2019 en Estado Internacional

Renatto Bautista Rojas

Maestro en Gestión de Políticas Públicas y Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)

-        Solo en el Perú un general, en retiro, que jamás ganó una guerra, incluyendo la del terrorismo contra Sendero Luminoso, pudo ser Presidente de la Comisión de Educación del Congreso de la República y osó en “redactar” una nueva Ley Universitaria. Es como si el suscrito haga un libro sobre el planeta Saturno sin usar telescopio y sin ser astrónomo.  ¡Así de terrible!

-        La SUNEDU, órgano interventor y regulador, ha denegado el licenciamiento a muchas universidades que dejan, sin la posibilidad de estudiar, a casi 60 mil jóvenes peruanos.

Se nos dice, falazmente, que se pueden trasladarse  a otras Universidades; lo cual, no es exacto:

Primero: Porque te bajan de ciclo académico. Segundo: Porque no hay vacantes de traslado para casi 60 mil universitarios. Tercero: Porque muchas universidades privadas licenciadas cobran mucho más dinero que otras privadas no licenciadas.

-        Es una inmensa maldad impedir que 60 mil jóvenes peruanos no tengan la oportunidad, como la tuve yo, de ser profesional. Esta generación desea estudiar y, por culpa, de un mediocre general (r), colaborador de dos ladinos como Toledo y el castrochavista Humala, no puedan seguir estudiando.

Hoy la juventud peruana desea estudiar. No les quitemos esa justa aspiración académica que es ser profesional.

Lamentablemente, algunos de esos 60 mil jóvenes, ya no podrán estudiar en otras universidades, obviamente por motivos económicos. ¡Basta de tanta maldad y odio!

-        La actual Ley Universitaria tiene un tufillo socialista, éso de que la SUNEDU dependa del Ministerio de Educación; es decir, de unos burócratas que nunca han enseñado en Universidades, ¡terrible! Además, hay un racismo velado porque, seamos frontales y sinceros,  aquí la élite blanca no quiere que los mestizos y/o cholos no sean profesionales.

La élite siente que es la única que debe ser profesional, como lo fueron antes de la Reforma Universitaria. Éso de “estándares” es pura alharaca para justificar un nazismo velado.

¡Se le quiere cerrar la puerta académica al Perú emergente!

-        Por todo lo que he escrito, sostengo que debe ser derogada la actual Ley Universitaria y hacer una nueva Ley en consenso entre autoridades universitarias, estudiantes, docentes y contar con aportes de personalidades académicas, de lujo, como los doctores Hugo Neira y Pablo Macera que han leído muchos más libros.

-        Como paréntesis. Mis amigos me preguntan sobre las elecciones del domingo, en España. Creo que VOX será la tercera fuerza parlamentaria, sacaría más escaños como votos que en abril, y que será un dolor de cabeza mayúsculo para el tibio Pedro Sánchez (PSOE) y el castrochavista Pablo Iglesias (Podemos).

El neo fujimorismo antifujimorista

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas y Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)

Publicado en Estado Internacional, con fecha 07-10-19 

El 05 de abril de 1992, Alberto Fujimori perpetró un golpe de Estado que nos sumió, hasta el año 2000,                                            en un régimen autocrático.

Hasta el día de hoy, son 27 años, que un sector político bien determinado ha criticado el auto golpe fujimorista, ellos son antifujimoristas. Algunos fueron altos funcionarios durante el decenio fujimorista, pero hoy son furibundos antifujimoristas. Tienen el derecho de serlo, al fin y al cabo, algunos venden su pluma para ser aceptados por altos círculos sociales, felizmente éso no pasa ni pasará conmigo.

El 30 de septiembre del 2019 se consumó el golpe de Estado permanente que siempre denuncié en este gran medio que me da la más absoluta libertad para escribir.

Golpe de        estado             permanente:    (7         de        enero   del       2019): https://www.estadointernacional.com/el-golpe-de-estado-permanente/

Golpe de estado        permanente     II:        (09       de        junio    del       2019): https://www.estadointernacional.com/el-golpe-de-estado-permanente-ii/

Golpe de        estado             permanente     III:      (12       de        agosto             del       2019): https://www.estadointernacional.com/el-golpe-de-estado-permanente-iii/

Con el autogolpe del 30 de septiembre, no solo se consuma otra nefasta etapa, en nuestros 200 años de vida republicana, sino se da una enorme incoherencia: Quienes criticaron –durante 27 años- a Fujimori padre, han hecho lo mismo que es dar un golpe de Estado, copar y/o neutralizar las instituciones estatales y tener como grandes aliados a los 2 poderes fácticos que es la prensa como las Fuerzas Armadas; es decir, son el neo fujimorismo antifujimorista. ¡Tremendos fariseos políticos! ¿No?

En 200 años de vida republicana hemos pasado por el péndulo de democracia y dictaduras. Desde 1821 hasta 1872, año que se eligió al primer presidente civil Don Manuel Pardo y Lavalle, gobernaron militares que eran representantes del Primer Militarismo, como bien lo denominó el Maestro Jorge Basadre, luego de la Guerra con Chile, vino el Segundo Militarismo desde 1883 hasta 1895, luego de la República Aristocrática (1895-1919) vino la dictadura de Leguía (1919-1930), fue sucedida por dictaduras militares en diversos períodos Sánchez Cerro y Benavides (1931-1939),  Odría (1948-1956), Junta Militar  (1962-1963) que desconoció el triunfo de Haya de la Torre, Velasco y Morales Bermúdez (1968-1980), retornó la democracia con los gobiernos de Acción Popular y del APRA hasta el autogolpe fujimorista, se acaba el decenio fujimorista, para volver a ser restaurada la democracia en los gobiernos de Perú Posible, APRA, humalismo y PPK, para volver al péndulo autocrático y mesiánico que hemos padecido.

Democracia plena solo lo tuvimos desde 1945 a 1948, gracias al APRA, en 1956 a 1962, de nuevo gracias al APRA y al entendimiento con el Presidente Manuel Prado, de 1963 a 1968, luego de 1980 hasta 1992 –también gracias al APRA que fue el impulsor de la Carta Magna de 1979- luego la volvimos a tener desde el año 2000 hasta el 30 de septiembre del 2019; es decir, 45 años de vida republicana han sido democracia representativa y plena. ¡Increíble!

No hay duda, somos una republicana bananera y esas hordas golpistas son unos fascistas encubiertos que creen que la democracia es solo cuando ellos son mayoría, si la mayoría lo es el APRA o Fuerza Popular o un partido de derecha, entonces las hordas golpistas tienen que emprender la “cruzada” para derrocar a la democracia. No crítico a los castrochavistas peruanos porque son asalariados de dos criminales dictaduras, como la cubana y venezolana, sino al peruano cándido que se suma al presente golpismo porque los utilizan y todo ésto lo pagarán cuando caigamos en el sendero de hambre y totalitarismo que padecen los hermanos pueblos boliviano, cubano, nicaragüense y venezolano.

No digan que no les advertí que del presente tema jamás me cansaré en decirlo porq        ue mi mejor aliada es la verdad.

Por el momento queda participar con candidatos en la elección congresal de abril del 2020 porque los partidos constitucionalistas no deben permitir que las facciones castrochavistas logren reunir la mayoría en el Parlamento, sería un desastre porque cambiarían la Constitución y, sobretodo, cambiarían el modelo económico liberal que ha traído desarrollo al Perú, por casi 30 años.

P.D. 1: Mi mayor desprecio a los chambelanes que asumen funciones ministeriales en el actual gobierno golpista. Algún día, la pagarán caro por el delito de sedición que es la más alta traición a la Nación peruana.

P.D. 2: Mi desprecio a quienes son jóvenes profesionales, que aplauden el golpe del 30 de septiembre. Veo algunos abogados; sin duda, éstos no aprendieron nada del curso de derecho constitucional y obviamente, jamás los contrataría como mis abogados, son unos leguleyos que creen que el ordenamiento jurídico se interpreta a cualquier manera. Les tengo mucha pena por tanta envidia, frustración y odio que llevan en sus pobres almas. ¡Los compadezco!

El golpe de Estado permanente ya culminó

Renatto Bautista Rojas

Maestro en Gestión de Políticas Públicas y Licenciado en Ciencia Política por la UNFV

Publicado en Mundiario con fecha 02 de octubre del 2019

El lunes 30 de septiembre del 2019, todos fuimos testigos que el interino cerró ilegalmente el Congreso, con una inventada negación fáctica del voto de confianza, cuando esa figura no existe en la Carta Magna de 1993. De dicha manera, él cometió el mayor delito contra la Nación que es la sedición y perpetró un GOLPE DE ESTADO.

Todo cierre del Congreso es un vil GOLPE DE ESTADO que degenera en una dictadura, una de las tantas que hemos tenido en 200 años de república. La tragedia peruana es el péndulo entre democracia y dictaduras.

El lunes 07 de enero del presente año, escribí la columna titulada El golpe de Estado permanente https://www.estadointernacional.com/el-golpe-de-estado-permanente/ donde advertí que vivíamos un GOLPE DE ESTADO, a largo plazo, que nos llevaría al sendero de miseria y de totalitarismo que padecen naciones otrora prosperas como Cuba y Venezuela.

Los grandes aliados en el GOLPE DE ESTADO han sido la mafia mediática; especialmente los medios del socio de Odebrecht en el Perú, José Graña, y los agentes castrochavistas peruanos que, además de ser traidores a la Nación, quieren establecer una vil dictadura, al estilo de lo impuesto por sus amos Fidel y Raúl Castro, en Cuba, Hugo Chávez y Nicolás Maduro, en Venezuela, Daniel Ortega, en Nicaragua, y Evo Morales en Bolivia.

El plan castrochavista es ser mayoría en el nuevo Parlamento, elegido en enero del 2020, para convertirse en Asamblea Constituyente que redactaría una nueva Constitución donde se restablezca una economía estatista y/o socialista como el establecimiento de la reelección presidencial para que uno de sus caudillos sea Presidente hasta la muerte, como pasó con el impresentable dictador Chávez, él gran responsable que la sanidad venezolana sea del nivel de Etiopía y que los venezolanos coman basura.

A mis compatriotas los demócratas de verdad (no cuento a los comunistas o socialistas o progresistas porque no lo son) les pido, parafraseando al gran Juan Pablo II ante su primera visita pastoral en Polonia, que resistamos –con toda la fuerza posible- porque no hay dictadura ni golpista que dure 100 años. La sedición se pagará en la cárcel.

Enarbolemos las banderas de la democracia y de la libertad.

Convoquemos a nuestros aliados en Estados Unidos y la Unión Europea que nos apoyen en esta gran cruzada que es impedir que el Perú padezca el destino de miseria y totalitarismo que sufren los hermanos pueblos cubano y venezolano.

 Son ellos o somos nosotros, no hay punto intermedio; por lo cual, las fuerzas democráticas deben participar en la elección de enero del 2010 y ser la Oposición constitucional a las fracciones castrochavistas, no hacerlo es regarles una mayoría absoluta a la ideología más criminal de la historia de la humanidad.

¡Dios salve a la Nación peruana!

P.D: Mi personal agradecimiento al señor euro diputado, por el partido español VOX, Hermann Tertsch Del Valle Lersundi por su atención, apoyo y preocupación por el GOLPE DE ESTADO perpetrado el 30 de septiembre. Todos sabemos que Don Hermann es una voz que siempre apoya a las libertades en las Américas.

Reflexiones: El mundo mesoamericano y el mundo andino

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas y Licenciado en Ciencia Política por la UNFV

Publicado en Mundiario, con fecha 01-09-2019

En septiembre del 2016, el destacado historiador peruano Don Hugo Neira Samanez publicó el libro titulado El mundo mesoamericano y el mundo andino. La continuación de este libro es El águila y el cóndor México/ Perú que hace un mes publique una reseña.

He terminado de leer este bello libro, de 478 hojas, que es un estudio comparado entre las civilizaciones aztecas con la inca, como la comparación de los virreinatos dos más poderosos en el Nuevo Mundo que fueron el de Nueva España (México) y Perú.

Hay tres razones poderosas por las cuales, los invito a leer el libro El mundo mesoamericano y el mundo andino de autoría del Doctor Neira:

Primero: El Maestro Neira nos recuerda la existencia del Real Patronato que era una institución poderosa, por el cual, el Rey de España designaba todo el cuerpo religioso católico (nombrar obispos) en los virreinatos y capitanías generales que habían en las Américas. Fue una delegación de poder que convirtió a Su Majestad española en una persona con un inmenso poder político. El Real Patronato fue dado por el Papa Julio II; por dicha razón, la Iglesia Católica siempre debería agradecer a España que hizo a nuestra religión universal, a diferencia de otras ramas cristianas que solo se circunscriben a algún determinado país europeo o parte de otro como las tantas ramas cristianas que existen en los Estados Unidos de América.

Segundo: Don Hugo, quien es la mente más preclara en el Perú, tiene una formación de izquierdas, pero eso no le impide mostrarnos que el Virreinato del Perú; es decir, los 300 años de dominación española, no era equiparable a la Alemania Nazi. En nuestros colegios, enseñan a los estudiantes que todos los españoles eran muy malos y asesinaban, por solo placer, a los indios y negros. La leyenda negra e hispanofobia es terrible y nuestros profesores solo son repetidores de tanta leyenda negra.

En el Virreinato del Perú existió la figura del curaca, se respetó a la nobleza inca, hubo muchos hospitales y existieron universidades como la Universidad Nacional Mayor de San Marcos mientras que en el Imperio colonial portugués (el hoy Brasil), en el imperio colonial inglés (las 13 colonias inglesas, hoy Estados Unidos) y en el imperio colonial holandés (la hoy Surinam y Aruba/Curazao) no habían universidades. Aquí había cultura.

Tercero: El Doctor Hugo nos recuerda que la segunda dinastía española, los Borbones que hoy gobiernan España, aplicaron sendas reformas que perjudicaron al virreinato del Perú como la eliminación del monopolio comercial entre España con el puerto del Callao y la creación de los virreinatos de Nueva Granada y Río de la Plata como la Capitanía General de Chile; es decir, al virreinato del Perú le quitaron  inmensos territorios como fortunas. Creo que una de las tantas causas que generó que la élite criolla apoyé a Bolívar, respecto a la Independencia, fue este gran resentimiento contra el rey de España que les hizo perder mucha plata.

Hay inmensas razones para leer el libro El mundo mesoamericano y el mundo andino del Maestro Neira. Invito a mi generación, la de los veinte y picos, a leer los artículos como los libros de Don Hugo Neira porque es unos aprendizajes históricos y políticos que no hemos tenido en nuestros colegios y universidades.

La gestión Muñoz

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas y Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)

Publicado en Estado Internacional con fecha 30 de agosto del 2019

El actual alcalde de Lima, Jorge Muñoz, ha cumplido 9 meses en su gestión que no tiene muchas luces. Es una gestión deficitaria que no tiene grandes obras que mostrar como la del presidente interino. El Alcalde Muñoz es un pésimo gestor público.

Uno de los tantos desaciertos de la gestión Muñoz es hacer una “ciclo vía” en el Centro Histórico de Lima. Es tan desorganizado que todo carro que circula por los jirones Camaná o Callao,  choca con un constante tráfico, sumado, a que dichas calles son angostas y les han quitado un carril que ahora es para la “ciclo vía.” A todo esto, le sumamos que estos ciclistas, sin duda son nada profesionales, van de ambos sentidos –sin ningún tipo de respeto- y podrían ocasionar un accionante con cualquier peatón. La mayor prueba del fracaso de esta “ciclo vía” es que hay ciclistas que no la usan, usan las veredas de jirón Camaná para circular. ¡Increíble! Nadie los regula. ¿Dónde están esos supuestos inspectores más conocidos como chalecos amarillos?

Otro desacierto de la actual gestión edil es el desorden generado en la famosa avenida Abancay, tras la concentración en solo tres paraderos, para todas las unidades de transporte público, cuando en la anterior gestión eran ordenadas por grupos. Si todas las unidades de transporte público se estacionan en el mismo paradero, eso origina mayor congestionamiento vehicular, lo cual, lamentablemente sucede y nosotros lo tenemos que afrontar diariamente.

Otro asunto que debería ser investigado es la calificación académica de la Procuraduría Pública Municipal. Según el registro de grados y títulos de la SUNEDU, la Procuradora Pública de Lima solo es abogada, desde el año 1995. ¡Increíble! Esta funcionaria debería tener el grado de Maestra en Derecho Constitucional, obviamente por la función legal que desempeña. Además, la funcionaria fue procuradora pública en la Municipalidad de Miraflores, cuando Jorge Muñoz era alcalde de ese distrito; es decir, tuvo todos los recursos económicos para estudiar una Maestría en Derecho Constitucional y obtener el grado de Maestro. Si la jefa es así, no me imagino los impresentables que estén a su cargo y con nuestros impuestos pagamos a estos incapaces académicos.

Pero el mayor horror de la gestión Muñoz es que no tiene ninguna mega obra que dar a todos los limeños; es increíble, la inercia que representa la actual gestión edil.

Yo fuera el Alcalde de Lima, haría un segundo piso exprés, exclusivamente para automóviles privados, desde Ancón hasta Lurín y otro desde la intersección de las avenidas Faucett y La Marina hasta la entrada al distrito de Cieneguilla.

Obras necesitan Lima para ser una capital moderna, los ejemplos –en otras naciones- bastan.

Alcalde Muñoz, póngase a trabajar.

Reflexiones: El águila y el cóndor de Hugo Neira

Renatto Bautista Rojas

Maestro en Gestión de Políticas Públicas y Licenciado en Ciencia Política por la UNFV

Publicado el 12 de agosto del 2019, en Mundiario

Hace un mes en el Centro Cultural Ccori Wasi, el destacado historiador peruano Hugo Neira Samanez presentó su último libro titulado El águila y el cóndor. México/ Perú que es un segundo tomo de su comparativo entre el Perú y México. El primer tomo se titula El mundo mesoamericano y el mundo andino que data del año 2016.

El doctor Neira es el mayor intelectual vivo, en el Perú, y siempre es un placer académico leer sus libros, sus artículos y escuchar sus magnas conferencias que dicta sobre política peruana y/o mundial. Tengo el alto honor que Don Hugo haya escrito el prólogo de mi segundo libro A la luz de la sombra: De Bello Gallico. Mi eterna gratitud, Maestro. Usted lo sabe bien.

Cerrando mis consideraciones personales creo que el último libro del Doctor Neira debe ser leído, con mucha atención, por mi generación –la de los veinte y pico- porque dice señeras reflexiones como las siguientes:

Primero: Hace poco le pregunté al Doctor Neira ¿por qué la Revolución Gloriosa de 1688 (Inglaterra) no tuvo el impacto de la Francesa? En su libro  se explica que la Revolución Francesa es universal porque genera el concepto de ciudadano que es vigente hasta hoy, además la Revolución Gloriosa solo fue para construir una monarquía constitucional en Inglaterra no se hizo para exportarla, como sucedió con la Francesa.

Segundo: Nos dice la terrible mezquindad académica que le tuvieron (y aún le tienen) a Pocho Tantaleán por cometer el “delito” de ser aprista. Mucho se reverencia a la historiadora Mc Evoy, pero mucho antes que ella lo escribiera, Tantaleán escribió dos inmensos tomos titulados El virrey Francisco de Toledo y su tiempo. Pero, pago caro su aprismo ya que sus libros no se encuentran en las bibliotecas de las universidades privadas de mayor prestigio. ¡De horror!

Tercero: Nos describe, con lujo de detalle, la vida política de un estadista, controvertido hasta el día de hoy, como Don Nicolás de Piérola quien fuera Ministro de Hacienda (hoy Economía) y dos veces Presidente del Perú. Todo un César peruano fue Piérola como Víctor Raúl Haya de la Torre y Alan García. Piérola por enfrentarse a la oligarquía peruana, por el célebre Contrato Dreyfus, se ganó su ojeriza, muy evidenciada en su diario de mayor representación. ¿Adivinan? El que se ufana de ser el Decano.

Cuarto: Me hizo recordar anteriores lecturas sobre un César mexicano llamado Agustín De Iturbide que se coronó Emperador de México como Agustín I. Lo encuentro lógico porque el México pre-hispánico como el México virreinal fue gobernado por Emperadores y hasta ese momento no conocían nada de una experiencia republicana presidencialista. México siempre fue cesarista y el Emperador Agustín I lo sabía, por lo menos, es mi idea. Don José de San Martín lo sabía para el Perú, pero nuestras élites no querían una monarquía constitucional. Otra hubiera sido nuestra historia. El Emperador Agustín sabía que los europeos volverían a México, no lo dejaron hablar, lo fusilaron y, de muerto, tuvo razón porque llegaron los franceses con Maximiliano de Habsburgo.

Quinto: El Doctor Neira que no tuvo una formación política de derecha ni se le puede decir monárquico. Menciona las obras del segundo emperador mexicano, Maximiliano I de Habsburgo, como la construcción del castillo de Chapultepec, el embellecimiento del Zócalo y la construcción del hoy llamado Paseo de la Reforma; es decir, el Emperador Maximiliano fue un buen arquitecto, otro César mexicano.

Ya tengo dos césares mexicanos. Los emperadores Agustín I y Maximiliano I para un futuro libro que tal vez se podría titular Los Césares indoamericanos. En mi cabeza también me pasan los presidentes mexicanos Plutarco Calles y Lázaro Cárdenas, el panameño Omar Torrijos, indudablemente el venezolano Simón Bolívar como sus compatriotas Rómulo Betancourt y Carlos Andrés Pérez, el colombiano Álvaro Uribe, el boliviano Víctor Paz Estensoro –el único boliviano en ser cuatro veces Presidente de su Nación, el chileno Augusto Pinochet y el último Emperador del Brasil.

Hay mucho más que escribir sobre el libro del Doctor Neira, no lo hago porque Ustedes también lo deben leer y aprender mucho de su lucidez.

Solo le pido a Cristo que el Doctor Neira viva muchos años más y siga escribiendo con la gran pluma que él maneja por su inmensa capacidad intelectual.

El golpe de Estado permanente III

Renatto Bautista Rojas

Magíster en    Gestión de Políticas Públicas y Licenciado en Ciencia Política por la UNFV

Publicado en Estado Internacional, con fecha 12 de agosto del 2019 

En el Perú, el actual mandatario, el interino Martín Vizcarra anunció en el Mensaje presidencial, ante la Nación, que presentaría un proyecto de reforma constitucional para adelantar las elecciones generales (presidencial y congresal) para abril del próximo año cuando el actual período acaba el 28 de julio del 2021; por ser un mandato constitucional no un vil capricho de un ingeniero que solo por 3 años fue Gobernador de Moquegua.

En el siglo pasado, para dar golpes de Estado se necesitaba sacar a los tanques a la calle y derrocar al mandatario. Hoy ya no es necesario hacerlo. En la región española conocida como Cataluña, el entonces Presidente de la Generalidad (equivalente a nuestros gobiernos regionales) Carlos Puigdemont y su vicepresidente Oriol Junqueras perpetraron un golpe de Estado a la Nación Española; a través, de un ilegal referéndum –que se realizó el 01 de octubre del 2017- sobre la supuesta independencia de Cataluña respecto a la corona española.

Puigdemont y Junqueras no sacaron tanques para asaltar las Cortes Generales, en Madrid, ni derrocar y expulsar del Palacio de La Moncloa, al entonces Presidente de gobierno, Mariano Rajoy. Hicieron un referéndum ilegal, figura no escrita en la Carta Magna de nuestra Madre Patria, para que el “pueblo”, muy manipulado por los medios de comunicación -adscritos al nacionalismo golpista catalán- y por unos supuestos intelectuales o “notables”, decidiera su permanencia en España; es decir, toda la estructura cultural y mediática al servicio del golpismo nacionalista contra la Nación española.

Así son los golpes de Estado en el siglo XXI, sin tanques, pero capturando a las instituciones estatales, más una siniestra alianza con los medios de comunicación, y permanente.

Volviendo al Perú, desde el año pasado el interino Vizcarra convoco un referéndum, que jamás debió ser aprobado por el Congreso de la República, para dar un golpe a una esencia de nuestra Carta Magna que era la reelección de los congresistas.

A nivel mundial, todos los Congresos tienen poca aprobación, tal vez sea porque al elector le disgusta las discusiones parlamentarias o por toda la pompa que se evacua de nuestros parlamentos, pero lo concreto es que una democracia institucionalizada tiene un Congreso, no tenerlo o, tenerlo con único partido, es una dictadura.

La otra reforma constitucional golpista del interino fue la mal llamada reforma judicial que representa un fiasco con una Junta Nacional de Justicia que no se ha podido instalar porque no tiene ni un miembro hábil. ¡Increíble porque la designación, ratificación y separación de jueces y fiscales está a fojas cero! Ninguna democracia seria puede tener un sistema judicial neutralizado.

Este golpe de Estado permanente pretende crear una presidencia híper poderosa donde los demás poderes de Estado, el Legislativo y Judicial sean débiles y controlados por el Ejecutivo, sumado a que el llamado cuarto poder, el poder mediático, sea un aliado decisivo del Ejecutivo; es decir, seríamos una democracia formal más no en los hechos, como la Bolivia de Morales, la Nicaragua de Ortega y la Venezuela de Maduro.

La Nación peruana está en un grave riesgo de caer en una senda de autoritarismo y miseria como se padece en Bolivia, Cuba, Nicaragua y Venezuela por culpa de 4 dictadores que todos conocemos.

La derrota del interino y de toda la mafia regresista y progresista peruana fue que el 27 de julio del presente año, la mayoría de congresistas eligió como Presidente del Congreso al congresista derechista Pedro Olaechea. Ellos se sienten derrotados porque ya no contarían con el traidor Salaverry como Presidente del Congreso sino a un derechista duro que jamás sería vasallo de la mafia progresista.

El 28 de julio del presente año, el interino –que no soportó la derrota de su aliado político el traidor- siguió con su libreto de la confrontación política y presentó otra reforma constitucional golpista, con el objetivo de adelantar las elecciones generales (presidencial y parlamentaria) para abril del 2020; es decir, el interino –que no hace nada en política pública- recorta su mandato, como el de los congresistas, y lleva al Perú a una gran incertidumbre donde las inversiones privadas se paralizará porque nadie puede adivinar quienes serían los ganadores de tremendo cambalache electoral que es inconstitucional primero porque el Consejo de Ministro no aprobó dicha propuesta ya que no se quiere mostrar las grabaciones de dicha sesión; es decir, no existe y, segundo, adelantar cualquier tipo de elección es un golpe de Estado velado porque el actual mandato presidencial y congresal caduca el 28 de julio del 202,  no un día ni un año antes. En el Perú, se debe aprender a respetar la Carta Magna como nuestras leyes.

El Congreso no debería aprobar el proyecto de pseudo reforma constitucional por ser golpista y lo debe archivar en el más breve plazo porque el Perú no puede ser paralizado por un interino que cree que la confrontación política vale más que generar empleo digno y formal para los peruanos; es decir, más dinero para la clase media.

Muy bien hace la Célula Parlamentaria Aprista en no prestarse al estéril dialogo con el Presidente del Consejo de Ministros quien es el primer empleado del golpista mayor.

La cereza de todo este golpe de Estado permanente es que el gran proyecto minero Tía María sea cancelado, lo que generará, una inmensa pérdida de millones de dólares que se verá en la bajada del PBI, para el 2020, y menos dinero para la clase media peruana. ¡De horror! Es una tontería tener tanto oro y plata debajo de nuestro suelo para que siga la pobreza; sin duda, la izquierda socialista peruana es fiel a los interés económicos y geopolíticos de Chile que desean seguir siendo los primeros exportadores de minerales en nuestro Continente.

La Nación peruana debe levantarse, de un larguísimo letargo, para impedir que el Perú caiga en un sendero de autoritarismo, como el de Cuba, Nicaragua y Venezuela, que nos llevaría a una terrible miseria y hambre generalizada. No me cansaré en advertirlo porque soy patriota y considero que mi generación, la de los veinte y pico, no merecemos el mismo destinos que los jóvenes venezolanos que residen en otras naciones.

¡Viva el Perú!

Barbaridades jurídicas en el Perú

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas y Licenciado en Ciencia Política por la UNFV

Publicado el 10 de julio del 2019 en Mundiario

Escribo este artículo no por mis compatriotas que se dejan arrastrar por pasiones o por tontos odios sino como denuncia a la comunidad internacional de las barbaridades jurídicas en el Perú.

No conozco ni he votado, en las primeras vueltas de los años 2011 y 2016, por Keiko Fujimori, ni soy ni seré fujimorista, pero su prisión preventiva representa una terrible barbaridad jurídica porque, por vendettas políticas, en el Perú, primero te meten preso y luego te investigan. ¡Increíble! ¡De horror! ¡Puro fascismo!

Lo mismo querían hacer con el ex dos veces Presidente Alan García Pérez, pero él no permitió la burla y humillación de impresentables que no son nada ante la historia, la máxima ambición de Alan García era ser inmortal a través de la historia peruana.  

En el Perú, existe el recurso de casación que es visto por la Corte Suprema, pero dicho recurso aún no se ve por presiones mediáticas y de una ONG, llamada Instituto de Defensa Legal que es financiada por el magnate progresista George Soros –archienemigo del lúcido premier húngaro Víktor Orbán- y defensora de los terroristas marxistas de Sendero Luminoso ante cualquier proceso judicial dentro o fuera del Perú. Primero, hicieron sus viles jugadas para que un juez supremo se inhiba de ver la casación por la falsedad que era fujimorista, lo cual, no es cierto porque es un juez de carrera. Luego, el mismo día que se vería la casación de Fujimori, IDL – a través de un medio del cartel mediático progresista- publica como “primicia” un audio de otro juez supremo, que vería la casación, con el defenestrado juez supremo César Hinostroza, investigado por tráfico de influencias. Ahora, la progresía mediática y la ONG de Soros, en el Perú, IDL, han inventado un delito penal que es tener una conversación telefónica con el ex juez supremo Hinostroza. Se olvidan, muy convenientemente, que toda responsabilidad penal es individual.

No sé si Keiko Fujimori es inocente o culpable de recibir financiamiento de la empresa brasileña Odebrecht, pero merece –como cualquier peruano- ser investigada  minuciosamente sí, pero en libertad porque su prisión preventiva es una prisión política y representada en viles odios. En esto, nos parecemos a la Cuba castrista o a la Venezuela chavista. ¡Mucho cuidado!

A mis compatriotas les llamo a una reflexión. Si a una política que ha pasado dos veces a segunda vuelta y obtuvo 73 congresistas de 130 escaños, le están haciendo toda esta barbaridad, ¿qué no nos harían a nosotros que somos ciudadanos de a pie  y que no nos han votado millones de peruanos ni tenemos una bancada de 73 congresistas? Reflexionen que todos tenemos enemigos gratuitos que darían un universo para vernos humillados en prisión.

Yo sin ser fujimorista, alzo mi pluma –a nivel internacional- porque hoy será Keiko, mañana otro compatriota mío y pasado mañana quien les escribe.

¡No permitamos más barbaridades! Defendamos el equilibrio de poderes y el Estado de Derecho democrático.

¡Viva el Perú!

Los horrores de la Ley Universitaria

Renatto Bautista Rojas

Licenciado en Ciencia Política y Magíster en Gestión de Políticas Públicas por la UNFV

Publicado el 5 de julio del 2019 en Estado Internacional 

Dentro de unos pocos días se cumplirán 5 años de la promulgación de la actual Ley Universitaria que ha generado tremendos horrores:

El primero y, el más grave, es que los docentes mayores de 75 años no puedan dictar cátedra. ¡Terrible! Hay muchos catedráticos con toda una vida académica al servicio, con una interesante publicación de artículos y/o libros, y con buen estado de salud que ya no pueden enseñar. Se privan a los jóvenes de pre grado de una bella e inmensa experiencia académica. Un inmenso ejemplo tenemos en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV donde ya no enseñan dos profesores de gran experiencia académica como Víctor Taquia Vila y Walter Robles Rosales. Reitero mi solidaridad con ambos y con otros docentes cesados arbitrariamente.

Segundo la existencia de una discriminación negativa para que un estudiante de pregrado postule a los órganos de gobierno solo sí pertenece al tercio superior de notas. Yo tuve el alto honor de ser miembro de la Asamblea Universitaria por Mayoría (2011-2012) y solo se nos pedían haber aprobado todos los cursos, el año anterior de la postulación. Todo mi pregrado fui del tercio superior, pero el actual requisito me parece un despropósito ya que deja, sin el derecho de postular, a muchos estudiantes.

Tercero la existencia de un autodenominado ente supervisor que depende del Ministerio de Educación, como la SUNEDU, es un vil totalitarismo inaceptable porque ese ente decide que Universidad tiene el permiso (licencia) de impartir la educación universitaria. En la práctica, no colisiona con las universidades privadas de las élites, pero sí ha denegado la licencia a universidades privadas de los emprendedores y emergentes como la TELESUP, Simón Bolívar y San Andrés. Las élites quieren ser las únicas en ser profesionales, esto es nazismo en el siglo XXI.

Cuarto, que en los órganos de gobierno –Asamblea Universitaria, Consejo Universitario y Consejo de Facultad, ya no exista representantes en mayoría ni minoría. Antes la lista más votada obtenía 2/3 de representantes; es decir, era la mayoría mientras la segunda lista más votada obtenía 1/3 de representantes; es decir, era la minoría. De ésa manera, había pluralidad de criterios en la toma de decisión, ahora la lista más votada obtiene toda la representación e impone su criterio; es decir, es un gobierno muy similar de partido único como la Cuba castrista o la China comunista ni que decir de la Corea de Norte comunista. ¡Adiós pluralidad universitaria!

Quinto, que los doctorados duren 3 años. ¡Tremendo despropósito!

Porque quien estudia un doctorado, obviamente es un Magíster y Licenciado en su carrera, no debería pasar 3 años en un doctorado ya que una carrera profesional dura 5 años, hacer la tesis para el título profesional te invierte 1 año, estudiar la maestría son 2 años más hacer la tesis para obtener el grado de Magíster te implica; es decir, 9 años de tu vida te implica todo este evolucionar académico. ¡Increíble! Yo tengo 29 años y esos casi 9 años son un poco menos de un tercio de mi vida.

Termino este artículo hacienda una invitación a toda mi generación, la de los veinte y picos. Lean los artículos y libros del Doctor Hugo Neira Samanez, que para mí es el peruano más culto entre nosotros, luego de la partida de mi siempre admirado Alan García, el Doctor Neira es lo mejor que tenemos en lucidez académica y bagaje cultural. Don Hugo, hace pocos días, ha publicado su último libro titulado “El Águila y el Cóndor. México/Perú” que es una inmensa obra, de más de 500 páginas, que compara el Perú con México desde la Independencia, respecto a la corona española, hasta nuestros días. Yo estoy leyendo esta inmensa obra. Hágalo para que sea una persona culta. ¡Nunca es tarde!

¡Felicitaciones Doctor Hugo! Son las palabras de un humilde aprendiz suyo! Usted sabe cuánto lo admiro.

El golpe de Estado permanente II

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas y Licenciado en Ciencia Política por la UNFV.

Publicado en Estado Internacional con fecha 09 de junio del 2019

Hace cinco meses, en este mismo medio de comunicación que me acoge con aprecio, escribí un artículo titulado El golpe de Estado permanente (ver el link https://www.estadointernacional.com/el-golpe-de-estado-permanente/) donde denunció todas las irregularidades políticas que suceden en el Perú.

El día miércoles 12, los peruanos observamos como 77 congresistas traicionaron a la Nación peruana al darle la confianza al gabinete presidido por el actor Del Caviar, perdón Del Solar,  y permitir que sean arrinconados por el accionar del actual Presidente del Perú. Muchos de esos 77 congresistas son de la veleta naranja peruana que es Fuerza Popular que no tiene consistencia política frente a la arremetida autoritaria de las fuerzas de la progresía peruana, de izquierdas y de derechas. Ellos (la veleta naranja) se sitúan, de acuerdo, a lo que les lleva en viento político. No tienen norte ideológico como el APRA o las dos bancadas castrochavistas en el Congreso.

Martín Vizcarra, el Presidente interino del Perú, ya se dio cuenta que si presiona al Congreso, la mayoría de pusilánimes cederán por el temor de perder su puesto en el Congreso. ¡Increíble! Esta deriva autoritaria nos llevará a que Vizcarra sea candidato presidencial en el 2021 cuando la Carta Magna prohíbe la inmediata reelección presidencial, él sabe que lo tendrá porque el Congreso está lleno de pusilánimes, salvo honrosas excepciones, entre las que se encuentran los 5 parlamentarios de la Célula Parlamentaria Aprista, del partido del finado ex Presidente peruano Alan García, que votaron en contra de darle la confianza al Gabinete Del Caviar que no hace ninguna obra por los peruanos más pobres, entre ellos, quienes no tienen agua potable y viven, diariamente, una terrible inseguridad ciudadana, pero pierden –el gobierno- en seguir en el show mediático, primero con la ex candidata presidencial Keiko Fujimori, luego sobre la irregular detención preliminar del ex Presidente Alan García, luego con el terremoto en la selva peruana y, hace pocos días, con la velada pretensión autoritaria de cerrar el Congreso si no le daban la confianza al Gabinete Del Caviar.

¡Terribles momentos se vive en el Perú! La Nación  tiene que despertar de este largo letargo sino la pagaremos carísimo donde la salida sería difícil, muy difícil.