Los enemigos internos de la civilización occidental

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático ordinario en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV

Publicado en El Montonero, con fecha 31-05-2022

 

La civilización occidental, que se encuentra respalda en los valores y tradiciones de tres ciudades históricas como Atenas, Roma y Jerusalén, ha permitido que casi la mitad del planeta viva en libertad económica y política, pero desde mayo de 1968 ha mantenido, lamentablemente por mucha pasividad de las elites, enemigos internos que diariamente socavan la grandeza de los fundamentos de nuestra civilización.

Por ejemplo: Mientras el nazismo es justamente repudiado, lo mismo no pasa con su primo hermano que es el comunismo que es tolerado por esa falacia que la democracia debe soportar todo a pesar de que haya un espectro político que claramente pide la voladura de la democracia representativa para la instauración de una dictadura totalitaria al estilo de Cuba, China y Corea de Norte que son regentadas por el Partido Comunista desde más de seis décadas. Como reitero, desde mayo de 1968 se permite una hegemonía cultural (academia, arte, cine y un largo etcétera) de todas las caretas del comunismo desde el más ortodoxo hasta su cara “más suave” que es el llamado woke que supuestamente se preocupa por minorías, pero lo que más hace es destruir dos principios fundamentales en Occidente como la igualdad ante la ley y la presunción de la inocencia que nos asiste a todo ciudadano.

Indudablemente, lo llamado “ideología” woke ha degenerado en la mayor ridiculez como ahora vemos Disney ha lanzado un Mickey y Minie gay con el obvio objetivo que los niños se identifiquen con los colores de la bandera LGTB es decir estas elites woke están obsesionados en impedir que los niños tengan una infancia regular, de esa vil manera pretenden evitar que crezcan con la referencia de dos sexos (algo que se demuestra biológica y genéticamente), de la familia que es el última baluarte de nuestra civilización, y la lógica intención de formar una linda familia. Terriblemente, el marxismo cultural, hoy llamado woke, tiene dos grandes fantasías: Destruir al Estado – Nación como a la familia para lograr “formar” esclavos en la reingeniería social que pretenden ejecutar en este siglo. Por eso, a modo de conclusión, hay que darles combate para asegurar que los aspectos positivos de la civilización occidental se mantengan para las venideras generaciones.

 

 

¿Qué hacemos con las tesis?

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático ordinario en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV

Publicado en El Montonero, con fecha 24-05-2022

 

En este último lustro, hemos visto casos terribles de plagio de tesis. Obviamente, un plagio es un academicidio y un delito terrible. En esta lógica, como catedrático en una Universidad Pública, creo que debemos repensar el tema de la redacción de las tesis porque el actual modelo (que siendo sincero) es una plantilla que se le pide a los alumnos que lo repliquen, esta situación – a la larga- degenera en los casos mediáticos de plagio en el último lustro. Lastima que el Perú no sea Hungría donde su Presidente, en el año 2012, renunció a la primera magistratura de la nación húngara porque plagio en su tesis doctoral.

Volviendo con las tesis deseo compartir dos ejemplos de peruanos brillantes en la pluma académica, el connotado historiador José de la Riva Agüero y Osma (1885-1944) obtuvo el bachiller en Letras con la tesis titulada “El carácter de la literatura en el Perú” (1905) y luego logró el grado de doctor con la tesis titulada “La historia en el Perú” (1910). En esta misma línea académica, el destacado historiador peruano  (1903-1980) se doctoró en Letras con la tesis titulada “Contribución al estudio de la revolución social y política en el Perú durante la República” (1928) y también se doctoró en Derecho con la tesis titulada “Las fuentes de la historia del Derecho peruano” (1935).

Con estos dos ejemplos quiero demostrar que antes las tesis no eran plantillas de una determinada metodología, eran como redactar un libro y eso es lo que las Universidades deben apuntar porque es una verdadera creación académica. Indudablemente, abro el debate académico sobre las tesis porque soy convencido que el modelo actual, que es rígido por la plantilla metodológica que establece cada Universidad, debe cambiar por algo que represente la auténtica capacidad creadora del aspirante al título profesional y/o grado académico de Magister y Doctor. En esta misma línea, considero que redactar una tesis -tipo libro- podría ser la oportunidad para que el egresado innove académicamente respecto a un tema que le impresionó bastante en sus estudios de pregrado. De esa manera, podría desarrollar -en mayor libertad que lo estipulado en una plantilla de metodología- tres o cuatro capítulos que nacen del título que le otorgaría a la tesis.

A modo de conclusión, sé que abro una polémica y digo algo “políticamente incorrecto”, pero prefiero decirlo en voz alta que callar el siempre terrible silencio cómplice.

 

 

 

 

Los falsos conservadores

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático ordinario en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV

Publicado en El Montonero, comn fecha 17-05-2022

 

Indudablemente, la guerra iniciada por Rusia contra un país independiente y soberano como Ucrania es una vesania porque hay civiles ucranianos que son asesinados por las fuerzas militares invasoras, eso es una verdad, aunque algunos no lo quieran admitir. Parece que los falsos conservadores se olvidaron de la defensa irrestricta del derecho a la vida.

Los falsos conservadores son quienes se autoproclaman los “perfectos y puros” conservadores y que en esta insana guerra apoyan al dictador ruso creyendo que él es casi un cruzado y que lucha contra los “nazis” ucranianos que son agentes del “globalismo” que desea establecer una “dictadura global” más escabrosa que la cubana de los Castro o la china de Mao Zedong.

En primer lugar, estos falsos conservadores pretenden vender la idea que el conservadurismo es una ideología política que es sostén de un dictador (me refiero al ruso) que a la vez es el sostén de dictaduras socialistas asesinas y criminales como la cubana de Diaz Canel, la nicaragüense de Morales y Murillo, y la venezolana de Maduro. Por ahí, leí que un falso conservador decía “Cuba y Venezuela son casos perdidos.” ¡Qué lastima que haya gente que dice ser conservador y crea que las dictaduras socialistas son eternas! ¿Acaso no sabe que la Unión Soviética y sus satélites como el Muro de Berlín cayeron a partir de noviembre de 1989?

Lo escribiré claramente: Los regímenes socialistas en Cuba, Bolivia, Nicaragua y Venezuela caerán porque son dictaduras que van por las libertades y en Occidente la libertad es un valor fundamental que hará que las Naciones se levanten contra el yugo opresor por más cárcel y represión genocida que acometa contra la población civil. Eso grábenlo porque es una verdad histórica.

Otro falso conservador dice: “La Rusia ortodoxa de Putin tiene aliados geopolíticos socialistas en América, pero en su país es conservador porque lucha contra la ideología de género.” Es lo más risible que he leído porque un régimen autoritario oriental que apoya a cuanta dictadura socialista en América jamás será conservador porque apoya a la ideología enemiga del conservadurismo que es el socialismo. Adicionalmente, Putin no apoya la ideología de género, no tanto porque esté convencido sino porque en su régimen autoritario no debe caber otros pensamientos que no sean los que él apruebe. Si lo “olvidan” Putin fue formado en la KGB de la dictadura totalitaria de la Unión Soviética. ¡Vaya que conservador es!

Otro falso conservador dice: “Putin lucha contra el globalismo que representa Zelensky que es títere de la OTAN y Unión Europea.”

Es cierto que la Unión Europea ha entrado en una decadencia, pero hay verdaderas fuerzas conservadoras que desean una reingeniería política del Parlamento Europea como los conservadores españoles de VOX que son el único ariete contra el desgobierno social comunista de Sánchez sumado a que no todo está perdido en Occidente porque hay fuerzas políticas que entienden la gravedad de la situación en Occidente, tipo VOX en España o Fratelli en Italia.  Lo cierto es que Zelensky (que pudo ser el pésimo actor que muchos le dicen) como Presidente ucraniano demuestra un enorme valor de resistencia contra el invasor ruso, eso es digno de admirar en una época de tibios. ¡Jamás se rindió ni huyo hacia Estados Unidos!

A modo de conclusión creo que, si algún falso conservador me lee, tiene todo el derecho de escribirme un artículo de respuesta ante el presente artículo que los desnudo como furgón de cola de un dictador que apoya a toda dictadura socialista en nuestro continente. Cuidado que sus compañeros de aventuras son dictadores bolcheviques como Diaz Canel, Ortega y Maduro. Finalmente, si por mi posición clara tengo que perder amigos, creo que mi mejor aliado es la cruda verdad.

El plagio presidencial

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV

Publicado en El Montonero, con fecha 10-05-2022

Lamentablemente para el Perú, no hay semana que el desgobierno de Pedro Castillo y Vladimir Cerrón nos entrega una razón más para demostrar que Perú Libre está incapacitado – en todo el término de la palabra- para gobernar el Perú por un lustro. Ahora, la cereza en el pastel es el plagio de la tesis de la maestría de Pedro Castillo es decir profesionalmente hablando Castillo es un fiasco ya que para el mundo académico un plagio es un gran horror que jamás debe ser pasado por agua tibia. Por dicha razón, este comprobado plagio es una razón más para que proceda la vacancia presidencial contra Castillo porque -en caso de que algún peruano desconozca- el plagio no es solo un horror académico porque también tiene una sanción legal en el ordenamiento jurídico peruano (falsedad genérica). Indudablemente, Castillo vuelve a dar vergüenza ajena a la mayoría silenciosa del Perú.

Lo también cierto del plagio es que mayormente es pasado por agua tibia porque existe una “cultura” que alaba al “criollo” o “más vivo” en menoscabo de quien es una persona correcta. Por eso, es válido recordar que en los colegios casi siempre se aplaude al “criollo” que plagia y no al honesto estudiante que es estudioso. Esta absurda mentalidad debe ser superada porque el estudio siempre será el mejor camino para la superación de cada ser humano.

Volviendo con Castillo, creo firmemente que este desgobierno conscientemente ha logrado que los ciudadanos “normalicen” tanta corrupción que sale como dedo en el pus de un cuerpo enfermo. Por dicha razón, la Nación no manifiesta su repudio ante el plagio de la tesis de Castillo además el plagio -en sí mismo- es una pésima actitud normalizada por muchas personas desde que estudian en el colegio. ¡Terrible es ver la mediocridad campante e impune!

Como catedrático de una Universidad Pública, considero que el plagio de la tesis de la maestría de Pedro Castillo no debe pasar por agua tibia sumado a que la Universidad César Vallejo le quite el grado académico de Maestro adicionalmente a que este horror académico es un argumento más para la vacancia presidencial. Si el señor Castillo tuviera dignidad (cosa que no creo que tiene), ya habría renunciado a la Presidencia de la República, como hizo el ex presidente húngaro Schmitt cuando se comprobó el plagio en su tesis doctoral.

P.D.: Si el plagiador hubiera sido un aprista, fujimorista, derechista y un largo etcétera que no represente al social comunismo, estoy seguro de que los poderes fácticos estarían demoliendo mediáticamente a dicho político de oposición, pero éstos callan por la mentada publicidad estatal.

 

Libertad o esclavitud: El peligro de la Asamblea Constituyente bolchevique

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas y Licenciado en Ciencia Política por la UNFV

Publicado en El Montonero con fecha 3 de mayo del 2022

 

El 20 de septiembre del 2021, publique en este prestigioso portal web el artículo titulado ¡No a la Asamblea Constituyente! https://elmontonero.pe/columnas/no-a-la-asamblea-constituyente donde manifesté mi posición en contra del mayor deseo del desgobierno de Perú Libre que es una Asamblea Constituyente bolchevique donde el Perú tenga el destino de hambre, miseria y muerte de Cuba y Venezuela, dos dictaduras socialistas que son regímenes “ideales” para Vladimir Cerrón, el poder tras bambalinas en el Perú. ¿Harán algo los “caviares” en la defensa del sistema económico que les ha producido muchos ingresos?

En estas horas aciagas solo queda marcar posiciones firmes que superen cualquier posición partidaria y/o política porque seamos sinceros la Carta Magna de 1993 permitió que la economía liberal modernice el Estado peruano al grado que 2/3 partes de la población peruana se encuentran en la costa, suceso histórico que jamás se dio en la historia del Perú desde la época de Caral que es 4,000 años antes de Cristo es decir hay un cambio cualitativo en la sociedad peruana, duela a quien le duela, esto es una verdad y no soy fujimorista -ni lo seré- para afirmarlo públicamente.

Si la Nación peruana permite que Castillo y Cerrón se salgan con la suya con una Asamblea Constituyente hay que decirle adiós a toda libertad económica y política como a la democracia representativa porque ellos van al cambio de régimen para establecer un Estado “plurinacional” y socialista al estilo de lo que están redactando anodinas personas la “Carta Magna” en Chile que es producto del acoso político y violencia de las fuerzas de la ultraizquierda chilena que auparon al ineficiente Boric. ¡Mil veces mejor era Kast, pero a algunos no les gusta una derecha conservadora y frontal!

A modo de conclusión manifiesto que la defensa de las libertades es fundamental para garantizar el Estado de Derecho en el Perú por eso la Nación peruana debe marchar y marchar contra el desgobierno de Perú Libre hasta que este desgobierno caiga y se restablezca el orden político y social en el Perú. Por eso, hay que convocar a todos los peruanos demócratas y lúcidos en defender las libertades políticas. Si algún político me lee, le digo con todo respeto que dejen sectarismos políticos y generen la apertura política porque es tarea de todos los peruanos de bien y demócratas en defender el Estado de Derecho porque si Perú Libre impone su Asamblea Constituyente indudablemente estaremos atados a la esclavitud bolchevique que siempre es el final de todo régimen socialista.

P.D.: Algunos peruanos ya deberían dejarse de maniqueísmo y entender que la defensa de las libertades políticas no te hace “fujimorista o derechista” más bien es una tarea que implica convergencia política desde la izquierda democrática hasta un centro derecha democrática y firme.