¿Quiénes son los culpables de este desgobierno?

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión en Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático ordinario de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV

Publicado en El Montonero, con fecha 26-07-2022

-Hay que escribirlo de una manera clara: -Los culpables de un año de desgobierno de Pedro Castillo son toda la elite económica y política que jamás pararon el macho a una amenaza socialista que viene digitada por el Foro de Sao Paulo que es la internacional de dictaduras socialistas como la cubana de Diaz Canel y la venezolana de Maduro.

Desde el espectro de la derecha, los responsables son todos esos empresarios y políticos que se dedicaron dos décadas en destruir los dos muros de contención del socialismo que es el APRA y Fuerza Popular (lo curioso es que muchos de estos empresarios se volvieron más ricos en los gobiernos apristas y fujimorista) sumado a que nunca han invertido en ONGs o think thanks u otras instituciones similares para generar una corriente de opinión fuerte en contra de las ideas políticas venidas de las longevas dictaduras de La Habana y Caracas porque un punto claro que todo peruano debe entender es que Perú Libre, Cerrón y Castillo son agentes políticos de las dictaduras antes mencionadas. Solo peruanos inocentes o malos pueden creer que Perú Libre no es una franquicia de dos dictaduras socialistas que asesinan a los opositores y degeneran en miseria, muerte y hambre. Lastimosamente, en el Perú, ha imperado una derechita cobarde y pusilánime que permite hasta el contrabando ideológico venido del socialismo que desgraciadamente tiene le hegemonía en el mundo cultural, tal como lo vislumbro el marxista italiano Antonio Gramsci. Lamentablemente se ha permitido que ellos dominen el mundo de la academia, las artes, la ciencia y el teatro lo que permite que muchos electores “no socialistas” terminen en la última segunda vuelta votando por Castillo o votando en abstención que a la larga favoreció al actual inquilino de la Casa de Pizarro.

Considero que en el espectro de los partidos políticos con historia (APRA, PPC y AP) también la culpa viene de ellos al permitir, en los últimos lustros, que gente anodina y mediocre sean sus dirigentes degenerando una ruptura de la relación partido político con los ciudadanos. Indudablemente, los mejores articuladores u operadores políticos no están estos partidos políticos que han perdido mucho espacio electoral. Al fin y al cabo, los electores no votan por estos dirigentes de papel que no representan a nadie más que ellos, sus carga maletas y sombras.

Pero la responsabilidad mayor viene del socialismo peruano que es muy mediocre (sumado a que esta izquierda marxista representa al paleolítico en ideas políticas) porque lanzaron como candidato presidencial a un señor que era un dirigente sindicalista que jamás ascendió a ser profesor de secundaria y que todos sabemos sus enormes incapacidades intelectuales.

A modo de conclusión afirmo que los culpables del año del desgobierno de Castillo son esta elite económica y política llena de pusilánimes que no han tenido la capacidad de movilizar los poderes fácticos (como si hicieron contra Merino que no hizo ni el 10% de los horrores perpetrados por Castillo) contra Castillo y/o aprobando la vacancia presidencial que diariamente Castillo nos da mas razones para que deje la presidencia e inicie sus asuntos judiciales sin ninguna inmunidad. Es terrible que los peruanos de a bien tengamos que pagar la pasividad de las elites que no hacen mucho (por no decir nada) contra el desgobierno de Pedro Castillo y Perú Libre. La pregunta valedera es ¿quién salvara al Perú?

El docente universitario merece respeto

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático ordinario en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV

Publicado el 19/07/2022 en El Montonero 

 

El lunes 11 de julio se conmemoró el día del docente universitario, celebración que ha pasado desapercibida por los actuales inquilinos del Poder Ejecutivo peruano como por la sociedad. ¿Por qué? Indudablemente quienes tenemos el honor de ser catedráticos universitarios sabemos la importancia de nuestra labor académica que es formar intelectualmente a los jóvenes peruanos en base a los valores y tradiciones de la civilización Occidental que se respalda en dos valores importantes como la libertad y la verdad, pero reina la mezquindad y el ostracismo hacia la cátedra universitaria.

El docente universitario merece respeto por su labor académica que hace a pesar de los sueldos exiguos que deben ser homologados con los jueces y fiscales (supremos, superiores y especializados) tal como siempre luchó el siempre inmortal Luis Alberto Sánchez porque el catedrático se dedica, en muchos casos, a una exclusividad profesional cuando podría estar laborando en un Ministerio o Municipalidad, pero elige la cátedra universitaria por su vocación de servicio. Sinceramente, en mi caso lo hago por devolver mucho de lo que me dio mi Universidad (UNFV) en 7 años de estudio, tanto 5 años de ciencia política como los 2 años que estudié la maestría en Gestión de Políticas Públicas. ¡Hay que ser gratos en la vida!

Ya que en este artículo me enfoco sobre el catedrático universitario, menciono que hace pocos días el Parlamento aprobó, por 104 votos, el proyecto de Ley N° 00784/2021-CR por el cual se elimina el limite de edad para ser catedrático en las Universidades Públicas (75 años) y que permite que los catedráticos cesados por la actual Ley Universitaria vuelvan a la catedra con todos los derechos que la ley les asiste.

Por dicha razón, señor Pedro Castillo hágase una buena y firme esta ley porque siempre muy discriminador que se ponga un límite de edad para ser catedrático en las Universidades públicas. ¿Por qué nunca se puso ese límite para ser catedrático en las Universidades privadas? Eso se llama discriminación por eso hay que decirlo en voz alta. Sumado a que ser catedrático universitario es una función académica es decir un catedrático puede tener 85 años, pero seguir siendo lúcido y de esa manera transmitir sus conocimientos a los jóvenes peruanos, pero aquí lamentablemente reina la mezquindad de pigmeos que, en todas las Universidades públicas, cesaron a los catedrático cuando el artículo 84 de la Ley N° 30220 solo debió afectar a los catedráticos que se nombraron por la actual ley, no por quienes se nombraron por la anterior Ley Universitaria N° 23733. Además, creo que mis colegas injustamente cesados deberían demandar al Estado porque en ningún trabajo te cesan para luego reincorporarte por ley dada por el Parlamento.

Alzo mi voz de respeto hacia el docente universitario peruano que bregar por una mejor Universidad pública a pesar de las enormes deficiencias administrativas y presupuestales de nuestras Universidades.

 

El lobby LGTB y la ideología de género

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas Licenciado en Ciencia Política y catedrático ordinario de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV

Publicado en El Montonero, con fecha 11-07-2022

 

Soy respetuoso de la intimidad de todos los seres humanos, en la medida que no se legalice ni se acepte como normal la pedofilia ni la zoofilia. Creo que una persona adulta es libre para tomar la decisión de ser heterosexual u homosexual, pero lo negativo es lo que muchos, en Occidente, llamamos el lobby LGTB.

¿Qué es el lobby LGTB? Obviamente, un conjunto de intereses fácticos que dicen defender los derechos de los ciudadanos homosexuales (se presentan románticamente como casi luchadores sociales), pero en el fondo lo único que les importa son dos aspectos: Primero, defender los fueros de su ideología que es el socialismo (curiosidades históricas que en dictaduras socialistas se haya perseguido y asesinado a homosexuales como Ernesto Guevara que despreciaba y mataba a gais, pero ahora en unas marchas salen gais con polos donde vemos el rostro del asesino Guevara ) y segundo la construcción como la manutención de los chiringuitos (como se dice en España) a organismos que existen en el Estado obviamente con presupuesto estatal, pero que en el fondo no tienen utilidad ya que solo contratan a los militantes o movilizadores políticos o simpatizantes del partido político gobernante. Lamentablemente, esta terrible realidad también pasa en el Estado peruano que es un botín de comunistas y socialistas corruptos y mediocres como los prófugos de la justicia de apellidos Pacheco y Silva.

Muy relacionado al tristemente celebre lobby LGTB, está la ideología de género que es una conceptualización política (valga la redundancia) totalmente a científica porque cree que superior a la existencia de los dos sexos (mujeres y varones) que se demuestra bilógica y genéticamente, está la “autopercepción” de las personas es decir si un varón se “auto percibe” como mujer, todos debemos tratarlo así a pesar que biológica y genéticamente sigue siendo varón sumado a que, en los países donde se implementa la ideología de genero como Argentina, el Estado coacciona a todo ciudadano que “entienda” como otros ciudadanos se “auto perciben”. ¡Qué tal sin sentido común! Para la ideología de género, lo vital es que la construcción de una sexualidad no es un tema de la naturaleza humana (que ninguna operación ni mil inyecciones harán cambiar la genética) sino cultural o psicológico en base del maniqueísmo de la auto percepción.  Confió que este breve artículo nos lleve a un mayor debate académico como político por eso invito a leer el libro titulado “El libro negro de la nueva izquierda. Ideología de género o subversión cultural” de autoría de los intelectuales argentinos Agustín Laje y Nicolas Márquez.

¿Por qué Sudamérica seguirá pobre?

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático ordinario en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV

Publicado en El Montonero, con fecha 5-07-2022

 

Sudamérica tiene todas las posibilidades de estar al nivel económico de los Estados Unidos y Europa, pero no lo está -por el momento- debido a que existe una enorme tara mental de muchos de sus habitantes que es la terquedad en creer que un modelo caduco como el socialismo funcione bien en Sudamérica a pesar de que fracasó estrepitosamente en la Europa del Este y la extinta Unión Soviética.  Además, para no remontarnos a Europa de la década de los 80s del siglo pasado, miremos dos longevas dictaduras socialistas en nuestro continente que son Cuba y Venezuela donde la pobreza supera el 90%, pero sus dictadores siguen hablando de la monserga de “patria o muerte” cuando millones han huido de esas cárceles que se han convertido esos países por culpa de los hermanos Castro, el cantinflesco Chávez y su excrecencia de apellido Maduro.

Es increíble que casi 8 millones de venezolanos hayan abandonado su país, por culpa de una corrupta dictadura socialista, para que la mitad de los electores peruanos, chilenos y colombianos voten por políticos adscritos al castrochavista Foro de Sao Paulo. Indudablemente, el horror que viven los venezolanos les tiene que pasar en su propia piel para que crean que el socialismo siempre acabará en hambre, miseria, muerte y totalitarismo a pesar de sus frases clichés como “patria o vida” o “socialismo del siglo XXI” o “la derecha ha gobernado 200 años.” La última frase cliché es la que me más risa porque en Sudamérica han abundado dictadores socialistas como los Castro, Ortega, Chávez, Maduro, Correa, Morales y Velasco en el Perú.

Sinceramente, siempre consideré a los chilenos y colombianos como los más pensantes en Sudamérica, pero al entregarse libremente a los brazos de los socialistas Boric y Petro, respectivamente, demuestran que son cándidos, malos o tontos (o las tres juntas) para destruir sus democracias y economías con una soberbia juvenil.

A modo de conclusión manifiesto que esa tara mental llamada terquedad hace que Sudamérica siga en la mediocridad como pobreza a pesar de los enormes recursos naturales que tenemos. Espero que pronto, nuestras naciones se limpien definitivamente de estos regímenes socialistas que solo multiplican la miseria como la pobreza.

¡Viva la libertad!