La oposición y el castrochavismo

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático en la Facultad de Derecho y Ciencia Política en la UNFV

Publicado en El Montonero, con fecha 30-08-2021

 

El viernes 27 de agosto, 74 congresistas le dieron el voto de confianza al gabinete presidido por el congresista oficialista Guido Bellido. Indudablemente, a pesar de que algunos se quieran tapas los ojos, este gobierno es un gobierno castrochavista, demasiado cercano a las longevas dictaduras en Caracas y La Habana. Esta verdad se demuestra en la presencia del Montesinos de Perú Libre (Vladimir Cerrón) que es agente de las dictaduras anteriormente mencionadas. En esta misma línea, era necesarios que los parlamentarios establezcan una posición clara:

74 congresistas apoyaron este gabinete castrochavista. Obviamente, los 36 congresistas de Perú Libre votaron a favor como sus aliados naturales de Juntos por el Perú (5 congresistas) debido a que los últimos tienen al congresista Roberto Sánchez como Ministro del Comercio Exterior. A los 41 congresistas castrochavistas se sumaron 12 tibios de Acción Popular (de un total de 16) que más le preocupa seguir en el cargo que la defensa de las libertades políticas de la Nación. Otro caso dramático es el apoyo de 13 congresistas (de un total de 15) de Alianza para el Progreso. Indudablemente, Acuña le importa más la defensa de sus Universidades (que es su mina de oro) que la defensa de las libertades políticas en el país. Hago un breve paréntesis para felicitar a los congresistas apepistas Roberto Chiabra (general en retiro) y la doctora Gladis Echáiz (ex Fiscal de la Nación) que votaron en contra de darle confianza. ¡Excelente que demuestren ser políticos que anteponen los intereses de la Nación que la de una bancada parlamentaria!

Siguiendo en la lista de oficialistas tenemos a 4 congresistas de Somos Perú (partido fundado por un demócrata a carta cabal como Alberto Andrade) y el judas de apellido Valer más 4 congresistas de Podemos Perú que, al estilo de Acuña, le importa más la defensa de su Universidad no licenciada y/o juicios de Luna padre que la defensa de las libertades políticas en el Perú.

Siendo duros en el análisis político, la mayoría de estos 74 congresistas les importa un rábano si este gobierno nos lleva a una deriva castrochavista que no saldríamos por la vía electoral. ¡Qué malos son con la juventud peruana y las futuras generaciones! Trato de entender el por qué hacen babas por las dictaduras cubana y venezolana, pero pregunto: ¿Si todo fuera de maravilla en Cuba, por qué el 11 de julio miles de cubanos se levantaron contra la longeva dictadura? Otra pregunta que formulo es: ¿Si todo es maravilla en la Venezuela chavista, por qué más de 7 millones de venezolanos han tenido que emigrar de su país? Para mi la respuesta es obvia y no se necesita mayor reflexión: ¡Estas dictaduras han fracasado en lo económico y social!  Pero en el Perú, existen fuerzas castrochavistas -en el poder- que creen que lo harán mejor que sus “referentes” en el siglo XX. ¡La tragedia humana es la terquedad! A pesar de que ese modelo ha fracasado en Rusia, Europa del Este, Camboya, Etiopía y un largo etcétera, aún existen quienes se creen “predestinados” para no equivocarse como lo hicieron sus antecesores en el pasado siglo.

Así como tenemos a estos congresistas que son oficialistas (por convicción o por conveniencia), tenemos a 50 congresistas que votaron en contra de la confianza al gabinete Bellido por las naturales desconfianzas que generan: Primero, el vinculo de algunos ministros con los terroristas de Sendero Luminoso (como el Ministro de Trabajo), su nula experiencia en gestión pública y/o que representan al castrochavismo es decir tienen una vena autoritaria porque añoran el poder absoluto por eso tienen que disolver al Parlamento para establecer una Asamblea Constituyente al estilo de los soviets de Lenin para tener una mayoría absoluta y quedarse muchas décadas en el poder.

De los 50 congresistas que votaron por la no confianza tenemos a los 24 congresistas de Fuerza Popular, 10 congresistas de Avanza País y 9 congresistas de Renovación Popular sumamos a 2 valerosos congresistas apepistas (los anteriormente mencionadas Chiabra y Echáiz), más los 3 del Partido Morado, que en lo personal creo que lo hacen porque están resentidos que ese gabinete no sea de mayoría caviar, la congresista Kira Alcarraz de Somos Perú y el congresista Anderson de Podemos Perú.  

Obviamente, del general Chiabra y de la ex Fiscal de la Nación Echáiz entiendo sus motivos para votar en contra, pero gratamente me sorprende de Alcarraz y Anderson porque me imaginé que serían comparsa de los dictados de sus respectivas bancadas.

Considero que la Oposición debería reunirse y formar una gran coalición democrática y electoral porque aquí no se trata de la defensa de uno u otro partido sino de las libertades políticas sumado a que el próximo año debería ser las elecciones regionales y municipales. Obviamente, Perú Libre lanzará todas sus baterías políticas para ganar la mayor cantidad de regiones con el objetivo de demostrar que la “mayoría de peruanos” están con ellos y no con la Oposición democrática.

Como ciudadano amante de las libertades, le exijo a la Oposición que jamás claudique y que mantenga la presión interna (protestas pacificas en la calle) como la presión externa para que partidos políticos democráticos de otras naciones (incluyendo gobiernos de talante democrático) estén enterados de lo que pasará en el Perú si los malos, tibios y tontos se imponen por la fuerza.

¡No hay que resignarse a que los malos ganen y siempre hay que dar la batalla política!

El gabinete Bellido y la deriva castrochavista

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV

Publicado en El Montonero, con fecha 23-08-2021

 

“El terrorismo en el Perú lo inició la Marina, y eso se puede demostrar históricamente; han sido entrenados para eso por la CIA.”

Dicho por Héctor Béjar, ex Ministro de Relaciones Exteriores del Perú.

Por la enorme presión ante estas infelices palabras de Béjar, él tuvo que renunciar a ser Ministro de una cartera tan importante como el de Relaciones Exteriores. Indudablemente, es un triunfo de la Marina como del espectro constitucionalista (izquierda democrática, centro liberal y derechas), pero eso no significa que todo ha sido resuelto porque el gabinete presidido por Bellido representa a todas las facetas de las izquierdas marxistas (entiéndase la izquierda no democrática) que hoy muchos llamamos castrochavismo por esa dependencia económica, logística y romántica con las longevas dictaduras de Cuba y Venezuela. En esa línea, Béjar como Cerrón (que para mi es el Vladimiro Montesinos de Castillo) son peruanos de formación marxista (eso es su problema), pero con una clara dependencia y vínculo con la dictadura cubana. Es conocido por todos que Cerrón (sentenciado e inhabilitado por corrupción) estudió medicina en el territorio de la longeva dictadura cubana.

Considero que Castillo (o sus asesores, incluyendo a Cerrón) hacen mal en creer que ellos están gobernando para sus electores de las dos vueltas presidenciales cuando, por lo menos en la segunda vuelta, muchos de sus electores no son castrochavistas. En lo personal, no creo que sean 8 millones de peruanos castrochavistas sino, en su mayoría, electores que ven mal a la derecha y/o a la opción que representó la candidata Fujimori, no me detendré en analizar esas causas de ese anti voto.

Lo también cierto es que el actual Ejecutivo debe entender que gobernar al Perú implica consensos político y que se actual hoja de ruta castrochavista no acabará bien para la Nación porque el castrochavismo representa una deriva autoritaria y liberticida. Terrible realidad fácil de demostrar en las crudas realidades en Cuba, Nicaragua y Venezuela donde sus poblaciones tienen que soportar la perversidad de estas dictaduras. Volviendo al Perú, el actual Ejecutivo debe entender que debe hacer rectificaciones antes del voto de confianza, del jueves 26 de agosto, ante el Parlamento de la Nación.

Por ejemplo: El ministro Ayala es el abogado que presentó la absurda querella contra el Congreso para impedir que el Parlamento (primer Poder del Estado) elija -tal como estipula la Carta Magna- a seis magistrados del Tribunal Constitucional. Antes del jueves 26, lo coherente sería que Ayala retire esa querella porque él no puede ser “juez y parte” dentro del Estado peruano. Otro ministro repelente es Carrasco que no había renunciado, antes de jurar en el cargo, en la función de Fiscal. Seguidamente, tenemos a Zevallos que es la continuación política del inefable Zamora (gestión de los lagartos) en el Ministerio de Salud. Sinceramente, no considero que Zeballos sea el más capaz para enfrentar los embates de la tercera ola de la gripe china. ¡Terrible panorama! Otra ministra repelente es Durand que procreo a su hija con un terrorista del MRTA de nombre Alejandro Astorga Valdez. ¿Qué mujer en un sano juicio se involucraría sentimentalmente y tendría un hijo con un terrorista? Sinceramente, ninguna mujer de talante democrático lo haría y no me digan que “el amor es ciego” que esa cosa es un sofisma para los adolescentes. Así podría enumerar a varios ministros que no tienen experiencia en gestión pública, pero lo cierto es que, incluyendo, a Bellido es un gabinete castrochavista demasiado opaco en la gestión pública. Como el gobierno no pretende rectificar, luego de más de 21 días en el gobierno, creo que el Parlamento no debería darle el voto de confianza (si fuera congresista votaría en contra del voto de confianza), pero supongo que el Congreso le dará ese voto de confianza porque hay congresistas tibios que más le preocupa seguir siendo congresistas (incluyendo su sueldo) que el avance del castrochavismo en el Perú. ¡Qué lastima que antepongan sus intereses personales que el bienestar del Perú! Indudablemente, la tragedia que es el castrochavismo es de entera responsabilidad de los tibios que aún creen que el actual Ejecutivo girará hacia el centro. ¡Ay, Perú! ¡Cuánto debemos hacer por las libertades!

P.D. La existencia de un millón de venezolanos en el Perú es la demostración más cruda del enorme fracaso de la dictadura castrochavista del usurpador Nicolás Maduro. Podrán intentar repetir N veces el castrochavismo, como modelo político y económico, pero siempre acabará en hambre, miseria, muerte y totalitarismo.

¡Señor Presidente, primero están la vida y la salud!

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático en la Facultad de Derecho y Ciencia Política en la UNFV

Publicado en El Montonero, con fecha 16-08-2021

 

Quienes me conocen saben que soy un absoluto defensor de la vida humana, desde la concepción hasta la muerte, por consiguiente, creo que el actual gobierno peruano no se está centrando en el combate de la irreversible tercera ola de la gripe china o, comúnmente llamada COVID – 19.

La defensa de la vida humana, como de nuestra salud, es uno de los principales valores de la civilización occidental. En esta línea, el gobierno debe priorizar una lucha certera contra la arremetida, tal vez más fuerte, de la gripe china en nuestro territorio. Indudablemente, estas más de dos semanas de gobierno hay mucho ruido político por el gabinete Bellido que lamentablemente es un gabinete de personas anodinas y repelentes que en su mayoría no saben nada de gestión pública, pero no solo se debe señalar este error político del actual gobierno sino exigirle que haga firmes políticas públicas en salud. Por ejemplo, hago una pregunta en voz alta:

¿Cuántas camas UCI ha comprado el actual gobierno para enfrentar la tercera ola de la gripe china? ¿Por qué el gobierno no acelera la vacunación de los ciudadanos, pero con vacunas de calidad como la Pfizer? ¿Por qué no se le solicita al actual gobierno estadounidense que nos donen más vacunas?

Lamentablemente, para nuestras vidas, el actual gobierno está perdiendo la brújula, no solo en el tema gubernamental - político, sino en el salud que es muy delicado porque aún no hemos vencido al COVID 19 que es una enfermedad que se mantiene en el mundo. ¡Mal se hace en creer que ya está controlada esta enfermedad! No olvidemos que la variante delta ya se encuentra en nuestra República desde hace dos meses y que actualmente está atacando con severidad a la población estadounidense por eso es vital seguir con los cuidados que ya sabemos. ¡Nadie es eterno, aunque es obvio decirlo en voz alta!

Aprovecho estás líneas, en mi calidad de catedrático universitario, en fijar una posición personal: Considero pésimo que el Ministerio de Educación, en algunas provincias, ya esté exigiendo clases semipresenciales en algunos colegios como se pretenda lo mismo en las Universidades peruanas. ¿Los funcionarios del Ministerio de Educación no se dan cuenta que la tercera ola de la gripe china está ad portas y que sus efectos podrían ser devastadores? ¿Por qué arriesgar la vida de alumnos y catedráticos con clases semipresenciales?

Quienes me conocen, saben que aún no tengo la alegría de ser padre de familia, pero es totalmente contraproducente la reapertura de colegios y universidades, sobre todo en Lima, no solo por la enorme población que somos, porque si un alumnos está contagiado puede contagiar a sus demás compañeros. ¡Seamos realistas! La mascarilla no es protección al 100% además no dudo que haya alumnos que se bajen la mascarilla para comunicarse con sus compañeros. En esos segundos, se estaría esparciendo este nefasto virus hacia los demás alumnos y catedrático. ¡No juguemos con la vida ni la salud de los peruanos! ¡Señor Presidente, rectifique en materia de salud que la defensa de la vida es un irrestricto valor en la civilización occidental!¡Rectifique por el Perú!

P.D.: Ayala González es Ministro de Defensa, pero su presencia en el gabinete es totalmente repelente porque fue el abogado que “oportunamente” presentó la demanda contra el Parlamento respecto a la elección de los seis magistrados es decir él debe retirar esa demanda antes de presentarse en la sesión de investidura del gabinete ya que, por ética, él no puede ser parte del Poder Ejecutivo y demandar al propio Estado ¡Es hora de rectificaciones!

 

Por la Segunda República del Perú

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático en la Facultad de Derecho y Ciencia Política en la UNFV

 

Publicado en El Montonero, con fecha 9-08-2021

Es probable que mis amables lectores al leer este título piensen que yo he cruzado de orilla ideológica y/o pretenda evocar a la Segunda República Española. Ninguna de las dos es correcta porque siempre he creído en la separación de poderes como la delimitación de los pesos y contrapesos señalados por la Carta Magna es decir soy un peruano defensor del más noble republicanismo que en estas aciagas horas le falta a nuestra República.

Sinceramente, considero que estos doscientos años de la República representa una terrible polarización política. Brevemente les recordaré que el proceso de la Independencia respecto a la corona española fue, en verdad, una guerra civil entre españoles vs criollos. Tras el triunfo en la Batalla de Ayacucho y la ida de Bolívar de nuestro país, la naciente República del Perú vio terribles polarizaciones político – militares (guerras civiles) entre La Mar vs Gamarra, Gamarra vs Bermúdez, Orbegoso vs Salaverry, Santa Cruz vs Salaverry, Santa Cruz vs Gamarra, Castilla vs Vivanco, Prado vs Pezet, Balta vs Prado luego vino la terrible Guerra contra Chile para proseguir las guerras civiles o polarizaciones entre Cáceres vs Piérola que acabó con la llamada República Oligárquica para retomar la encarnizada lucha civilistas vs Leguía (paradojas de la historia Augusto Bernardino Legía venía de las filas del Partido Civil) que derivaron en el Oncenio o dictadura de Leguía (1919-1930). Tras el crack económico del año 1929, Leguía fue derrocado en 1930 y viene otro terrible período de guerra civil velada y/o polarización política, que marco 60 años de nuestra política, que fue la dicotomía APRA vs el antiaprismo. Breve paréntesis, no me centraré en analizar el por qué el APRA tuvo gran acogida como gran odio y persecución, pero lo cierto es que más de 10 mil peruanos fueron asesinados brutalmente por el credo del aprismo. Llegamos al siglo XXI, para ver que sigue la polarización política entre una élite llamada “izquierda caviar” contra todo lo que no les sea afín políticamente.

Con este breve resumen histórico les demuestro que estos 200 años de República son un terrible período de crispación y/o polarización política. Amable lector, usted puede incluir al Presidente que sea de su agrado, como también al Presidente que le es repelente, y lamentablemente verá que esta constante histórica se cumple porque en nuestro país se busca enfrentar a nuestra sociedad en absurdas guerras cainitas y dividirnos en “buenos” y “malos.” ¡Por favor, ya basta de esta Primera República que de poco ha servido para la mayoría silenciosa que desea buena educación y salud para sus hijos y nietos!

Por eso, los amantes de la libertad y del republicanismo (vengamos de una izquierda democrática o de un centro liberal y del centro derecha) debemos unirnos para fundar la Segunda República del Perú donde se acabe, para siempre, con toda polarización política porque divide familias en bandos irreconciliables.

Luchemos por una Segunda República libre de toda ideología totalitaria como enseñemos a las nuevas generaciones lo valioso que es amar y defender el valor de la libertad respecto a cualquier otro aspecto en nuestro país. El lema debería ser: ¡Dios, Patria y libertad sobre todo!

Visiono a la Segunda República del Perú como una etapa histórica donde los peruanos tengan la oportunidad de estudiar (sea en instituto o universidad) y/o desarrollarse profesionalmente como deseen, sin limitaciones económicas o de otra índole además donde toda práctica corrupta sea desterrada por éso es fundamental que los cursos de educación cívica y filosofía vuelvan a ser enseñados en los colegios estatales para que el pueblo peruano entienda que la ética debe primar en cualquier actividad pública. También creo que la Segunda República debe ser una etapa donde todos los peruanos entendamos que el primer poder del Estado es el Parlamento porque se encuentran representada todo el clamor electoral – político emanado de la urnas como se comprenda que el Parlamento jamás debe abdicar de sus prerrogativas constitucionales como la elección de magistrados del Tribunal Constitucional incluyo que en esta nueva etapa se debe excluir a todos esos poderes tras bambalinas, en el Poder Ejecutivo, como siniestros asesores de inteligencia o esposas o “jefes” del partido político que encumbraron a un desconocido candidato hacia la Casa Presidencial. ¡Basta ya de estos “Presidentes de facto” en el Perú!

En conclusión, visionó la Segunda República del Perú como una etapa histórica donde se destierre la vil confrontación política, en su lugar se ponga en primer lugar los consensos y diálogos políticos, y se defienda el imperio de la ley porque el Estado peruano no es feudo de ningún grupo político. Es importante que se entienda que todos los ciudadanos debemos absoluta lealtad a la Carta Magna desde el Presidente de la República hasta los niños que asisten a la primaria.

¿Acaso es difícil visionar una mejor etapa republicana para las futuras generaciones de peruanos? Confió que no lo sea y que este anhelo lo volvamos en realidad política. ¡Por la Segunda República del Perú!

¡Rectifique, Presidente!

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV

 

Publicado en El Montonero, con fecha 02-08-2021

El miércoles 28 de julio hemos sido testigos de la juramentación de Pedro Castillo como Presidente Constitucional del Perú. Ante cualquier posición ideológica y/o política, tenemos que desearle el éxito en su gestión porque primero está la nación peruana que cualquier interés partidario o subalterno. Lo también cierto es que todos los mensajes de asunción presidencial, por lo menos los que he visto desde que tengo uso de la razón, son muy emocionales o románticos que pecan hasta de un entusiasta idealismo, pero hay dos aspectos que el Presidente debe rectificar porque él gobierna para todos los peruanos, incluyendo para quienes no votaron por él en las dos vueltas presidenciales. Antes de entrar a estos aspectos, Castillo comenzó con un error histórico a repetir los tópicos de la leyenda negra contra España construido, por el viejo rival de España, el otrora imperio inglés. Además, fue un desaire diplomático teniendo como invitado al rey español Felipe VI. ¡Por sentido común, si invitas a alguien a tu casa, jamás te pondrás hablar mal de sus ascendentes! ¡Lógico! ¿No?

Brevemente diré sobre el asunto español que es absurdo culpar a España de los males de la República cuando el último ejército español capituló el 9 de diciembre de 1824. Además, si España fue tan perversa en América, ¿por qué en tantos territorios por más de tres siglos se soportó tanta “maldad”? Obviamente, porque no existió una maldad ordenada en la corte de Madrid sino se dio un mestizaje, en todos los términos, entre España y los reinos precolombinos de América. Si desean saber la absoluta verdad, les recomiendo leer el inmenso libro “Imperiofobia y Leyenda Negra” de la historiadora María Elvira Roca Barea. Recuerden que la verdad los hará libres.

Entrando a los dos aspectos que debe rectificar el nuevo gobierno:

Como catedrático universitario manifiesto mi discrepancia con su propuesta de ingreso libre para estudiar en las Universidades públicas. ¿Por qué?

Primero porque ninguna Universidad pública tiene un enorme presupuesto para tener 300, 000 estudiantes como la UNAM en México. ¡Ni San Marcos ni la Villarreal ni la Agraria ni la UNI tienen tantas aulas para albergar a una inmensa cantidad de alumnos además no existen tantos catedráticos para enseñar a esta supuesta inmensa cantidad de estudiantes!

Segundo, y lo escribo con total convicción porque di un examen de admisión para ingresar a mi pregrado y posgrado en la Universidad Nacional Federico Villarreal, los exámenes de admisión son filtros de calidad porque el ingresante debe demostrar que domina conocimientos básicos sobre las materias relacionadas a la carrera profesional que anhela estudiar.

Tercero, la competencia académica siempre es buena y necesaria, no es mala porque se desea tener a lo mejor de la juventud, valga la redundancia en un sentido académico y humanista, como estudiantes en las aulas universitarias.

Otro punto que me preocupa demasiado es la pretendida reforma del artículo N° 206 de la Carta Magna que permitiría una convocatoria a una Asamblea Constituyente que redactaría una nueva Carta Magna. Considero que el nuevo gobierno comete un error porque primero debemos vencer a la pandemia del COVID 19 que sigue siendo una amenaza real contra nuestras vidas como acelerar la vacunación porque hasta el 28 de julio solo el 14% (4’676,417 de peruanos) de nuestra población han recibido 2 dos dosis de la vacuna.

Nadie niega que hay que hacer reformas porque toda obra humana es perfectible, pero llegar a una décima cuarta constitución es una inmensa barbaridad que generaría que las inversiones extranjeras se retraigan o (algo peor) se retiren del Perú al ver que no hay estabilidad jurídica. Además, soy ferviente convencido que el modelo económico liberal es el mejor modelo porque genera movilidad social y permite que se crea riqueza en cambio volver a un modelo económico autárquico cepalista sería nefasto porque generaría igualdad en miseria. Sin olvidar que una nueva Constitución podría acabar en una reelección presidencial (¿acaso no hemos aprendido en 200 años de república lo nefasto de la reelección presidencial?) es decir en una senda de autoritarismo que es inaceptable para todo amante de las libertades políticas y del espíritu republicano del equilibro de poderes como de los pesos y contrapesos constitucionales. En esta lógica, rotundamente me opongo a una convocatoria a una Asamblea Constituyente, como a la redacción de otra Constitución, porque sería el camino a la tentación del autoritarismo como a la senda del hambre y miseria del modelo caduco autárquico desfasado tras la caída del Muro de Berlín en noviembre de 1989.

Considero que aún hay tiempo que el nuevo Poder Ejecutivo rectifique por el bien de todos los peruanos. ¡Acabemos con tanta confrontación política y generemos consensos para vencer a la pandemia del COVID 19 y así se podrá reactivar la economía nacional!

Acabaré este artículo con tres breves reflexiones:

La primera es que el actual Poder Legislativo, en usos de sus atribuciones constitucionales, debe continuar con el proceso de elección de magistrados del Tribunal Constitucional suspendido por una absurda cautelar, firmada por una jueza supernumeraria, que viola el principio -venido desde la Ilustración- de equilibrio como separación de poderes. El Poder Legislativo no debe abdicar de su prerrogativa constitucional de elegir seis magistrados del Tribunal Constitucional.

Segundo, he prologado el libro titulado “En búsqueda de la verdad” de autoría del joven egresado de la carrera profesional de Historia, Aleixis Payba Benites. Este interesante libro fue presentado el sábado 31 de julio en la Feria del Libro de Miraflores organizado por la Cámara Peruana del Libro. ¡Felicitaciones Aleixis por tu nuevo libro y continua con la senda intelectual de tu pluma!

Tercero, el 02 de agosto se conmemora 42 años de la partida hacia la eternidad de la historia del peruano, del más egregio y genio político del siglo XX, quien fue Víctor Raúl Haya de la Torre que toda su vida la dedicó al servicio por el pueblo peruano. Haya de la Torre siempre será un inmortal en la historia por haber sido un político demasiado culto, autor de una treintena de libros, y ser fundador de una ideología y del partido político más longevo de la historia republicana. Indudablemente, su legado de consenso político se mantiene vigente en estos dos lustros de fuerte crispación y polarización política.