miércoles, 26 de octubre de 2022

Los mitos rusos

 

Renatto Bautista Rojas 

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático ordinario en la Facultad  


Publicado en El Montonero, con fecha 25-10-2022

 

Como vengo reiterando en mi cátedra en la Escuela Profesional de Ciencia Política de la UNFV, la guerra entre Rusia y Ucrania es una guerra de civilizaciones tal como lo predijo el destacado politólogo estadounidense Samuel Huntington porque las guerras en el siglo XXI ya no serían ideológicas sino entre diferentes civilizaciones debido a que cada una se considera superior a la otra. Indudablemente, la civilización ortodoxa se siente superior a la occidental porque ellos siempre se han considerado la “Tercera Roma” debido a que la sobrina del último Emperador Romano de Oriente, Sofia de Paleólogo se casó con el ruso Iván III quien fue el primer gobernante en usar el título de “Gran Soberano de toda Rusia.” Además, la Rusia zarista no tuvo el proceso de industrialización que desarrolló la Europa occidental sumado a que en Rusia lamentablemente triunfó el primer experimento político del totalitarismo venido de la izquierda que fue la Unión Soviética es decir los desarrollos culturales, económicos y políticos de Rusia fueron y son totalmente diferente a Occidente. Por eso, esta terrible guerra hay que verla como una guerra de civilizaciones. Además, en esta guerra se ve una propaganda muy intensa del régimen autoritario de Putin que hay que recordarles a algunos ciudadanos que la Rusia de Putin es aliada de siniestras dictaduras como las socialistas de Diaz Canel en Cuba, Ortega en Nicaragua y Maduro en Venezuela es decir Putin promueve a dictadores socialistas que representan todo lo contrario a los valores y tradiciones democráticas como capitalistas de Occidente. Por dicha razón, ningún ciudadano de auténtica tendencia democrática y occidental debe apoyar moralmente a Putin, claro si en verdad se dicen defensores de las libertades políticas. 

El primer mito ruso es que rápidamente iban a ganarle la guerra a Ucrania sumado a que los ucranianos recibirían a los soldados rusos como liberadores del “gobierno nazi” de Zelensky. Indudablemente en 8 meses de guerra, los ucranianos están peleando estoicamente en defensa de patria, situación que debe desesperar al régimen autoritario ruso, a la vez que la resistencia ucraniana debe ser admirada en todo Occidente. 

El segundo mito, venido por un pseudo filosofo argentino que afirma ser conservador, es comparar esta guerra con la invasión de la Bahía de Cochinos comandada pesimamente por la administración de Kennedy contra la dictadura socialista de Fidel Castro. Por favor, Cuba es una dictadura socialista desde el 1 de enero de 1959 que solo ha generado hambre, miseria y muerte que jamás se podrá comparar con la novel democracia ucraniana que en los dos últimos lustros estaba haciendo esfuerzos para occidentalizar, lo que se debe apoyar porque es la decisión soberana del estado independiente de Ucrania en unirse a la Unión Europea y OTAN.  Además, este pseudo filósofo, en su afán de ayudar a la tiranía rusa, maniqueamente considera que Estados Unidos violo la soberanía de Cuba con esta fallida invasión. En este espacio le manifiesto a él y a otros áulicos del régimen ruso que jamás Estados Unidos ni Occidente debieron permitir que en Cuba se instale una dictadura socialista porque esta ideología política es enemiga de todos los valores y tradiciones de Occidente. Además, Cuba y Venezuela no están perdidas porque no hay poder humano dictatorial que dure para siempre sino recuerden la caída del Muro de Berlín y de la Unión Soviética.  

El tercer mito ruso es que no tiene nada que ver que el régimen autoritario ruso tenga como aliados a dictadores socialistas en Iberoamérica como su gran aliado sea la dictadura comunista china. Lo peor de este maniqueísmo que vienen de ciudadanos que se jactan en ser “conservadores” o se autoproclaman como “hispanistas” cuando en verdad ellos olvidan que el conservadurismo no es incompatible con la libertad ni la democracia (¿sabrán que el Partido Conservador británico defiende a la democracia representativa y parlamentaria?) sumado a que el auténtico conservador sabe bien que el marxismo es la principal ideología contraria a los valores y tradiciones de Occidente que se respaldan en el judeo cristianismo. Por eso, en voz alta hay que denunciar a los filipillos que en Occidente apoyan al régimen autoritario ruso porque terminan siendo furgón de cola y aliados de siniestros dictadores como Diaz Canel, Ortega y Maduro.  

A modo de conclusión afirmó que estamos viendo el renacer del imperialismo ruso que tiene una vena política totalmente autoritaria a pesar de que viene disfrazado de un cristianismo ortodoxo que vale un dólar ruso. ¡Estamos en una guerra de civilizaciones!  

 

martes, 18 de octubre de 2022

Edmundo Burke y el Perú

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático ordinario en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV


Publicado en El Montonero, con fecha 18-10-2022

 

Edmundo Burke (1729-1797) fue un destacado filosofo irlandés que es considerado un referente en el conservadurismo político europeo a la par que el notable Sir Roger Scruton (1944-2020). Burke también fue político porque llegó a ser miembro de la Cámara de los Comunes donde nos legó dos enormes frases.

La primera frase es: “Ustedes son el cuarto poder”, mirando a los periodistas que se encontraban en la parte alta de la sesión de la cámara de los comunes. Indudablemente, en todos los países occidentales, incluyendo el Perú, el poder mediático ejercido por los grandes conglomerados noticiosos (prensa, radio y televisión) ejercen una poderosa influencia respecto a la sociedad. Por eso, recuerdo mis clases de pregrado en la escuela profesional de Ciencia Política de la UNFV donde la doctora María del Pilar Tello decía que el poder mediático ponía y sacaba presidentes, lo cual es tristemente cierto porque aún hay dos grupos mediáticos que apoyan al actual gobernante peruano, el investigado por corrupción, Pedro Castillo, sumado a que estos grupos mediáticos atacan visceralmente al Parlamento como a la oposición democrática. Para contrarrestar el poder mediático es necesario que el Estado peruano permite la evolución de los tradicionales medios de comunicación gubernamentales (TV Perú y El Peruano) hacia medios públicos donde no haya una dependencia administrativa ni presupuestaria del gobierno de turno. Ojalá que algún día esta reforma comunicacional se de en el Perú como lo sostuve en la tesis de mi maestría titulada La reforma en los medios de comunicaciones estatales en el Perú durante el siglo XXI.

La otra frase maestra del filosofo Burke es la siguiente: “Para que el mal triunfe es necesario que los hombres buenos no hagan nada.” Lo cual es históricamente cierto porque todas las tragedias que han sucedido es por la pasividad que han existido entre las elites y ciudadanos. Esto se demuestra en el Perú donde el actual gobierno es insostenible por tanta corrupción, pero lamentablemente vivimos en un nivel de relativización de la moral donde los ciudadanos ya no se indignan masivamente ante el actual gobierno. Parafraseando al maestro Manuel González Prada, “donde se pone el dedo sale la pus”, lo que demuestra que es una cruda verdad hoy en el año 2022. Sinceramente, hace rato era para que la nación peruana marche diariamente exigiendo la renuncia de Castillo, pero nunca ha pasado esto. Por eso, creo que Castillo acabará su “gobierno”. Espero equivocarme porque esta es la administración mas corrupta de toda la historia republicana.

martes, 11 de octubre de 2022

La segunda vuelta esperada: Brasil

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático ordinario en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV

 

El domingo 2 de octubre se realizaron las elecciones generales en el Brasil donde todas las encuestas y los “grandes” medios de comunicación, de todo planeta, afirmaban que el ex presidente Lula Da Silva del socialista Partido de los Trabajadores iba a obtener el 51%, por consiguiente ganaría en primera vuelta, sumado a que el actual presidente, el conservador Jair Bolsonaro obtendría un 33% es decir la supuesta diferencia era de 18%, algo casi irremontable de acuerdo a la estrategias de las encuestas. ¿Por qué? Las encuestas, que obviamente son aliados del socialista Lula, pretendían desmotivar a los electores conservadores para que no vayan a votar debido a que supuestamente la diferencia era de 18%, pero -como en la elección de Italia donde ganó la conservadora Meloni- la realidad fue diferente porque habrá segunda vuelta debido a que el creador del Foro de Sao Paulo y aliado de la corrupta empresa Odebrecht, Lula obtuvo el 48% mientras que Bolsonaro obtuvo el 44% es decir la diferencia era de 4%, jamás de 18%. Indudablemente los grandes perdedores fueron las encuestas y los tradicionales medios de comunicación brasileños e internacionales (desde Folha de Sao Paulo hasta El País de España) porque mintieron descaradamente al mundo entero.

Sinceramente, me alegro que los brasileños estén resistiendo a la ofensiva socialista que es mundial porque sobretodo los medios de comunicación extranjeros presentan al socialista Lula como un hombre moderado que gobernará para todos, pero intencionalmente se “olvidan” que Lula al lado del dictador cubano Fidel Castro fundó el Foro de Sao Paulo que es una internacional de partidos socialistas de nuestro continente donde hay tres confesos dictadores: Miguel Diaz Canel en Cuba, Daniel Ortega en Nicaragua y Nicolas Maduro en Venezuela. A mi entender, Lula no es un político democrático porque integra una internacional socialista que es aliada de dictadores que tienen nexos con el narcotráfico (carteles de soles del dictador Maduro) y el terrorismo (las FARC y el fundamentalismo islámico que financian a los dictadores Diaz Canel y Maduro). Además, creo que si Lula ganará aplicará una política de venganza porque en el gobierno de Bolsonaro la izquierda socialista estuvo arrinconada y sin tener el manejo de dos principales poderes de Estado que son el Legislativo y Ejecutivo.

A modo de conclusión, veremos si los brasileños resisten la fuerte arremetida del socialista Foro de Sao Paulo y entienden que esta segunda vuelta es fundamental para América del Sur debido que si Lula gana nuestro continente se tiñera del rojo del Foro Sao Paulo. En cambio, si Bolsonaro gana la relección, Brasil seguirá siendo un faro de libertad en un continente donde la demagogia socialista está ganando espacios políticos.

P.D.: Me alegra el triunfo del conservador López Aliaga en Lima  porque hoy es el primer muro de contención al desgobierno socialista de Castillo.

martes, 4 de octubre de 2022

Un golpe de realidad: Italia

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático ordinario en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV


Publicado en El Montonero, con fecha 4-10-2022

 

La ciencia política es una ciencia social que estudia al poder político como sus efectos en la sociedad por consiguiente un tema importante para reflexionar son los resultados de las elecciones parlamentarias en Italia del domingo 25 de septiembre donde la ganadora fue la conservadora Giorgia Meloni del joven partido político Hermanos de Italia que ha conseguido un 26% (en solitario) mientras la coalición de centro derecha (donde se incluyen a Berlusconi y Salvini) han obtenido el 44% de los votos por lo que la coalición antes mencionada tiene mayoría en ambas cámaras, algo inédito en la historia reciente de Italia donde el fraccionamiento político es una constante en los últimos lustros.

La elección del pasado domingo en Italia es un golpe de realidad a todo el social progresismo mundial (desde el socialismo más duro hasta su cara “más amable” que es el progresismo o el ultra centrismo) y la burocracia dorada de Bruselas que ve que los italianos ya no les hacen caso por quien votar además el triunfo electoral de Meloni demuestra una vez más el doble rasero de las feministas socialistas que no han felicitado a la política italiana por su abrumador triunfo, pero si Meloni hubiera sido socialista ya habrían resaltado, en todos los idiomas, que es la primera vez que una mujer sea la primer ministro en este bello e histórico país europeo. ¿Dónde quedó la mentada sororidad? Indudablemente, las feministas socialistas solo lo aplican con las que piensan políticamente igual, no con las políticas conservadoras. Volviendo con el triunfo histórico de Meloni, también hay que resaltar que ha sido una derrota para la coalición de centro izquierda o socialdemócrata donde el ex primer ministro Enrico Letta obtuvo un magro 19% y toda esta coalición ha obtenido el 25% es decir obtuvieron menos votos que Meloni en solitario. El triunfo de Meloni es sorprende porque en las elecciones del 2018 obtuvo un magrísimo 4% y ahora ella obtiene el 26% por eso hay que estar atentos a las elecciones europeas como sostengo a mis alumnas de la Escuela Profesional de Ciencia Política de la UNFV.

¿Por qué ha ganado Meloni? Creo que un punto vital es su enérgica posición contra la inmigración ilegal proveniente del norte de África porque estas personas, que son de credo confesional musulmán, no se asimilan a los valores y tradiciones occidentales. Además, hay que dejar en claro que no es una discriminación racial sino es un tema cultural porque ellos no se asimilan a Occidente. Por eso hay que recordar que el recordado politólogo italiano Giovani Sartori (1924-2017) dijo que “el Islam es incompatible con Occidente”, tuvo mucho razón porque estos inmigrantes ilegales no se asimilan a la cultura occidental más bien creen que su civilización, donde abundan autocracias y monarquías, es superior a la nuestra y la tratan de imponer por eso generan muchos “dolores de cabeza” en Europa que lamentablemente políticos socialdemócratas no lo entienden. Por dicha razón, hace poco la coalición del centro derecha sueca (los Demócratas Suecos obtuvieron el 20% de los votos quedando en un histórico segundo lugar) se impuso por poco margen a la coalición liderada por los históricos socialdemócratas.

Veremos como gobierna la señora Meloni con sus aliados políticos Berlusconi y Salvini que son políticos excéntricos. Italia siempre hace historia.