Vero, ¿qué está pasando en Cusco?

Renatto Bautista Rojas

Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).

Publicado en May Neim Presenta, con fecha 19-12-2016.

El jueves 15 de diciembre fue la censura, al entonces ministro de Educación. Para todos la censura se daba por decantada, mas no que un congresista del Frente Amplio votaría a favor de la censura. Lo doblemente curioso es que este congresista, pertenece a la región de Cusco, que se supone es el bastión electoral de Verónika Mendoza Frish.

Edgar Ochoa fue el único congresista del Frente Amplio que votó a favor de la censura del cuestionado, ex ministro Saavedra.

¿Quién es Edgar Ochoa?

Es Bachiller en Educación por la Universidad San Agustín (según el reporte de la Sunedu). Fue director regional educación del gobierno regional de Cusco, durante el año 2014. Además, ocupó el cargo de Jefe de la Unidad Territorial Cusco, del ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, durante el año 2015. Sin olvidar, que fue el Coordinador Académico del programa en educación intercultural bilingüe de la Universidad San Antonio Abad, durante el año 2011.Increíble, tuvo un cargo directivo en una Universidad estatal, sin poseer el título profesional. Esa es la calidad académica de la izquierda.

En conclusión, el congresista  Ochoa siempre ha tenido una relación con la educación en su región y añadido, que tiene ascendencia en una facción del Sutep cusqueño. Al parecer, las bases sindicales y sus colaboradores políticos -que lo hicieron congresista-, lo presionaron para que vote, en la censura, igual que los apristas y fujimoristas. Nadie puede decir que Ochoa es un topo aprista o fujimorista, salvo que fuera regidor provincial, en el lejano año de 1999, por Vamos Vecino (otrora grupo fujimorista que se presentaba en las elecciones municipales y liderado por Absalón Vásquez). ¡Qué tal pasado! Ya lo imagino, paseando con su tractor en Cusco. Muy risible.

Volviendo a la actualidad, lo contradictorio de esta situación es que Ochoa es congresista por Cusco, la región natal de Verónika Mendoza, y que se supone que es su bastión electoral; sin duda alguna, existe diferencias entre Vero y Edgar Ochoa. Lástima que la mediocracia peruana, adicta al caviar, no haya demostrado esta discrepancia.

Son buenos para denostar las discrepancias en casi todos los partidos políticos, menos en el Frente Amplio y sobretodo en la región de Cusco, que se supone es el bastión de Mendoza Frish.

Vero, la pregunta del millón es: ¿Qué está pasando en Cusco?

PPK es el Rafael Caldera peruano.

PPK es el Rafael Caldera peruano.

Renatto Bautista Rojas

Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).

Publicado en Mundiario con fecha, 13-12-16

¿Quién fue Rafael Caldera? Fue presidente de Venezuela durante dos períodos constitucionales (1969-1974) y (1994-1999).  Fue un político que representaba a la derecha conservadora. Para volver a la presidencia en el año 1994, tuvo que renunciar al partido que él mismo fundó (Copei) y fundar un movimiento llamado Convergencia,  tuvo que aliarse con la izquierda venezolana (que hasta ese momento, nunca fue gobierno), gracias a esa  alianza volvió a la Presidencia. Esa alianza contra natura, se le denominó “Chiripero.” Además, tenía 78 años al asumir el poder en el año 1994.

En su segunda administración, Rafael Caldera, indultó a todos los militares que participaron en los dos fallidos golpes de estado (febrero y noviembre de 1992). Recuerdan ¿quién fue el dirigente principal de esas intentonas de golpe? ¿No? Hugo Chávez. Gracias a Caldera, Chávez fue candidato presidencial en el año 1998. ¡Qué tal congruencia de esa derecha!

Increíble, un derechista le abrió las puertas a un régimen autoritario, corrupto y socialista como es el actual, en Venezuela. ¡Qué tal congruencia de esa derecha!

Otra perlita más de Caldera, en su gabinete designó a conspicuos dirigentes izquierdas, como Teodoro Petkoff (ex guerrillero comunista y dirigente del MAS venezolano) como ministro de Fomento, y Pompeyo Márquez –otrora guerrillero comunista- como ministro de Fronteras. ¡Qué tal congruencia de esa derecha! Cogobernando con la izquierda marxista.

Gracias a la crisis económica y a la inoperancia, ante los casos de corrupción, el segundo gobierno de Caldera (otrora derechista) parió al socialismo del siglo XXI, de Hugo Chávez.

Qué singular derecha fue la de Caldera que le entregó Venezuela al más nefasto régimen autoritario de izquierda, en toda Latinoamérica. Estos aristócratas de derecha, no leyeron nada de Marx ni de Lenin, en sus universidades.

PPK no debe hacer caso a sus asesores y/o ministros de formación de izquierda porque ellos no piensan en el Perú sino en generar más contradicciones en el sistema democrático, para que en el 2021, se imponga la candidata de la izquierda. Así seríamos una Venezuela II.

Ante un desgobierno, falta de liderazgo presidencial y desangramiento de los demócratas, las fuerzas radicales cobran más fuerza. Eso es lo que desea la izquierda gatopardista. El Perú nunca les ha importado, sólo piensan en mantener sus privilegios de clase y para eso utilizan a cientos de jóvenes, que en su vida han leído a Marx y Lenin, por eso no entienden la naturaleza de la izquierda, que es generar las contradicciones del sistema, para aparecer como el mesías rojos.

PPK es la hora que demuestre que no eres un Caldera peruano sino un estadista.

PD: En la época de mis abuelos, la izquierda marchaba contra el gobierno. Ayer, marchó por el gobierno. ¡Cómo cambian los tiempos! Risible y patético. 

La censura va

La censura va

Renatto Bautista Rojas

Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal

Publicado en el portal de Estado Internacional, con fecha 08-12-2016

Enrique Chirinos Sotos decía: “La interpelación es una gimnasia parlamentaria.” Totalmente cierto porque la rendición de cuentas es fundamental en un Estado de Derecho.

Una interpelación como una censura son mecanismos democráticos y legislativos, totalmente válidos en todo Estado de Derecho.

Las insatisfactorias respuestas del ministro Jaime Saavedra en la interpelación dejaron dos grandes interrogantes: 1-¿Por qué no se denunció y se separó de los cargos a los funcionarios involucrados en los presuntos hechos de corrupción, como la sobrevaluación de las computadoras? y 2- ¿Quiénes son las personas –con nombres y apellidos- que recibieron dinero por las consultorías al Ministerio de Educación?

Estas preguntas que no fueron aclaradas son las causas de la censura al Ministro Saavedra.

Tranquilidad porque una censura no es el fin del mundo, ni el fin de la democracia peruana. Lo reiteró, es un mecanismo democrático y constitucional, en todo Estado de Derecho.

 Si no te gustan las reglas del Estado de Derecho, agarras tu avión y te vas a vivir a Caracas o La Habana para que aprendas las reglas del Estado dictatorial.

Creo que la censura va proceder por la sumatoria de los votos de las bancadas de Fuerza Popular y del Apra que dan setenta y siete votos de ciento treinta escaños, pero no creo que el Ejecutivo designe ,a un académico de prestigio y que no sea gatopardista, como Ministro de Educación. De seguro, para confrontar más, designarían como ministro a esa mente académica y brillante que creó ese mamarracho de Ley Universitaria (como este medio es argentino) me refiero al general en retiro Daniel Mora.

Si este hecho de corrupción y de regalo de consultorías se hubiera dado en los dos gobiernos apristas, estoy totalmente seguro, que la izquierda gatopardista, la mediocracia peruana y los periodistas autoproclamados reyes de la moralidad harían sus marchas y hasta hubieran pedido la renuncia del Presidente de la República como de todo el gabinete, pero como este gobierno es amigo, no gritan ni gritarán corrupción.

En la votación de la censuran, verán que bancadas parlamentarias son satélites del oficialismo: Les apuesto que son Frente Amplio y Acción Popular.

Reiteró una censura no es el fin del mundo ni de la democracia en el Perú.

Con el escándalo del negociazo del asesor presidencial Carlos Moreno, del ministro del amor, Mariano González y ahora la corrupción más consultorías del ministerio de Educación,  considero que no estamos ante un gobierno de lujo sino el gobierno de los impresentables.

PD: Si no te agrada mi artículo, no nos insultes, te invito a responderme con otro artículo, para responderte con otro artículo. No me pidas menos que soy autor de un libro sobre mediocracia y su relación con la política peruana. 

A un año del libro Medios de Comunicación y política en el siglo XXI. El poder tras bambalinas.

A un año del libro Medios de Comunicación y política en el siglo XXI. El poder tras bambalinas.

Renatto Bautista Rojas

Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).

Publicado en May Neim Presenta, 01-12-16

Hace 1 año, el martes 1 de diciembre del 2015, presenté mi primer libro titulado “Medios de comunicación y política en el siglo XXI. El poder tras bambalinas” en la Feria del Libro Ricardo Palma, organizada por la Cámara Peruana de Libro, en el Parque Salazar de Miraflores.

Publicar un libro en un país donde se lee poco, es un buen acontecimiento, más si un joven de 25 años lo hizo, duela a quien le duela.

Sin ser una persona mediatiza tuvo el alto honor de presentar mi libro en la segunda feria, de mayor importancia en el Perú.

Aprovecho la ocasión, para agradecer a la Dra. María del Pilar Tello, destacada periodista y mi catedrática en pregrado, por haber escrito el prólogo de mi libro. También agradezco al Lic. Carlos De la Torre Paredes, leal amigo de pre y postgrado, por haber escrito la presentación de mi libro.

No dejaré de mencionar mi eterno agradecimiento al Dr. Eugenio D´Medina Lora, destacado economista y catedrático de prestigio internacional, por haber presentado dos veces mi libro, tanto en la Feria del Libro Ricardo Palma, del 01 de diciembre del año pasado, como en la Feria del Libro organizada por la Municipalidad de San Borja, el 25 de junio del presente año. La presencia del Dr. D´Medina Lora enalteció la primera presentación de mi libro.

He tenido el alto honor que mi libro lo haya presentado en cinco ocasiones: La primera en la Feria del Libro Ricardo Palma, la segunda presentación fue el sábado 13 de febrero en la Casa del Pueblo de Chiclayo, hermosa ciudad, mi agradecimiento a los jóvenes dirigentes universitarios y futuros colegas Fabricio Dávila Samillán y Martín Bernabé, por la generosa invitación. La tercera presentación fue en la Universidad Jaime Bausate y Meza, el miércoles 13 de abril. La cuarta presentación fue el jueves 2 de junio, en la Feria del Libro de la Municipalidad de Barranco y la quinta presentación (lo reiteró) fue en la Feria del Libro organizada por la Municipalidad de San Borja.

Considero que lo difícil no es escribir sino es organizar tus ideas porque cuando se publica un libro significa que tienes un aporte o académico o político que transmitir a la sociedad.

En mi libro se aborda la relación del poder mediático con el poder político, y toda la problemática desembocada. La influencia del poder mediático debe ser discutida en las universidades como en los partidos políticos porque la mediocracia cuando le conviene ensalzar una figura lo hace y cuando no le conviene la destruye, la objetividad es una quimera en el mundo periodístico.

No dejaré de agradecer a Efer Soto, director de la Editorial Apogeo, por haber hecho realidad la publicación de mi libro.

Concluyo diciéndoles a mis jóvenes amigos profesionales que escriban y publiquen su libro, la política y el mundo académico necesita más sanos aportes para construir un nuevo Perú, el Perú que todos merecemos.