martes, 24 de junio de 2014

El Asesinato en Sarajevo.


El Asesinato en Sarajevo.

Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)

El 28 de junio de 1914 es y será una fecha lamentable en la Historia Mundial porque ese día fue el magnicidio del Archiduque de Austria-Hungría Francisco Fernando de Habsburgo (1863-1914) y de su esposa Sofía Chotek (1868-1914). Este terrible asesinato fue la mecha que inicio la Primera Guerra Mundial (1914-1918).

Dentro de pocos días se conmemorará los 100 años de este deplorable y terrible magnicidio, como sociedad debemos reflexionar mucho y entender que la guerra nunca debe ser la solución de ningún conflicto y que la diplomacia debe ser la herramienta más ecuánime para solucionar cualquier conflicto.

El Emperador de Austria – Hungría era Francisco José I (1830-1916) que tras el cuestionable suicidio de su hijo Rodolfo no tenía otros hijos varones; por lo cual, el heredero o Archiduque de Austria-Hungría seria su sobrino Francisco Fernando, hijo mayor de su hermano Carlos Luís.

El archiduque Francisco Fernando de Habsburgo era un hombre que pretendía establecer reformas necesarias que dieran continuidad al gobierno liderado por la Dinastía de los Habsburgo. La escritora británica Virginia Cowles sobre Francisco Fernando menciona:

“Francisco Fernando era un hombre de clara visión; comprendía que el nacionalismo eslavo no podría ser contenido indefinidamente y se mostraba partidario de convertir el dualismo austrohúngaro en un Estado de tres orígenes, en el que cada una de las nacionalidades (la germánica, la magiar y la eslava) tendrían la misma representación.”[1]

El académico Aurel Popovici propuso en 1904 la creación de los Estados Unidos de la Gran Austria.  Esta nueva federación sería un replanteamiento de la monarquía dual austrohúngara donde los pueblos eslavos tendrían autonomía. Popovici y otros académicos dieron el soporte a la nueva propuesta del Archiduque Francisco Fernando. En aquellos años había bastante expectativa ante un posible reinado de Francisco Fernando lamentablemente en la Historia Universal nunca estudiaremos el reinado del Archiduque porque Gavrilo Princip lo asesino a quemarropa.

Así como existía la propuesta académica e intelectual de la creación de los Estados Unidos de la Gran Austria, en Serbia existía la propuesta política de la creación de la Gran Serbia. Dicho planteamiento político se basaba en el nacionalismo eslavo y en la unificación de los territorios eslavos bajo el dominio de los Habsburgo bajo un reino gobernado desde Belgrado. Obviamente, dicho proyecto político era contrario al planteamiento de Francisco Fernando de Habsburgo.

El 05 de octubre de 1908 Fernando I de Bulgaria proclamo la Independencia respecto al Imperio Turco Otomano, al día siguiente Austria-Hungría anunció la anexión formal de Bosnia y Herzegovina (ocupada por ellos desde el Congreso de Berlín de 1878). La anexión de Bosnia y Herzegovina represento una brecha más entre Austria-Hungría con Serbia (apoyada por Rusia).

Los sentimientos nacionalistas eslavos se acrecentaron con la fundación de diversas sociedades secretas que pretendían el derrumbe de la monarquía de los Habsburgo, la más conocida hoy fue la organización terrorista Mano Negra. Dicha organización fue dirigida por el coronel serbio Dragutin Dimitrijevic (1876-1914).

Francisco Fernando y su esposa tenían programado la visita a Sarajevo (capital de Bosnia y Herzegovina) para supervisar maniobras militares del ejercito en dicha ciudad. Lamentablemente para todos nosotros, el 28 de junio de 1914 Gavrilo Princip (1894-1918) a quemarropa asesino al Archiduque y a su esposa. Inmediatamente fue detenido y murió en la cárcel en 1918.

El asesinato del Archiduque Francisco Fernando y de su esposa Sofía represento el triunfo del nacionalismo eslavo (planteamiento de la Gran Servia) en contraposición de la posibilidad de otorgar autonomía política y administrativa a los pueblos eslavos (planteamiento de los Estados Unidos de la Gran Austria). Históricamente esta demostrado que el Reino de Serbia si sabía de la existencia de organizaciones terroristas paneslavas como la sociedad Mano Negra, nunca pudo frenar el accionar de dichas organizaciones.

El mal llevado paneslavismo fue la herramienta política que dio fin a la vida del Archiduque Francisco Fernando y de su esposa; a pesar, que públicamente él manifestó que en un posible reinado suyo, establecería mayor autonomía a las poblaciones eslavas dentro del Imperio de los Habsburgo. Lástima que abruptamente nos quitaron a un líder que era visionario para su época porque él respaldaba la transformación de la dualidad austrohúngara en una monarquía de tres orígenes además se resalta en su vida que él fue un buen marido porque siempre lucho para casarse con su esposa Sofía de Chotek; muy a pesar, que su tío el Emperador Francisco José I no aprobaba dicho matrimonio ya que los Chotek no eran integrantes de una familia reinante europea como si lo era los Habsburgo.

Bibliografía:

  • “El Último Káiser” de Virginia Cowles. Editorial Bruguera S.A. Barcelona. 1964
  • “Del Imperio a la Unión Europea. La huella de Otto de Habsburgo en el siglo XX” de Ramón Pérez – Maura. Ediciones RIALP S.A. Alcalá. 1997
  • “Carlos de Habsburgo. El último Emperador” de Michel Dugast Rouillé. Ediciones Palabra S.A. Madrid. 2005




[1] “El Último Káiser” de Virginia Cowles. Editorial Bruguera S.A. Barcelona. 1964 

martes, 3 de junio de 2014

A la luz de la sombra: Guillermo II.


A la luz de la sombra: Guillermo II.

Renatto Bautista Rojas

Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)

El 28 de junio de 1914 ocurrió el asesinato del archiduque de Austria-Hungría Francisco Fernando de Habsburgo y su esposa Sofía. Este magnicidio desató la Primera Guerra Mundial (1914-1918), dentro de poco se conmemorará los 100 años de este terrible conflicto bélico que dejó millones de muertos. La historia nos permite reflexionar abiertamente para  no cometer los horrores del ayer.

Una de las principales figuras en la Primera Guerra Mundial fue el káiser Guillermo II (1859-1941)  de la dinastía Hohenzollern. Fue y es un personaje controversial además de su papel en dicho conflicto bélico por sus acciones como gobernante imperial de Alemania en 30 largos años.

A todos los personajes de la historia mundial los debemos analizar y juzgar no con nuestra actual perspectiva sino con la perspectiva de dicha época. La formación académica, profesional y hasta familiar de aquellas épocas es diferente con la nuestra en el siglo XXI.

1-      Antecedentes políticos y familiares de Guillermo II:

·        La Revolución Liberal de 1848 introdujo por primera vez en Alemania (en esa época no existía Alemania como unidad política y territorial sino eran diversos Estados) el Parlamento como órgano de representación popular. Dicho Revolución fracasó en la construcción de una monarquía constitucional ya que el Rey de Prusia no acepto la corona imperial propuesta por el Parlamento.

·        La política conservadora llevada a cabo bajo el gobierno del primer emperador de Alemania Guillermo I y de su Primer Ministro Otto von Bismarck en contraposición de las ideas de Federico III (padre de Guillermo II) quién abiertamente defendía el parlamentarismo. En 1850 Federico III (en su calidad de Príncipe Heredero) manifestó en un discurso en la ciudad de Danzing que estaba en contra de la abolición del parlamento (maniobra política de Bismarck), dicho discurso fue apoyado por su esposa Victoria de Reino Unido[1] (hija de la reina Victoria de Reino Unido, los ingleses son defensores del parlamentarismo).

·        La influencia política, económica y social de los junkers (aristócratas reaccionarios alemanes) en el gobierno de Guillermo I. Uno de sus representantes Otto von Bismarck fue Primer Ministro desde el reinado de Guillermo I pasando por el corto reinado de Federico III hasta el inicio del reinado de Guillermo II.

·        Guillermo II nació en 1859, desde los 5 hasta los 12 años vio como su país; Prusia, venció en sendas guerras a Dinamarca, Austria y Francia. Con la victoria sobre Francia en la Batalla de Sedan se proclamó el II Reich o el Imperio de Alemania como gobernante a Guillermo I.

·        Guillermo II nunca tuvo una buena relación con su madre Victoria, ya que su educación liberal inglesa de ella chocaba con su formación y pensamiento conservador de él.

·        Guillermo II nació con una leve deformidad en su brazo izquierdo, dicha situación nunca le origino un trauma o un complejo psicológico. Desde niño llegó aprendió  a montar un caballo como cualquier niño alemán para la época.

·        Guillermo II fue formado desde niño en que la providencia del Altísimo es quién le dio a  él y su familia (Hohenzollern) el poder para gobernar Alemania. Cuando se volvió Káiser de Alemania, las órdenes escritas por él eran entregadas en un sobre azul especial con la inscripción: “Por ordenes expresas del Altísimo.” [2]


2-     Sucesos políticos y familiares durante su reinado (1888-1918):

·        Uno de sus pocos amigos que tuvo fue el Conde Felipe Eulenburg; quién fue un hombre bienintencionado, posteriormente el Káiser le daría el Título de Príncipe. Se conocieron desde 1866.

·        Luego de la muerte de los emperadores Guillermo I y Federico III en 1888, Otto von Bismarck seguía siendo Canciller de Alemania (a nivel internacional tenía el prestigio de un gran estadista). Bismarck tenía toda la intención de seguir siendo Canciller de Alemania hasta su muerte; por lo cual, alrededor del Káiser coloco a su hijo Heriberto, a Hosltein Ministro de Relaciones Exteriores y Felipe Eulenburg. Ellos siempre debieron ser influencias positivas ante el Káiser para los planes políticos de Bismarck. El Káiser al inicio de su reinado tenía un total respeto por la figura de Bismarck así lo menciona la escritora británica Virginia Cowles:

“En una visita del emperador a las posesiones de Bismarck que tenía en el campo, el conde Eulenburg notó que el káiser le cedía el paso a Bismarck al entrar a los salones. Hasta el mismo canciller se sentía impresionado por el respeto que despertaba en el joven soberano.” [3]

·        La política internacional de Bismarck era defensiva respecto a Rusia. Es conocido que dijo que su secreto como estadista era mantener la paz con Rusia. En 1887  Bismarck firmo un tratado con Rusia, tras su retirada el tratado no se renovó

·        Si bien es cierto que al inicio de su gobierno Guillermo II sentía un respeto y admiración hacia Bismarck pero su personalidad ególatra le gano. El conde Von Waldersee intrigaba en contra de Bismarck afirmado al Káiser que si Federico El Grande hubiera tenido a su lado un hombre como Bismarck, jamás hubiera sido conocido como “El Grande.”[4]  La personalidad del Káiser influencio bastante para el cese de Bismarck como Canciller de Alemania. El Káiser en enero de 1890 convoco a un consejo de gobierno sin consultar previamente a Bismarck. Dicho Consejo aprobó una jornada laboral más corta, la prohibición del trabajo el domingo y la prohibición de trabajo de los niños. Dicha situación enfureció a Bismarck que al ver que perdía espacio político entregó su carta de renuncia el 20 de marzo de 1890.

·        Bajo el gobierno de Guillermo II, se obtuvo como colonias la Nueva Guinea Alemana, el África Occidental Alemana, el África Sudoeste Alemana, Camerún; y finamente se compró en 1889 a España las Islas Carolinas y las Marianas. Guillermo II siempre tuvo la idea de obtener un gran imperio colonial en África y Asia, pero la unificación de Alemania (1871) fue tardía para adquirir colonias debido a que la mayoría de territorios estaban bajo el control de Reino Unido y Francia.

·        La política exterior bajo su reinado no fue bien manejada, hubo incidentes que poco a poco abrieron brechas con Reino Unido. El primero de ellos fue el envió del Telegrama de felicitación al Presidente Kruger (Presidente de Transvaal) quien venció la expedición británica liderada por Jameson. No sólo el gobierno británico sino la opinion publica británica manifestaron su desazón tras el envió de dicho telegrama.

·        Guillermo II concreto el matrimonio entre el Zar Nicolás II y Alicia de Hesse. El Káiser creía que con este apoyo tenia una alianza implícita con Rusia, lo cual se demostró que no fue cierto tras la Primera Guerra Mundial.

·        Una obsesión del Káiser fue la creación de una poderosa armada naval alemana que superase en cantidad a la británica; a pesar, de ser Alemania un país continental no insular como Reino Unido. A propuesta del Káiser el 28 de marzo de 1898 se aprobó en el Reichstag la Ley Naval. Dicha aprobación fue una nueva brecha entre las relaciones anglo-alemanas.

·        Un tercera brecha entre las relaciones anglo-alemanas fue el viaje que inicio el Káiser hacia Constantinopla (capital del Imperio Turco) el 12 de octubre de 1898. Dicho viaje lo llevo hacia la Tierra Santa además manifestó un discurso en el cual decía que él era aliado de los millones de musulmanes. Para la política internacional alemana, este viaje fue apropiado porque fue el inicio de la alianza con el Imperio Turco que se manifestó claramente en la Primera Guerra Mundial

·        Anteriormente mencionamos que el Káiser tenia toda la intención de acrecentar su imperio colonial; por lo cual, se originó el incidente sobre la independencia o protectorado de Marruecos, que devino en 1906 en la Conferencia de Algeciras donde Marruecos fue reconocido internacionalmente como un protectorado administrados por España (en el norte de Marruecos) y por Francia (en el centro y sur de Marruecos). La conferencia de Algeciras fue un doble fracaso para Alemania porque primero no obtuvo ningún territorio en Marruecos y segundo porque permitió un acercamiento entre Reino Unido y Francia.

·        Manifestamos en primeras líneas que un amigo cercano al Káiser fue Felipe Eulenburg. En 1906 se desato la intriga sobre la supuesta homosexualidad de Eulenburg (lo cual era falso). Dicha intriga originó el alejamiento de Eulenburg de la corte imperial. Si bien es cierto que en 1907 Eulenburg inicio en los tribunales un juicio sobre difamación que ganó pero su honra quedo totalmente mancillada lo cual no le posibilito el retorno dentro del círculo cercano del Káiser además una penosa enfermedad lo alejo de cualquier actividad pública y/o política.

·        La propaganda de los aliados en la Primera Guerra Mundial era demostrar que el Káiser era un ser ególatra y soberbio pero la escritora británica Virginia Cowles menciona un pasaje válido de citar:

“En una ocasión salió a dar un paseo con la emperatriz por los alrededores del palacio de Potsdam. Cuando volvió, se hallaba en la puerta un nuevo centinela de guardia, que llamándole herr teniente se negó a dejarle entrar. A pesar de todo, el señor teniente pudo convencer al soldado que tenía que tratar algunos asuntos oficiales con un edecán del emperador, y el centinela le franqueó el paso. A Guillermo el incidente le generó muchísima gracia. Teniendo en cuenta la infinidad de retratos del emperador que se ven por ahí – declaraba riendo - , ¿me pueden decir donde ha pasado este hombre toda su vida?” [5]

Este incidente demuestra que su personalidad no fue tan soberbia y/o personalista porque el centinela no recibió ninguna amonestación escrita y/o verbal más bien el Káiser lo tomo con mucha gracia demostrando que hasta en las renombradas dinastías europeas podían pasar menores confusiones.

·        Siguiendo con las relaciones internacionales, el Imperio de Austria-Hungría de Francisco José I en 1908 se anexó Bosnia-Herzegovina. Alemania aliada de Austria-Hungría respaldo dicha anexión territorial que represento un triunfo austriaco en los Balcanes en contraposición de los intereses geopolíticos rusos en dicha región. La alianza con Austria-Hungría fue defensiva desde la época de Bismarck  ahora pasaba a ser una alianza ofensiva. Esta anexión represento una profunda brecha no solo entre Austria-Hungría con Rusia sino con Alemania, desde ese momento Rusia sabia que llegaría el momento de la inevitable confrontación militar con sus vecinos imperiales del oeste.

·        En ese mismo año, se dio el incidente denominado Daily Telegraph. Se publico como artículo una serie de entrevistas al Káiser sobre las relaciones anglo-alemanas bajo su reinado. Este incidente fue una brecha más entre las ya deterioradas relaciones anglo-alemanas.

·        La Primera Guerra Mundial se desato tras el asesinato del archiduque de Austria-Hungría Francisco Fernando y su esposa Sofía el 28 de junio de 1914 en la ciudad de Sarajevo. Hoy esta demostrado que el servicio de espionaje de Servia estuvo detrás de este magnicidio ya que el Príncipe Heredero había manifestado públicamente que al llegar al trono daría mayor participación a los pueblos eslavos en el gobierno, dicho plan traería abajo la construcción de la Gran Servia que sería el reino que unificaría a todos los pueblos eslavos de los Balcanes.

No escribiré sobre la guerra en sí porque todos sabemos como fueron los acontecimientos y resultados, pero a casi cien años de iniciar este terrible conflicto bélico debemos como sociedad reflexionar que la diplomacia debe ser la principal herramienta de solución de conflictos además los nacionalismos mal conducidos por los gobernantes de aquellos países facilitaron más esta confrontación militar que dejo millones de muertos. Nunca más debe darse confrontaciones bélicas que dejen millones de muertos y desunan a pueblos que aspiran a la construcción de una mejor sociedad pero en paz.

3-     Conclusión:

El Káiser Guillermo II debe ser entendido como un personaje producto de la cultura y sociedad alemana del siglo XIX. Él era un ferviente creyente del providencialismo y de la naturaleza divina de su poder como monarca en Alemania en contraposición de la idea liberal que el poder viene de la soberanía popular. A diferencia de Inglaterra y Francia donde el liberalismo político era aceptado y creído por sus respectivas sociedades eso no pasaba en Alemania debido a que su cultura era conservadora. Tras su abdicación en noviembre de 1918, él hasta su muerte creía que así como Dios le puso la corona en 1888 le volvería a dar la corona alemana, él aceptaba su exilio en Holanda como prueba de Dios que le ponía para demostrar su fe y sólo de esa manera volvería a tener la corona imperial

El mayor error del Káiser Guillermo II fue su política exterior, al llegar al poder Bismarck como Canciller de Alemania le lego un tratado con Rusia que debió ser renovado y su alianza con Austria-Hungría debió ser entendida como defensiva porque si se volviera ofensiva (como se volvió en 1908 con la anexión de Bosnia – Herzegovina por Austria-Hungría) Rusia entendería que la confrontación bélica tarde o temprano se daría. Las relaciones con Inglaterra fueron decayendo con los años debido a las pésimas estrategias de Alemania como el caso de Marruecos sumando con incidentes que no quedaron en anécdotas sino abrieron más las brechas como el telegrama al Presidente Kruger además de la aprobación de la Ley Naval que no era necesaria debido a que Alemania no era un país insular como Reino Unido ni tenia extensas colonias como si lo tenía Reino Unido en África, Asia y Oceanía.

4-     Bibliografía:

·        “El Ultimo Káiser” de Virginia Cowles. Editorial Bruguera S.A. Barcelona. 1964.
·        “Las Memorias del Káiser Guillermo II” de Guillermo II. Holanda. 1922.
·        “The Hosltein Papers” editado por Norman Rich.
·        “The Queen Thanks Sir Howard” de Mary McClintock. 1945.
·        “The Kaiser Wilhelm II” de Emil Ludwig. 1926.
·        “The Kaiser’s Letters to the Czar” editado por Grant.




[1] “El Ultimo Káiser” de Virginia Cowles. Editorial Bruguera S.A. Barcelona. 1964
[2] “El Ultimo Káiser” de Virginia Cowles. Editorial Bruguera S.A. Barcelona. 1964

[3]  El Ultimo Káiser” de Virginia Cowles. Editorial Bruguera S.A. Barcelona. 1964

[4] “El Ultimo Káiser” de Virginia Cowles. Editorial Bruguera S.A. Barcelona. 1964
[5] “El Ultimo Káiser” de Virginia Cowles. Editorial Bruguera S.A. Barcelona. 1964