El
voto seguro y útil: Alianza Popular.
Renatto
Bautista Rojas
Licenciado
en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).
Publicado en Mundiario con fech 02-04-16
Hace 5 años, la mayoría
de peruanos eligieron como Presidente a Ollanta Humala; sin duda, es
interesante analizar como la mayoría lo eligió sin tener ninguna experiencia
exitosa en la gestión pública. Apostaron por una cara nueva, que no cumplió sus
promesas.
¿Se acuerdan de la
promesa del gas a doce soles? o ¿Se acuerdan de la frase electorera “honestidad
para hacer la diferencia”?.
Hoy es válido recordar,
la vista a Rusia del hermano menor del Presidente y de uno de sus congresistas
más leales, los turbios negociados de Martín Belaúnde Lossio (íntimo
colaborador de la pareja presidencial), el ilegal resguardo de Oscar López
Meneses; ni que decir, las agendas de la señora de Humala. La honestidad jamás
fue una realidad para los Humala Heredia. Jamás creas en personas que se jactan
de “honestos” porque históricamente está demostrado que son los más grandes
delincuentes.
En el área de la
gestión pública, Humala prometió construir un hospital por provincia. No vemos
ni las piedras para la construcción de dichos hospitales. Si los hubiera, reto
a cualquier humalista que las señalé por escrito en un artículo.
La conclusión es que el
gobierno de los Humala Heredia es el quinquenio perdido desde el retorno a la
democracia en noviembre del 2000.
El Perú necesita un
voto seguro para recuperar el tiempo perdido. Este voto seguro y útil lo
representa la Alianza Popular. ¿Por qué? Nos preguntarán, con toda sinceridad.
Primero, la Alianza
Popular representa la convergencia política de los dos partidos históricos que
son el Partido Aprista Peruano (PAP) y el Partido Popular Cristiano (PPC) que
tienen experiencia exitosa en la gestión pública. El PPC es un partido con
buena experiencia en la gestión municipal y parlamentaria; a lo largo de su
historia, tuvo y tiene buenos alcaldes. El mejor ejemplo es el Dr. Luis Bedoya
Reyes; dos veces Alcalde de Lima, sumado a la participación del PPC en el
Parlamento Nacional. Los recordamos en la Asamblea Constituyente de 1978, en el
período parlamentario 1980-1985, en el período parlamentario 1985-1990, en el
período parlamentario 1990-1992, en el Congreso Constituyente Democrático de
1992, en el período parlamentario 1995-2000, en el período parlamentario
2001-2006, en el período parlamentario 2006-2011 y en el actual período
parlamentario.
Miremos al aprismo: Dos
veces gobierno en los períodos constitucionales 1985-1990 y 2006-2011, sumemos
su participación en el Parlamento Nacional. Congreso de 1931, Congreso de 1945,
Congreso de 1963, Asamblea Constituyente de 1978, Congreso de 1980, Congreso de
1985, Congreso de 1990, Congreso de 1995, Congreso del 2000, Congreso del 2001,
Congreso del 2006 y en el actual Congreso. Esta experiencia debe ser añadida
más las ocasiones que el aprismo ha sido gobierno regional, provincial y
distrital.
Segundo, los peruanos
no merecemos un “análisis” de ninguna encuesta porque éstas representan la
nueva ramificación del poder mediático. Nos merecemos que nos entreguen
propuestas serias que reactiven nuestra economía. La única fórmula presidencial
que aporta propuestas serias y viables es la Alianza Popular. Recordemos dichas
propuestas: La implementación del canon comunal que hará llegar un porcentaje
del canon a las mismas comunidades, la construcción del Tren Pacífico que es un
proyecto ambicioso que reduciría tiempo en movilizarnos del norte al sur del
Perú, la construcción del Túnel Transandino que nos ahorraría tiempo entre Lima
y Huancayo, el crecimiento de nuestra economía al 6% como lo hizo Alan García
en su anterior quinquenio, volverá la Carrera Pública Magisterial, se
implementará el Programa Hambre Cero y Desnutrición Infantil con el cual se
debe reducir la pobreza al 10%; entre otras medidas, que presenta el equipo
profesional de la Alianza Popular.
Tercero, Alan García; a
diferencia de Ollanta Humala, es un líder indiscutido. El Perú en esta hora
aciaga, necesita un líder con experiencia democrática y que sepa tomar
decisiones políticas. Sumemos la experiencia democrática que otorgará Lourdes
Flores como Primera Vice presidenta más la experiencia de los cuadros
profesionales del aprismo y del pepecismo. Creo que la Alianza Popular es un
equipo humano con sólida experiencia democrática, profesional y sobretodo en la
gestión pública. Esta sumatoria de fuerzas políticas tendría la oportunidad de
recuperar el tiempo perdido por la negligencia de los Humala Heredia.
A mis compatriotas que
aún no han reflexionado sobre su voto del 10 de abril, les recuerdo que la
“bestia negra” para los Humala Heredia es Alan García porque es el único
político que ha sido hostilizado por todo el aparato gubernamental más la
prensa adicta del gobierno de turno. Desde agosto del 2011, existe una
aplanadora mediática contra García por parte de esos periodistas que se
autodenominan “independientes”, cuando; en verdad, son amigos de los Humala
Heredia.
El voto seguro y útil
para castigar a los Humala Heredia es la Alianza Popular, no permitamos que la
campaña del odio triunfe porque esto no es la historia ni de un hombre, ni de
un partido político, es la historia del Perú.
El voto seguro y útil
que representa la Alianza Popular tendría la gran oportunidad de recuperar el
tiempo perdido y de implementar muchas obras en beneficios de millones de
peruanos.
