Sir Winston Churchill (1874-1965)

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático nombrado en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV

 

Para mí, el personaje histórico de mayor peso mundial en el siglo XX fue Sir Winston Churchill, nació el 30 de noviembre de 1874 y falleció el 24 de enero de 1965, dos veces primer ministro británico y Premio Nobel de Literatura. ¿Por qué? Es difícil de explicar para quien no entiende historia mundial, pero Churchill tiene una gran importancia en la historia mundial del siglo XX por su tenaz oposición a la dictadura nazi de Adolfo Hitler por ser una gravísima amenaza para la civilización humana, creo que es justo reconocer que la historia le dio la razón a Churchill como supo colocarlo en el lugar que merecía como un estadista de polendas, el mayor del siglo XX, porque la tuvo clara sobre las dos ideologías más perversas y totalitarias que la historia de la civilización humana ha visto. Este artículo no es un ensayo sobre su vida, daré saltos en dos momentos de su vida: El primero es la fallida expedición de Galípoli (febrero de 1915 al 9 de enero de 1916) donde Churchill, como Primer Lord del Almirantazgo, planificó esta expedición que fue un fiasco para las tropas británicas y un triunfo para el decadente Imperio turco otomano, aliado de la Alemania del Kaiser Guillermo II y de la Austria – Hungría del Kaiser Francisco José I. Cualquier europeo hubiera dicho, el 9 de enero de 1916, que era la muerte política de Churchill, pero Dios y la historia dan una segunda oportunidad para reivindicarse como sucedió en la segunda administración constitucional de Alan García (2006-2011) que fue el mejor gobierno peruano en lo que va del siglo XXI. Los odiadores del APRA como de García siempre le achacan sus “errores económicos” en su primera administración constitucional (1985-1990), pero éstos se “olvidan” intencionalmente que el modelo económico fue una herencia de la dictadura militar de Velasco Alvarado sumado a que en esa época aún existía el Imperio Soviético, como magistralmente lo definió Haya de la Torre, es decir millones de millones de personas en el mundo pensaban que una economía estatista era la panacea para los problemas de la humanidad. Cerrando el paréntesis con el presidente peruano Alan García, volvamos con el personaje principal de este artículo que es Churchill quien tuvo su segunda oportunidad en el momento más dramático de la historia británica que fue el inicio de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Todos recordamos que la Alemania Nazi invadió, con éxito, Polonia luego Dinamarca y Noruega para continuar con los Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo y terminó en Francia, en esta coyuntura es donde Churchill asume el mayor reto de su vida que fue ser primer ministro (10 de mayo de 1940 al 26 de julio de 1945), un simple ser humano se hubiera rendido ante el avance de la Alemania Nazi, pero Churchill no fue un simple ser humano, entendió que era necesario resistir y resistir. Por eso, citó lo que escribió Churchill en sus Memorias titulada “Segunda Guerra Mundial”:

“…era una preparación para esta hora y para esta prueba…”

Es válido mencionar que Churchill, como diputado del Partido Conservador, desde el 30 de enero de 1933 que Hitler ascendió como Canciller en Alemania, fue un conspicuo anti nazi porque sabía el enorme daño que significaba esta ideología redentora y totalitaria para toda la humanidad. Churchill era minimizado, inclusive ridiculizado, por sus compañeros diputados de su partido, pero la historia coloca todo en su lugar, lamentablemente Churchill acertó en todo sobre la dictadura totalitaria de Hitler. Por consiguiente, también creo que Churchill estuvo en el momento indicado de la historia británica porque sabía que debía resistir ante la amenaza militar nazi, Churchill era un líder comparable con Leónidas en el paso de las Termopilas o Julio César en Alessia o Napoleón en Marengo. Sin Churchill, jamás los británicos hubieran resistido 5 años de guerra contra la Alemania Nazi. Indudablemente, el suceso que cerró este momento magistral fue el Desembarco de Normandía (6 de junio de 1944), cuyo artífice fue Churchill, de esa manera histórica obtuvo su reivindicación en la historia, su resistencia como tenacidad son un gran ejemplo hasta el día de hoy en la lucha contra toda dictadura asesina y criminal que lamentablemente campea en el presente siglo.

¡Honor y gloria a Sir Winston Churchill, el inmortal de la historia mundial del siglo XX!

La redención de Kanon

Publicado en El Montonero con fecha 24-01-2024

 Siguiendo con la lógica argumentativa de mi anterior artículo, titulado “La redención de Anakin”, publicado el lunes 15 de enero en este prestigioso medio de comunicación virtual, me permite otro personaje de ficción llamado Kanon Dragon Marino o Kanon de Géminis reflexionar sobre la trascendencia de la redención ya que en el actual relativismo moral de nuestras sociedades se vende la falacia de que alguien es malo y morirá siendo malo, como si Dios no nos dio el libre albedrío para tomar una decisión sobre qué camino elegir.

Kanon Dragon Marino o de Géminis, es un personaje de ficción de Los Caballeros de Zodiaco – fue el hermano gemelo de Saga de Géminis, la enorme diferencia era que Saga se presentaba, ante el mundo, como un caballero dorado bueno mientras que Kanon solo quería el poder absoluto. Por eso, Kanon intentó llevar al sendero del mal a su hermano con el objetivo de asesinar a la bebé Atena. Por esta acción, Saga encerró a su hermano en una cárcel al lado de mal, pero lo cierto es que por esa acción desencadenó el mal en Saga al grado que este personaje asesinó al anciano Patriarca Shion de Aries y se terminó autoproclamando Patriarca en Atenas. En esta coyuntura, Kanon encuentra el tridente del dios Poseidón que lo llevó hacia el templo marino debajo del Mar, liberó a Poseidón del jarrón donde estaba su “alma”, pero Poseidón le pidió que lo despertará cuando el niño Julián Solo cumpliera 18 años, pero la maldad de Kanon fue jamás despertar a Poseidón, utilizar su poder para controlar a los otros generales marinos y de esa manera manipular a Poseidón para su objetivo maquiavélico de controlar el mundo. Luego, manipuló a Poseidón para controlar a Hilda de Polaris, al colocarle el anillo de Nibelungo, y así utilizar a los caballeros leales a Hilda en su lucha contra los caballeros leales a la diosa Atena, como los caballeros de Bronce vencieron a los caballeros leales a Hilda, la guerra continuó en el Templo de Poseidón, debajo de mar. En esta circunstancia, Kanon Dragon Marino utiliza a los otros seis generales marinos con el objetivo de eliminar a los caballeros de Bronce, leales a Atena.

Lamentablemente, para los planes de Kanon, se enfrentó contra Ikki de Fénix, que, a través del golpe fantasmal, descubrió todo el plan maquiavélico de Kanon que era controlar el mundo, utilizando a Poseidón en una guerra total contra Atena. Indudablemente, los caballeros de Bronce y Atena vencieron, pero no asesinaron a Kanon que se quedó viendo la destrucción del Templo por grandes olas del mar.

Tras la guerra contra Poseidón, vino la guerra contra Hades donde Kanon se redimió de su anterior mal, al ponerse al servicio de Atena y convertirse en un caballero dorado como Kanon de Géminis. Ya en el mismo combate en el averno, Kanon se enfrentó con el más fuerte caballero de Hades que fue Rhadamanthys. En un acto de redención total, Kanon se libera de su armadura dorada -que va hacia el punto donde resucitó su hermano Saga- y se sacrificó matando en el mismo acto a su archienemigo Rhadamanthys. Una de las últimas palabras de Kanon, antes de morir fueron las siguientes:

“…Puedo irme en paz sabiendo que hice algo bueno por mis semejantes”.

Como reitero, Kanon es un personaje de ficción, pero me permite reflexionar sobre la importancia de la redención que yo sí estoy convencido que hasta la personal más mala, puede tomar la decisión de dejar el mal y en base a una decisión de infinito amor hacia el prójimo puede salvar su alma. Por eso, en el Nuevo Testamento, Cristo tiene la parábola de la oveja perdida porque en la infinita misericordia de Dios siempre va a perdonar cuando existe el ánimo de arrepentirse y redimirse.

La redención de Anakin

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático nombrado en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV

Publicado en El Montonero,con fecha 15-01-2024

 

En primer lugar, hay que explicar que significa redimir de acuerdo con el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española (RAE):

 

“Dicho de quien cancela su derecho o de quien consigue la liberación: Dejar libre algo hipotecado, empeñado o sujeto a otro gravamen.

Librar de una obligación o extinguirla. 

Sin.:

eximir, perdonar, librar, dispensar.

Poner término a algún vejamen, dolor, penuria u otra adversidad o molestia.

Sin.:

salvar, librar.”

Como podemos leer, la redención esta relacionada a la libertad respecto a un mal es decir dejar el sendero del mal en base a una acción del bien y/o amor hacia el prójimo que demuestre indefectiblemente que ese ser humano se ha liberado de las cadenas de la esclavitud del mal.

Un ejemplo de redención, que de seguro quienes son fans de la Saga de Star Wars me entenderán, es la realizada en el último día de vida de Anakin Skywalker o también conocido como Lord Vader desde que se convirtió en un Lord Sith es decir desde que se dejó abrazar por el mal.

Sabemos que en base al engaño, el entonces Canciller Supremo Palpatine, en base a un autogolpe de Estado se convertiría en Emperador, logró atraer al Lado Oscuro de la Fuerza al entonces caballero Jedi, Anakin Skywalker, al grado que el recién nombrado Lord Vader casi destruyó a la Orden de los Jedis, luego de la batalla en Mustafar, tras ser derrotado y gravemente herido por su antiguo maestro, Obi Wan Kenobi, el Emperador transforma a Anakin en un cyborg al grado que Vader tenía que vivir dependiendo de la armadura negra que de seguro muchos de mis lectores han visto alguna vez. Como Lord Vader, en la batalla en la Primera Estrella de la Muerte, logró asesinar a su antiguo maestro Obi Wan, pero los rebeldes, comandados por su hijo Luke, destruyeron la Estrella de la Muerte. Ya en el capítulo VI, titulado “El Retorno del Jedi”, se da el enfrentamiento final del bien contra el mal, donde el caballero Jedi Luke se enfrenta a su padre Lord Vader, tras derrotar a su padre, no asesinarlo a pesar de la insidia del Emperador, Luke en un acto de lucidez evita caer al Lado Oscuro de la Fuerza, seguidamente el Emperador al ver que no pudo convertirlo  Luke, desata unos rayos de electricidad emanados de los dedos de sus manos que llevan al borde de la muerte a Luke, entonces -en un acto de infinito amor sumado a que Anakin logró superar su odio interno- el caballero Jedi Anakin vuelve, levantando al Emperador y tirándolo al vacío de la Segunda Estrella de la Muerte, con este acto de redención Anakin dejo el mal para volver al sendero del bien como de la justicia.

Indudablemente, mis lectores que no han visto Star Wars, pensarán que es pura ficción, sí lo es, pero calza con la realidad desde el ángulo cristianos, los seres humanos que cometen mucho mal pueden redimirse con un acto de infinito amor al prójimo y así salvar su alma porque Dios, en su infinito amor, siempre perdona los pecados cometidos por el ser humano en el mal uso de la libertad. A modo de conclusión, considero que todo ser humano, a pesar del terrible mal que haya hecho, con una acción de infinito amor al prójimo puede salvar su alma es decir redimirse de sus pecados, todos tenemos salvación.

 

La lealtad y De Santis

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático nombrado en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV

Publicado el 8 de enero del 2024, en El Montonero

La lealtad es un valor importante que lamentablemente se está perdiendo porque en las familias, que en verdad son la primera escuela que los ciudadanos tenemos. No se les enseña a los hijos que cumplir la palabra es importante, porque representa al honor, sumado a que es pésimo “morder la mano de quien te da de comer”. Considero que la lealtad debe darse desde las relaciones sentimentales hasta en la política, quien no cumple su palabra sinceramente demuestra que es un mal ser humano. 

Ya que escribo sobre la lealtad es importante compartir la definición de “leal”, de acuerdo al Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española:

1. adj. Que guarda a alguien o algo la debida fidelidad. U. t. c. s.

Sin.: fiel, noble, amigo, franco, adepto, devoto, incondicional, seguidos, partidario, fanático
Ant.: desleal.

2. adj. Fidedigno, verídico y fiel, en el trato o en el desempeño de un oficio o cargo.

Sin.: honrado, honesto, fidedigno, legal.
Ant.: desleal.

3. adj. Dicho de una acción: Propia de una persona fiel.
4. adj. Dicho de un animal doméstico, como el perro o el caballo: Que muestra a su dueño cierta especie de amor, fidelidad y reconocimiento.

Sin.: fiel.

Como todos leemos, la lealtad es un valor relacionado con la fidelidad como la verdad al ser humano que te apoya y/o es tu amigo. Un ejemplo de deslealtad política es del actual gobernador republicano de La Florida Ron De Santis (1978-) que siendo un joven diputado fue apoyado por el entonces Presidente estadounidense y líder de los Republicanos, Donald Trump en su primera campaña como gobernador de La Florida (enero 2018).

Como reitero, el ex presidente Trump apoyó con todo a De Santis, de seguro hasta lo consideró su amigo, pero De Santis mal creyó que es gobernador de La Florida (electo en el año 2022) por él, inclusive piensa que “sus electores” son solo de él, no del ex presidente Trump cuando todos sabemos que Trump es el líder indiscutible del Partido Republicano, en un enorme nivel de deslealtad. De Santis, creyéndose el predestinado y no esperando su momento que pudo para la elección presidencial del año 2028, se lanzó a ser precandidato en las primeras republicanas cuando todas las encuestas demuestran que Trump barrería electoralmente porque, es el líder de los republicanos.

Esas mismas encuestas demuestran que el desleal De Santis no pasaría del 10%, otros ejemplos de deslealtad política lo vemos con la ex embajadora Nikki Halley, que fue alta funcionaria de las Naciones Unidas en la administración Trump, sumado a su entonces vicepresidente Mike Pence que anunció su precandidatura, pero ante un magro 2%, decidió retirarse. Indudablemente, De Santis, Halley y Pence se “olvidaron” que si llegaron a altos puestos políticos fue por la decisión del ex presidente Trump, no porque ellos eran los más conspicuos republicanos y/o que representan al ala conservadora, que parece mayoritaria, en el Partido Republicano.

A modo de conclusión, considero que los seres humanos desleales, desde una relación sentimental hasta en cuestiones políticas, nos demuestran que no han sido bien formados en valores y/o vienen de hogares disfuncionales donde “todos se mataban por la casa del padre”. Lo cierto es que el traidor siempre será traidor con todos, por eso quienes se sienten “cercanos” deberían tener cuidado porque la palabra de aquellos vale un dólar ruso; es decir, absolutamente nada.

Con razón Dante en su inmortal novela “La Divina Comedia” mandaba a los traidores en el noveno y último círculo del Infierno donde están los dos mayores traidores: Satanás quien osó traicionar a Dios Padre a pesar que el creador del Universo lo hizo, el otro caso es de Judas Iscariote quien vendió por 30 monedas de Platas a Jesucristo, Dios hijo. ¡Ay, traidores, la vida y la justicia divina les harán pagar grande su felonía!