El golpe de Estado contra Mauricio

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático nombrado en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV

Publicado en El Montonero con fecha 27-11-2023

 

Los golpes de Estado son una constante en la historia mundial porque el poder es el bien más codiciado que ha creado la civilización humana, por el poder no solo se ha matado a los enemigos sino se ha cegado a los hijos y/o matado hasta la propia familia. “Salvo el poder, lo demás es ilusión”, es un viejo adagio que demuestra la frialdad que es la lucha por obtener el poder. Un terrible ejemplo fue el sucedido con la vida del emperador Mauricio (539-602) quien fue el máximo soberano del Imperio Romano de Oriente desde el 13 de agosto del año 582, al morir su suegro Tiberio II, hasta el golpe de Estado y decapitación que sucedió un terrible 27 de noviembre del año 602. El Emperador Mauricio por su matrimonio con la princesa Constantina, hija del Emperador Tiberio II, perteneció a la Dinastía Justiniana, cuyo máximo exponente fue el Emperador Justiniano I quien reconquistó Italia, el noroccidente africano y el sur este de la Península Ibérica para el Imperio oriental. Volviendo con Mauricio, su gobierno tuvo que afrontar enormes problemas militares que mermaron las arcas del Estado imperial: Guerra contra Persia que terminó en un tratado de paz donde los persas cedieron la Armenia occidental al Imperio Romano de Oriente, luego en el Danubio detuvieron los avances de ávaros y eslavos que siempre eran una constante amenaza, seguidamente en Italia creó el Exarcado de Rávena, aún el Imperio tenía el control de la ciudad de Roma, para frenar los ataques de los lombardos también se creó el Exarcado de Cartago que dominaba los territorios del sur de la Península Ibérica, las islas Cerdeña, Córcega sumado a los enormes esfuerzos militares para mantener el control de la franja del sur de la Península Ibérica que soportó ataques de los visigodos. A pesar de tantos frentes de guerra, Mauricio pudo mantener el dominio imperial sobre los extensos territorios del Imperio, pero -como reitero- las arcas estatales estaban casi en la bancarrota por lo cual en el Danubio se levantaron las tropas comandadas por el general Focas que tomó Constantinopla, capital del Imperio. El célebre historiador sueco Carl Grimberg (1875-1941) nos menciona que, al triunfar el golpe de Estado, el fatídico 27 de noviembre del año 602, el Emperador Mauricio, antes de ser decapitado, tuvo que ver la decapitación de todos sus hijos. Indudablemente, fue el un terrible final para el Emperador Mauricio y la Dinastía Justiniana, la mejor de todas las dinastías imperiales en Constantinopla.

 

Onomástico de Voltaire (1694-1778)

 Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático nombrado en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV

Publicado en El Montonero, con fecha 20-11-2023

El 21 de noviembre de 1694 en París, nació el filósofo François-Marie Arouet, popularmente conocido como Voltaire, uno de los referentes de la Ilustración. Sinceramente, no soy su admirador, pero rescato tres frases de él que me permito reflexionar en voz alta.

La primera es: «No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo.» Los amantes de las libertades políticas consideramos como valor natural del ser humano la libertad, como claramente se demostró la noche maravillosa del 9 de noviembre de 1989 cuando inició la caída del Muro de Berlín. En esta misma línea, mis críticos mal creen que mis ideas son autoritarias, cuando en verdad creo que todos los ciudadanos deben expresar sus ideas, porque la democracia representativa implica la existencia de pluralidad de ideas, pero en base al respeto al sistema democrático, ya que ideas totalitarias y violentistas no deben ser aceptadas ni legalizadas en el sistema político.

La segunda es: «Los ejemplos corrigen mucho mejor que las reprimendas». En una sociedad donde la ética y los valores son relegados a un segundo lugar, es importante que los padres de familia corrijan a sus hijos con coherencia en sus vidas familiares. Indudablemente, el rescate de los valores es importante para construir un Perú moderno y enfrentar bien los retos de la sociedad globalizante del siglo XXI.

La tercera es: «El sentido común no es nada común». Lamentablemente, se puede demostrar en la administración pública donde hay procedimientos y trámites tan anacrónicos que demuestran que estos servidores públicos no tienen nada de sentido común. Como alguna vez dije: “Estudiar un diplomado o maestría no te da sentido común; por gusto, hay personas que se obsesionan en tener cartones cuando no aplican el sentido común en sus oficinas”.

Considero que el mejor homenaje a Voltaire es recordar estas frases que son cotidianas en Occidente. Indudablemente, Voltaire debe ser analizado y criticado en el siglo XXI.

La farsa chavista

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático nombrado en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV

 

El domingo 22 de octubre del 2023, los principales partidos de oposición realizaron una elección primaria donde el 93% voto para que su candidata presidencial sea la siempre frontal María Corina Machado, exdiputada, pero el problema es que la oposición venezolana se enfrenta a una narco dictadura que jamás dejará el poder por la vía electoral además Machado está inhabilitada política para participar en elecciones sumado a que el 26 de octubre, el Ministerio Público, obviamente controlado por la dictadura chavista, le ha abierto “investigación” preliminar por las primarias del 22 de octubre. Indudablemente, la dictadura chavista de Maduro el próximo año organizará una farsa chavista o farsa electoral porque ellos tienen el control del Consejo Nacional Electoral como de todo el aparato estatal por consiguiente no habría elecciones libres y transparencias en Venezuela, la verdad no las hay desde que Chávez llegó al poder porque concentro el poder político en sus manos a través de la Carta Magna de 1999 que es de tendencia hiperpresidencialista, por no llamarla caudillista elevada a la enésima.

A modo de conclusión, esta “contienda electoral” del año 2024 es una farsa chavista que lamentablemente se realizará por la complacencia de los Demócratas que gobiernan desde la Casa Blanca porque piensan eliminar toda sanción económica hacia la narco dictadura chavista a cambio de que organicen elecciones “democráticas”. Indudablemente, el presidente Biden tiene enormes lagunas respecto a la cruel dictadura de Maduro que jamás dejaría el pode por la vía electoral.

A 34 años de la caída del Muro de Berlín

 Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático nombrado en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV

Publicado en El Montonero con fecha 6-11-2023

Los amantes de la libertad conmemoramos con gran alegría el aniversario de la caída del Muro de Berlín, que ocurrió el 9 de noviembre de 1989, cuando los berlineses orientales salieron en esa noche apoteósica para derribar este inefable muro que fue construido del 12 al 13 de agosto de 1961. Considero que las nuevas generaciones deben entender que el Muro de Berlín fue construido por la Alemania Oriental, que era una colonia o satélite de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), para evitar que los ciudadanos de la Alemania socialista emigraran hacia Occidente. Así como en nuestros días, millones de cubanos y venezolanos, huyendo del fiasco económico y político de dictaduras socialistas, van hacia países que otrora fueron prósperos, como Chile y Perú, lo mismo sucedía con los alemanes orientales, ya que el fracaso de un régimen autárquico en lo económico y liberticida en lo político siempre llega, sin importar cuántas bombas atómicas, militarismo o muros prisión pongan para encarcelar a sus poblaciones.

La URSS, o el Imperio soviético, como lo definió genialmente el político peruano Víctor Raúl Haya de la Torre (1895-1979), no iba a ser eterno, porque la libertad es un valor intrínseco de los seres humanos. ¿Cómo se puede explicar? Evidentemente, la historia demuestra que desde 1933 hasta 1945, en Alemania hubo una dictadura totalitaria, como la de Hitler y su Partido Nacional Socialista, comúnmente conocido como nazi, para ser sucedida, en la parte oriental de Alemania, por otra dictadura totalitaria, como la del Partido Comunista, impuesto por el imperio soviético, desde 1945 hasta la caída de este muro de la vergüenza el 9 de noviembre de 1989. Desde 1933 hasta 1989, es decir, 56 años, una parte significativa de los alemanes, me atrevo a afirmar que al menos 2 generaciones, no conocieron la libertad, pero sabían bien que la dictadura impuesta por el imperio soviético no daba para más, ya que era un régimen totalitario, es decir, un régimen liberticida.

La caída del Muro de Berlín, realizada por el pueblo alemán que ya no era adepto al Partido Comunista, no solo representó el inicio del fin del Imperio Soviético, sino también la liberación de Europa del Este del yugo soviético, así como el fin de la Guerra Fría (1945-1989). Los vientos de la libertad soplaron en la Europa oriental, por lo que las nuevas generaciones deben comprender el significado histórico de la caída del Muro de Berlín. Indudablemente, Alemania siempre debe recordar su historia para no caer en totalitarismos caducos, como el nacionalsocialista y el socialista soviético.

Ética y castillos feudales

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático nombrado en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV

Publicado en El Montonero con fecha 30-10-2023

 

El diccionario de la Real Academia de la Lengua Española define a la ética de la siguiente manera: “Conjunto de normas morales que rigen la conducta de la persona en cualquier ámbito de la vida.”

Considero que la ética se ha perdido en la administración pública porque hay funcionarios que creen que tener un “alto cargo” los convierte en amos y señores donde dicha institución termina siendo un castillo feudal impenetrable a cualquier elemento, incluyendo la Constitución como las leyes. Indudablemente, estos funcionarios no tienen nada de ética en su desempeño profesional. Este artículo está basado en un país ficticio llamado Coruscant, cualquier coincidencia con la realidad representa la imaginación del lector.

Uno de los tantos ejemplos de los castillos feudales en el Ministerio Público que tiene dos funciones importantes: Investigar los hechos que revisten de carácter delictivo y sustento de la acción penal pública. Estas dos funciones no siempre se han cumplido por los ocupantes temporales de los castillos feudales: Un ejemplo, es un fiscal superior que una semana antes de la segunda vuelta presidencial en Coruscant no intervino a una presunta organización criminal so pretexto “no era el tiempo indicado” y ante las visitas misteriosas en una casa de media clase que el supuesto ganador de esa controversial segunda vuelta presidencial recibía, este fiscal supuestamente anticorrupción dijo que no veía nada irregular. Un segundo ejemplo, es cuando los fiscales no aceleran ni resuelven en el debido tiempo carpetas fiscales relacionadas a delitos como la estafa o la trata de menores de edad, parece que estos fiscales tienen miedo en imponer la ley. ¿Para que estudiaron derecho y postularon a esta función pública si tienen miedo a enfrentarse a los corruptos?

Otro ejemplo de los castillos feudales es la Policía Nacional donde generales y coroneles se desviven por robar mas gasolina como tener hijos con diferentes mujeres en diferentes localidades del país Coruscant, como si estas terribles situaciones fueran un premio. Parece que estos funcionarios, al iniciar su carrera, no entendieron la grandeza de Alejandro Magno, Julio César y Napoleón, solo viven en el corto plazo. Un caso terrible vemos en una denuncia periodística (julio 2011) tomada por un prestigioso periódico capitalino de Coruscant donde alumnas de la escuela subalterna de nombres Susana, Graciela, Christina y Claudia denunciaron a un entonces mayor PNP por acoso sexual, pero hoy el presunto acosador ostenta el grado de coronel. Una pregunta que cae como la manzana por la gravedad es: ¿A cuántas alumnas más habría acosado sexualmente?

Otro ejemplo de castillos feudales es cuando los alcaldes permiten que inquilinos morosos expulsados, de acuerdo con ley, de las casas que ocupaban, vivan en calles principales como si fueran nómades del Desierto de Sahara. Parece que estos alcaldes desconocen que el monopolio legal de la violencia lo tiene el Estado.

Indudablemente, estos pésimos funcionarios públicos actúan mal porque no tienen ética en su función profesional por eso se creen amos y señores de los castillos feudales, pero el mal no es eterno ni en Coruscant ni en ningún otro país, algún día enfrentaran la justicia terrenal que es lenta, pero severa con el corrupto sumado a la justicia divina que será más severa y eterna respecto a la justicia practicada por los mortales.