Renatto Bautista Rojas
Magíster en Gestión de
Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático nombrado en la
Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV
Publicado en El Montonero con fecha 19-06-2023
Quienes nos dedicamos a
la cátedra universitaria sabemos bien que se ha creado el Registro Nacional
Científico, Tecnológico y de Innovación Tecnológica (Renacyt) que ha creado 7
niveles para docentes investigadores lo cual, de manera somera, pareciera algo
positivo, pero tiene su trampa que se debe analizar con calma que debe ser
reforma para que en verdad exista la pluralidad de ideas debido a que la
palabra Universidad viene de universalidad de ideas.
En el Perú, para obtener
uno de los 7 niveles de investigadores debes tener tres requisitos
indispensables que son el título profesional y grados académico, ser asesor de
tesis y ser autor de los llamados artículos científicos o indexados como de
libros que deben tener la aprobación de pares. Indudablemente, cualquier catedrático
tiene las dos primeras, pero la tercera representa un vil candado por las
siguientes razones:
En primer lugar, para ser
autor de un artículo indexado debes pagar una fuerte suma de dinero (dólares) a
la revista receptora sumado a que dicha revista hace una etapa de depuración
donde más pesan las “observaciones” que un ánimo de publicar artículos respecto
a temáticas diferentes en la ciencia política. Indudablemente, la universidad
está entrando en un proceso de mercado persa. En segundo lugar, quien escribe
el presente artículo es autor de tres libros titulados: “Medios de comunicación
y política en el siglo XXI. El poder tras bambalina” (2015), “A la luz de la
sombra: De Bello Gallico” (2018) y “Alejandro Magno y Julio César: Dos
inmortales” (2021) que no cuentan con el llamado candado de “revisión de dos
pares externos.” ¿Cuál es la trampa? Que esos pares externos son catedráticos
de otras universidades que obviamente tienen su corazón político. Por ejemplo,
si yo escribo un libro analizando y criticando el golpe de Estado perpetrado
por Pedro Castillo, el 7 de diciembre del 2022, indudablemente los “pares
externos” de Universidades públicas, de obvia formación política marxista,
jamás aprobarían dicho libro por más que diga la verdad sobre la vocación
autoritaria y golpista, seamos más sinceros: Casi todas las Universidades
públicas en el Perú son de orientación socialista es decir jamás ninguno de los
llamados “pares externos” aprobarían un libro que se critique abiertamente un
gobierno socialista. Además, este maniqueísmo da darles tanto peso a los
artículos indexados hace que pierda un valor los libros que siempre
representarán un mayor esfuerzo intelectual a la hora de redactarlos. Considero
que se debe realizar una reforma universitaria para modificar esta iniquidad
que atenta con el espíritu universal de las Universidades.
A modo de conclusión, les
pondré un ejemplo para entender lo absurdo sobre el Renacyt, los doctores Hugo
Neira Samanez y María del Pilar Tello Leyva, autores de dos o más decenas de
libros sobre ciencia política, comunicación política y filosofía, no tienen la
nomenclatura de “docentes investigadores” a pesar de que su perfil académico y
su producción intelectual es incuestionable en las ciencias sociales. No
profundizo más porque dejaría en mayor ridículo a los “genios inventores” del
llamado Renacyt.
No hay comentarios:
Publicar un comentario