La violación de la separación de poderes del Estado

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático nombrado en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV

Publicado en El Montonero, con fecha 29-07-2024

 

En el libro El Espíritu de las Leyes (1748) de autoría del destacado filosofo Montesquieu (1689-1755), argumentó la teoría de la separación de poderes por lo cual existen tres poderes del Estado, claramente delimitados en funciones por la Carta Magna, que son los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, sumado que estos tres poderes del Estado son contrapesos constitucionales donde cada poder equilibra el poder de los otros dos. Indudablemente, la teoría de separación de poderes no ha sido superada por ningún otro intelectual de Occidente, pero hay algunos jueces que parece que en sus estudios de pregrado -me refiero en el curso de filosofía- no han leído el Espíritu de las Leyes debido a que los magistrados de la Primera Sala Constitucional de la Corte de Lima declararon fundada la acción de amparo presentado por los magistrados de la Junta Nacional de Justicia.

Como ciudadano peruano preguntó en voz alta a esos magistrados: ¿Entienden la teoría de separación de poderes? ¿Entienden que el Poder Legislativo tiene facultades exclusivas de ellos? ¿Entienden que solo la Comisión Permanente del Congreso puede aprobar denuncias constitucionales? ¿Entienden que el Parlamento puede hacer juicios políticos que terminen en inhabilitación de la función pública por un período determinado?

A veces pienso que ellos no lo saben, pero como hablamos de temas políticos, creo más bien que la admisión de ese amparo que viola flagrantemente la separación de poderes del Estado tiene un trasfondo político: Si todo resulta bien respecto a estos dos señores inhabilitados por una década de la función pública (Tello y Vásquez), después podemos darle una ayuda “jurídica” al también inhabilitado Martín Vizcarra. Debemos recordar que el vacado por corrupción, Vizcarra tiene el apoyo de lo que llamamos “caviares” sumado a que el poder mediático siempre ha respaldado a Vizcarra además querrán presentarlo -en el caso que “oportunamente” unos magistrados violadores de la teoría de la separación de poderes le permitan por un amparo ser candidato presidencial- como el “centro” entre los dos extremos que representarían el compulsivo golpista Humala y los Fujimori. Indudablemente, el Perú todo puede pasar.