Mostrando entradas con la etiqueta Castañeda. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Castañeda. Mostrar todas las entradas

lunes, 17 de febrero de 2020

La judicialización de la política en el Perú


Renatto Bautista Rojas
Magíster en Gestión de Políticas Públicas y Licenciado en Ciencia Política por la UNFV
Publicado en Estado Internacional con fecha 17/02/2020

En el Perú, las vendettas políticas son terribles, al grado, que algunos políticos tienen que afrontar abominables prisiones preventivas.
Primero te meto preso y luego de investigo. ¡Terrible!
Si al final te declaran inocente, nadie te devuelve esos años en prisión preventiva ni te piden disculpas por afectar la honra propia como la de tu familia.
La última víctima de la judicialización de la política es el tres veces alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio que, desde el 14 de febrero del 2020, está con 2 años de prisión preventiva.
La prisión preventiva es la última ratio legal, pero la usan como si fuera la primera sumada a que la Fiscalía ni presenta la acusación fiscal, pero qué importa, primero tienes que ir a la cárcel y ser humillado con unas esposas como si fuera un vulgar criminal.
La primera víctima de la judicialización de la política fue Alan García que, luego de su primer gobierno, afrontó mil acusaciones de los adversarios políticos del aprismo, la Corte Suprema, en marzo de 1992, lo archivo, pero vino el auto golpe de Estado y con jueces y fiscales designados por la dictadura, se reabrieron los casos, violando la cosa juzgada que es un principio universal del derecho, pero estas olas de venganza política volvieron.
Prisiones preventivas para Humala, liberado por una sentencia del Tribunal Constitucional, Keiko Fujimori, liberada por una sentencia del Tribunal Constitucional y vuelta a prisión porque el show debe seguir, Pedro Pablo Kuczynski, con prisión domiciliaria, Susana Villarán y desde el 14 de febrero, Castañeda.
Con García Pérez pretendieron hacer el mismo show, el 17 de abril del 2019, pero él por su honor y para evitar ser humillado, se suicidó.
Mientras los verdaderos poderosos están libres uno es José Graña, accionista mayoritario del grupo El Comercio y socio de los Odebrecht en el Perú, otra es Susana De la Puente, ex embajadora del Perú en Reino Unido durante la gestión de Kuczynski. Estos dos se suman a quien fuera gobernador regional de Moquegua y Presidente de facto del Perú cuya empresa fue socia de Odebrecht.
El show de la judicialización política sigue mientras en el Perú no se construyen carreteras ni colegios ni hospitales. ¡No hay obra para el peruano emergente y emprendedor!

sábado, 21 de marzo de 2015

El Neomontesinismo

El Neomontesinismo.

Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)

El montesinismo compró y utilizo a diversos Medios de Comunicación escritos para atacar todos los días a los opositores políticos del gobierno de turno. A través de sus titulares sensacionalistas, lograron ensuciar el prestigio de muchos políticos de todas las tiendas políticas; en verdad, los diarios chichas fueron los pasquines al servicio de ellos con sólo el objetivo de destruir al adversario de cualquier manera.

La táctica era ensuciar, ensuciar y seguir ensuciando al político opositor. Luego, de casi 15 años de democracia ininterrumpida se podría concluir que esa vil práctica ha sido eliminada en los Medios de Comunicación, pero no el montesinismo ha mutado en su defensa a otra vertiente política peruana.

Ya no en el año 1990 sino en el año 2015 tenemos a  Diario 16 y Diario Uno. No llegan ni a los diez mil ejemplares y con poca publicidad, pero sobreviven como Medios de Comunicación escritos. Increíble, pero en política no existen coincidencias.

¿Qué observamos de ellos?

Primero su defensa irrestricta al gobierno de turno (2011-2016) como a  pasada la gestión municipal de Lima (2011-2014). Para ellos, vivimos en el “país de las maravillas”, no existe corrupción rebalsante en el actual gobierno, ni desaceleración económica, ni inseguridad ciudadana, ni ningún problema que la mayoría de peruanos lo sentimos día a día.

Segundo, así como en la década de los 90 el montesinismo en prensa escrita atacaba diariamente y con ensañamiento a los opositores; ahora, estos dos pasquines también lo hacen con los opositores políticos del gobierno de turno. Sus titulares sensacionalistas y “reportajes” sentenciadores los observamos todos los días. Sino recordemos como en la pasada campaña municipal de Lima, todos los días sus portadas eran el reflejo de su obsesión por el actual Alcalde de Lima, Luis Castañeda. Ni que decir por la obsesión demostrada hacia el ex – Pdte. Alan García.

¿Quién lo diría? El montesinismo mutó de los diarios chicas a Diario 16 y Diario Uno, acérrimos defensores del actual gobierno. No es casualidad que jamás critiquen al gobierno y que todos los días se ensañen con los opositores del gobierno de Humala.


¿Será que la publicidad estatal es el único salvavidas de Diario 16 y de Diario Uno? La respuesta la tenemos, pero no todos lo admitirán. Sin duda, los fariseos políticos están a la orden del día. 

sábado, 7 de febrero de 2015

¿Vacancia presidencial? No.

¿Vacancia presidencial? No.

Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)

En las últimas semanas, hemos escuchado y leído la propuesta de la vacancia presidencial ante la constante deslegitimización del gobierno.

Quienes me conocen  saben que no soy partidario del Presidente Humala, pero el respeto al orden constitucional debe ser defendida y respetada por todos los que consideramos que la democracia liberal como estructura política es la mejor manera de convivencia como sociedad.

El presidente Humala fue elegido para el período constitucional iniciado el 28 de julio del 2011 y que debe culminar el 28 de julio del 2016. El período constitucional es de cinco años no de cuatro ni de tres años. Él es el Presidente de todos los peruanos, nos guste o no, es el Presidente Constitucional del Perú. La figura presidencial merece el respeto de toda la sociedad peruana.

La gobernabilidad democrática ha permitido la elección consecutiva y democrática de tres presidentes constitucionales (Toledo, García y Humala); es decir, el Perú vive 14 años ininterrumpidos de democracia.

El actual mandatario puede tener muchos errores en su gobierno, pero mientras no se compruebe fehacientemente su participación en un acto de corrupción. La vacancia presidencial no debería ser mencionada.

El elector castiga sino recordemos que el triunfo de Luis Castañeda en Lima; entre varias razones,  fue por la nefasta gestión de su antecesora (por eso ella obtuvo el 10% de los votos). Ante el actual panorama que padece el gobierno, es probable que el elector castigue tanto a Humala como a sus actuales aliados, permitiendo que una figura de Oposición se ciña la banda presidencial el 28 de julio del 2016.


Por consenso de la mayoría de peruanos hemos construido 14 años de democracia ininterrumpida que no sólo quedé en esos años. El Perú merece ver que Humala entregue el poder el 28 de julio del 2016 a su sucesor elegido democráticamente. Así llegaremos al Bicentenario de nuestra Independencia con 20 años ininterrumpidos de democracia. 

Banda Presidencial del Perú. 





lunes, 6 de octubre de 2014

Crónica de una victoria anunciada.


Crónica de una victoria anunciada.

Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)

Como era de esperar, Luis Castañeda Lossio es el electo Alcalde de Lima.

Lo cual es significativo porque es la primera vez que un ciudadano es elegido por tercera vez Alcalde de Lima, ni Luis Bedoya Reyes ni Alberto Andrade fueron Alcaldes de Lima por tercera vez. Recordemos la historia municipal de Lima desde la implementación de las elecciones municipales el 15 de diciembre de 1963:

·         En 1963, Luis Bedoya de la Alianza Acción Popular-Democracia Cristiana ganó con el 49% de los votos (180 mil votos) versus a María Delgado de Odría de la Coalición Partido Aprista Peruano – Unión Nacional Odriísta que obtuvo el 44% de los votos (120 mil votos).

·         El 13 de noviembre de 1966, Luis Bedoya de la Alianza Acción Popular-Democracia Cristiana fue reelecto con el 46% de los votos versus a Jorge Grieve de la Coalición Partido Aprista Peruano – Unión Nacional Odriísta que obtuvo el 45% de los votos.

En ambas elecciones se ve la polarización política entre la Alianza Acción Popular-Democracia Cristiana y de la Coalición Partido Aprista Peruano – Unión Nacional Odriísta, al nivel que sumando sus votos llegan a mas del 90% de los votos en Lima.

·         Luego de 12 años de gobierno de la dictadura militar, se convocó a elecciones municipales para el 23 de noviembre de 1980 resultado ganador como Alcalde de Lima Eduardo Orrego de Acción Popular con el 34% de los votos. El segundo lugar fue para Alfonso Barrantes de la Izquierda Unida con el 28% de los votos (primera vez que todas las variantes de la izquierda se unen en una sola candidatura), en tercer lugar quedo Richard Amiel del Partido Popular Cristiano con el 20% de los votos  y en cuarto lugar quedó Justo Enrique Debarbieri; quien fuera Rector de la Universidad Nacional Federico Villarreal, del Partido Aprista Peruano con el 16% de los votos. Sin duda, el triunfo de Fernando Belaúnde fue una influencia positiva para el triunfo de Acción Popular en Lima. Lo interesante es que la candidatura de Barrantes quedo en segundo lugar desplazando al Partido Popular Cristiano al tercer lugar. El cuarto lugar fue para el Partido Aprista Peruano este resultado se explica por la escisión que represento el Movimiento de Bases Hayistas.

·         Las elecciones municipales del 13 de noviembre de 1983 cambiaron el panorama político en Lima, Alfonso Barrantes de la Izquierda Unida fue electo con el 36% de los votos, en segundo lugar quedo Alfredo Barnechea del Partido Aprista Peruano con el 27% de los votos, Richard Amiel del Partido Popular Cristiano volvió a postular obteniendo el 21% de los votos (mantuvo la votación que obtuvo en las elección de noviembre de 1980) y Alfonso Grados Bertolini de Acción Popular con el 11% de los votos. Sin duda, el electorado limeño le paso la factura política al gobierno de Fernando Belaúnde. La oposición del gobierno fue el gran ganador La suma de la Izquierda Unida más el Partido Aprista Peruano en Lima sumaron el 63% mientras que las fuerzas del gobierno sumadas llegaron a un 32% (el Partido Popular Cristiano fue aliado de Acción Popular en su segundo gobierno).

·         El 09 de noviembre de 1986 fueron las terceras elecciones municipales llevadas en el instaurado periodo democrático desde 1980. En Lima, los candidatos con más opción de ganar fueron Jorge Del Castillo del Partido Aprista Peruano, Alfonso Barrantes de la Izquierda Unida (en ese momento era Alcalde de Lima) y Luis Bedoya Reyes del Partido Popular Cristiano (que luego de 18 años pretendía volver a ser Alcalde de Lima). El ganador como todos recordamos fue Del Castillo porque en ese momento el gobierno de Alan García tenía una buena aceptación además la maquinaria aprista estaba en su mejor performance tras el triunfo de abril de 1985. Barrantes no obtuvo la reelección por estrecho margen mientras que Bedoya fue el gran derrotado ya que no fue electo Alcalde de Lima por tercera vez y quedo relegado al tercer lugar.

·         El 12 de noviembre de 1989 se realizaron las elecciones Municipales. En Lima la gran sorpresa fue Ricardo Belmont del Movimiento Obras que obtuvo la victoria con el 45% de los votos desplazando al segundo lugar al candidato del Fredemo (alianza del movimiento Libertad, Partido Popular Cristiano y Acción Popular) Juan Incháustegui que obtuvo el 26% de los votos. La Izquierda Unida con Henry Pease al igual que el Partido Aprista Peruano con Mercedes Cabanillas obtuvieron el 11% de los votos. Sin duda, los derrotados fueron los partidos políticos. La derrota en Lima del Fredemo fue el augurio de la derrota que sufrieron en las elecciones generales de 1990.

·         Las elecciones del 29 de enero de 1993 otorgaron la reelección a Ricardo Belmont del Movimiento Obras con el 44% de los votos. Al igual que Bedoya en 1966, Belmont obtuvo su segundo mandato con un porcentaje similar a la primera vez que accedió a la Alcaldía de Lima.

·         Las elecciones del 12 de noviembre de 1995 otorgaron la Alcaldía de Lima al candidato del Movimiento Somos Lima (hoy Somos Perú) Alberto Andradre con el 52% de los votos derrotando al candidato de Cambio 90-Nueva Mayoría Jaime Yoshiyama que obtuvo el 47% de los votos. A diferencia de las elecciones municipales de 1980 que gano Orrego de Acción Popular durante el segundo gobierno de Fernando Belaúnde y de la elección municipal de 1986 que gano Del Castillo del Partido Aprista Peruano durante el primer gobierno de Alan García, el fujimorismo no pudo ganar la Alcaldía de Lima. No se dio el efecto dominó.

·         El 11 de octubre de 1998 se realizaron las elecciones municipales, en Lima fue reelecto Alberto Andrade de Somos Perú con el 58% de los votos, Juan Carlos Hurtado Miller de Vamos Vecino (agrupación fujimorista para las elecciones municipales) obtuvo el 32% de los votos mientras que Carlos Roca del Partido Aprista Peruano obtuvo el 4% de los votos y Luis Miguel Gálvez de la Puente de Acción Popular obtuvo el 3 de los votos. Los resultados del Partido Aprista Peruano y de Acción Popular son significativos en una coyuntura política de mínima expresión y satanización de los partidos políticos. Andrade obtuvo su segundo mandato con una holgada mayoría como Bedoya en 1966 y Belmont en 1993.

·         El 17 de noviembre del 2002 fueron las elecciones municipales. En Lima, fue electo por primera vez Alcalde de Lima Luis Castañeda Lossio que obtuvo el 39% de los votos derrotando al entonces Alcalde Alberto Andrade de Somos Perú que obtuvo el 29% de los votos. Alberto Andrade como Luis Bedoya en 1986 no pudo obtener su tercer periodo como Alcalde de Lima.

·         El 19 de noviembre del 2006 fueron las elecciones municipales. En Lima, fue reelecto Alcalde Luis Castañeda con el 47% de los votos, en segundo lugar quedo el hoy congresista Humberto Lay con el 14% de los votos y en tercer lugar quedo Benedicto Jiménez del Partido Aprista Peruano que obtuvo el 11% de los votos. Al igual que Bedoya en 1966, Belmont en 1993 y Andrade en 1998, Luis Castañeda obtuvo su segundo mandato con una holgada votación.

·         El 03 de octubre del 2010 fueron las elecciones municipales. En Lima, la actual Alcaldesa gano con el 38% de los votos mientras que Lourdes Flores obtuvo el 37% de los votos. Esta elección se dio de la manera que todos conocemos tras la tacha del candidato Alexander Kouri más la revelación de un audio de una conversación privada de Lourdes Flores.

Reitero que lo significativo de la elección municipal del 05 de octubre en Lima es que por primera vez una persona sea elegida por tercera vez Alcalde de Lima, Luis Castañeda obtuvo esta victoria con el 50% de los votos. Bedoya Reyes en 1986 no obtuvo el tercer periodo ni Andrade lo obtuvo en el 2002.

El triunfo de Luis Castañeda de Solidaridad Nacional se debe al recuerdo de las obras que realizo en sus dos primeros periodos como el Metropolitano, las Escaleras en los Cerros, las Lozas Deportivas, los Hospitales de Solidaridad, los By Pass en la Avenida Colonial y Universitaria, etc. El electorado limeño compara las obras de la gestión de Luis Castañeda con las obras de la gestión de la actual Alcaldesa.

Además, el ataque visceral le sirvió como estrategia para posicionarse en el electorado limeño. Sus adversarios políticos decían que Luis Castañeda tenía una enfermedad terminal  y/o que ya estaba cerca de la muerte, luego la tacha realizada por el JEE de Lima Centro más la reiteración en las redes sociales más algunos Medios de Comunicación del Caso Comunicore. Es evidente a los resultados de hoy, que tanto la presunta enfermedad más la tacha fallida lo consolidaron en el primer lugar y que la reiteración del caso Comunicore no mellaron mucho en su imagen. Como bien dijo la electa Teniente Alcaldesa Patricia Juárez en una entrevista para el Diario El Comercio: “La señora pretende comunicorizar la campaña, lo cual nosotros (Solidaridad Nacional) no vamos a caer en su juego.”

Dos interesantes personajes que surgieron en esta elección son Enrique Cornejo del Partido Aprista Peruano que obtuvo el 17%  de los votos gracias a su imagen de técnico y político capaz. Sin duda, la imagen de Cornejo ha refrescado la visión que el electorado limeño tiene del Partido Aprista Peruano, sabiendo que Lima no es una plaza fuerte de dicho partido. La otra figura que destaco es de la electa Teniente Alcaldesa Patricia Juárez que demostró desde la Revocatoria de marzo del 2013 y hoy en las elecciones municipales del 05 de octubre del 2014, que tiene una personalidad política importante. Es una dama de primer nivel que siempre dio la cara, esto es muy valioso para la política peruana.

La actual Alcaldesa perdió - quedando relegada al tercer lugar - pero no es un cadáver político ya que en la política peruana no existen cadáveres, los ejemplos son tantos que creo que los sabemos. No me sorprendería verla como electa congresista en las elecciones generales del 2016 o que postule por tercera vez a la Alcaldía de Lima en el 2018. Escribo esto sin ningún apasionamiento político, los que me conocen saben que en el 2010 no vote por ella, en la Revocatoria vote por el Sí y el 05 de octubre del 2014 tampoco vote por ella. La política peruana permite por su peculiaridad reinventarse, no existe cadáveres políticos solo momentáneos derrotados.

Lo interesante de los resultados de la elección municipal de Lima es que si sumamos los porcentajes de la votación de Solidaridad Nacional más del Partido Aprista Peruano llega al 68% de los votos. Me acuerdo que luego de la revocatoria del 17 de marzo del 2013, algunos personajes decían que los grandes derrotados eran Solidaridad Nacional y el Partido Aprista Peruano. Si eso es derrota, les pedimos que sigan ganando superando con grandes esfuerzos el 10% de los votos. Recordemos la célebre frase: “el que se pica, pierde.”