sábado, 15 de diciembre de 2018

7 razones para leer ¿Qué es política en el siglo XXI?


Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).
Publicado en Mundiario con fecha 10-12-18

¿Qué es la política en el siglo XXI? Desde los griegos a nuestros días, es el último libro del catedrático e historiador peruano Hugo Neira, publicado por el Fondo Editorial de la Universidad San Martín de Porres (USMP).
¿Qué es la política en el siglo XXI? es un libro de 444 páginas que todo estudiante de pregrado como de postgrado debe leer por muchas razones. Yo daré siete razones:
Primera razón: El primer capítulo de su libro nos aborda sobre la importancia del Estado chino que es muy anterior que en la Grecia de Pericles. Soy sincero y al leer ese capítulo entendí que no es novedad que China sea una potencia ya que muchos siglos, antes de Cristo, ya habían creado un importante aparato burocrático, muy profesionalizado para la época. China siempre ha sido gobernada por Emperadores; es decir, por políticos con gran poder. Como todos sabemos, China desde 1911 no es una monarquía, pero Chiang Kai-shek, el dictador comunista Mao y el actual dictador comunista son emperadores sin cetro ya que tuvieron, el actual lo tiene, un gran poder bajo sus dos manos.
Segunda razón: El tercer capítulo versa sobre Roma. ¡Impensable escribir un libro y no mencionar a Roma! El doctor Neira nos recuerda la importancia como vigencia de Julio César que es el primer gran caudillo en la historia mundial, tal como lo expliqué en mi segundo libro A la luz de la sombra: De Bello Gallico cuyo prólogo es de la pluma del doctor Neira. ¡Tremendo honor!
En este capítulo, se nos recuerda que Julio César fue asesinado un 15 de marzo del 44 a.C., pero este magnicidio no impidió que todos sus sucesores fueran Emperadores. ¡Así es la historia de cruel, el heredero se queda con todo!
Tercera razón: Tres veces en el libro se nos recuerda la ordenada transición que fue pasar de la colonia portuguesa brasileña al Imperio brasileño dirigido por Pedro I de la Dinastía de los Braganza. En el Brasil, no se necesitó batallas como Junín ni Ayacucho para expulsar a sus conquistadores más bien el hijo mayor de Juan VI, rey de Portugal, terminó como Emperador de Brasil.
Cuarta razón: En el libro se nos recuerda la vigencia del famoso libro Tratado de Sociología General de Pareto. Hace 102 años, Pareto escribió sobre la movilidad social que es un fenómeno de nuestros días. ¡Qué tal visión! Por más que la decadente oligarquía lo impida siempre surge una clase emergente que le desafía su predominio económico y político. El capitalismo ha permitido la movilidad social en casi todo el Occidente; es decir, hay más dinero en más manos desde hace 100 años o más.
Quinta razón: En la página 184 se nos menciona unas bellas líneas: “La autoridad en política va y viene.” Es muy cierto, gracias a la democracia y al Estado de Derecho, la autoridad política es transitoria, como el poder. Ya no hay reyes ni emperadores con poder absoluto, salvo en Arabia Saudita, Brunei y otros estados musulmanes. Siempre he sostenido que el poder es lo más efímero que se puede tener en la vida.
Sexta razón: En las páginas 191 y 194 se nos recuerda el caso del nazi Adolf Eichmann, que fue uno –de los tantos- responsable de los campos de exterminios de judíos. Eichmann, en su fanatismo político, mató y mató a miles de judíos, sin alguna vacilación alguna. Tanto en la dictadura nazi como en las dictaduras comunistas que han matado a millones de inocentes, considero que todas estas terribles muertes suceden porque hubo miles de fanáticos que mataron creyendo que sus ideologías eran las redentoras en la historia universal. ¡Tremendos genocidas! Mi repudio total. ¡Increíble que el comunismo genocida no tenga el mismo repudio que el nazismo genocida! ¡Típica doble moral!
Séptima razón: En la página 428 el doctor Neira escribe:
“Por una parte, en la América Latina, no solo la Venezuela de Maduro sino la Nicaragua de Daniel Ortega son un régimen podrido por la corrupción, lavado de activos, narcotráfico, etc. Por otra parte, y pese a Gorbachov, la Rusia soviética dejó de existir porque el mercado negro era el mercado, y los que entonces se llamaban apparatchiks se volvieron rápidamente la oligarquía que encontró Putin en el poder.”
¡Qué tales verdades nos dice estas líneas! Y creo que es de suma importancia que, lo escriba un hombre venido del Partido Comunista.
Lástima que esta juventud socialista peruana nunca entiende que Nicaragua y Venezuela son tragedias y horrores socialistas como que no tengan la entereza moral de criticarlo abiertamente porque los financian desde esas satrapías socialistas.
Recomiendo leer el último libro de Hugo Neira, titulada ¿Qué es la política en el siglo XXI? Desde los griegos a nuestros días porque es una gran obra académica sobre temas que la mayoría ni lee ni debate con altura.

domingo, 9 de diciembre de 2018

20 años de chavismo.



Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)
Publicado en Estado Internacional con fecha 06-12-18

Un 6 de diciembre de 1998, el golpista Hugo Chávez ganó la presidencia de Venezuela con el 56% de los votos poniendo final a 40 años de gobiernos democráticos provenientes de los partidos Acción Democrática y COPEI.
Recordemos que el golpista Chávez perpetró un golpe de estado, en febrero de 1992, contra el Presidente Constitucional quien era Carlos Andrés Pérez y, en noviembre de ese mismo año, militares cercanos a Chávez perpetraron otra intentona golpista. Es válido recordar que estos golpistas pretendieron asesinar al Presidente Pérez como a su familia. ¡Típica orgía de sangre socialista! Me hace recordar el fusilamiento que ordenó Lenin, el dictador ruso, contra el depuesto Zar Nicolás II y su familia en Ekaterimburgo.
El discurso de Chávez fue la “lucha contra la corrupción” y una nueva Constitución para “refundar” el país. ¿No les parece conocido ese discurso?
Muy a pesar que el medio mundo advirtió que el golpista Chávez era un discípulo del dictador Fidel Castro y que establecería una dictadura socialista en Venezuela, los venezolanos lo votaron –ingenuamente- pensando que Venezuela sería mejor que en los gobiernos de AD y COPEI.
Chávez convocó a dos referéndums (abril y diciembre de 1999) para hacer una Constitución, a su medida, y de esa manera, establecer una dictablanda o, mejor dicho, una dictadura socialista con la careta de democrática. Con los años, el dictador Chávez concentró todos los poderes políticos en sus manos, tuvo reelección indefinida, metió preso a los opositores; es decir judicializó la política ¿les parece conocido esa historia?, cerró medios de comunicación privados, como Radio Caracas TV, e hizo populismo barato a expensas de los impuestos de los venezolanos.
¡No se olviden de que la Venezuela chavista regala miles de barriles de petróleos a la longeva dictadura socialista de La Habana!
Tras el fallecimiento de Chávez, en marzo del 2013, le sucedió su aprendiz, el también asesino y dictador, Nicolás Maduro.
En 20 años de chavismo o castrochavismo, como bien he escrito en sendos artículos, convirtió una otrora nación prospera como Venezuela, sobre todo gracias al primer gobierno de Carlos Andrés Pérez, en un Estado paupérrimo al nivel de Haití y donde más de cinco millones de venezolanos han tenido que emigrar hacia otros países, como el Perú, para obtener un trabajo digno. El socialismo solo genera miseria, Venezuela es uno de los tantos ejemplos y no me vengan con el cuentazo que con Chávez todo sería perfecto porque la crisis económica venezolana, sí o sí, iba a estallar desde mediados del año 2014.
La derechita light venezolana decía que el castrochavismo no iba a dura ni 10 años. ¡Ya van 20 años y Maduro no da señales que se irá del poder pacíficamente!
A la derechita peruana le recuerdo que la dictadura más longeva, en las Américas, es la cubana que tiene 59 años de salud política y tampoco dan vicios de una retirada pacífica del poder.
La historia ha demostrado que el comunismo o el castrochavismo o el paleo marxismo jamás dejan el poder de vías pacíficas y que se convierten en dictaduras longevas, asesinas y corruptas.
Usted, peruano, ¿sabía que Odebrecht sobornó a Maduro con 100 millones de dólares para hacer obras en Venezuela?
Ahora lo sabe y entienda la izquierda paleomarxista siempre es más corrupta y nociva que cualquier otra fuerza política por ser una ideología totalitaria.
¡20 años de socialismo en Venezuela y con buena salud política!
Es la enésima vez que les advirtió de lo que podría venir aquí. ¡Guerra avisada no mata gente!

60 años de la dictadura más longeva en las Américas.


Renato Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)
Publicado en La Abeja con fecha 03-12-18

El 01 de enero del 2019, mientras nosotros celebraremos el Año Nuevo en nuestras casas de campo o de playa, los cubanos – lamentablemente- “celebrarán”  (para mi se lamentarán profundamente) 60 años de la dictadura socialista impuesta por Fidel Castro, un 01 de diciembre de 1959, al perpetrar un golpe de estado contra Batista.
El dictador Fidel Castro prometió elecciones. ¡Nunca ha sucedido!
El dictador Fidel Castro prometió que el nivel de vida de Cuba sería superior a los de los Estados Unidos, en diez años. ¡Nunca ha sucedido! Más bien la miseria es una triste realidad, como toda dictadura socialista, donde las jóvenes quinceañeras tienen que prostituirse porque el racionamiento de agua y comida, dada por la dictadura socialista, no sirve para nada.
El dictador Fidel Castro dijo que no era comunista y terminó siendo colonia del Imperio Soviético y foco invasor de la izquierda paleomarxista en las Américas.
¡No olvidemos que Fidel Castro creo esa mafia llamada Foro de Sao Paulo para conquistar políticamente a todos los países de las Américas! Uno de sus secuaces, un tal Lula Da Silva, está preso por corrupto.
Entre fusilados, torturados y ahogados, sí miles de cubanos pretendieron escapar del infierno socialista para irse a Miami, tenemos la cifra de más de 150,000 cubanos asesinados por la más longeva dictadura en las América.
Es válido recordar que gracias al camarada Ernesto Guevara, el dictador Castro, construyó gulags (campos de concentración) donde torturaban a todo quien no era comunista hasta llegaron a matar a homosexuales solo serlo. ¡Increíble! Ahora, el lobby gay enarbola banderas con el rostro de uno de sus mayores asesinos como fue Guevara.
En conclusión, la dictadura socialista en Cuba solo ha generado miseria y pobreza en una otrora nación próspera, como era dicho país, antes del golpe de estado de los Castro. Es cierto que hubo una mafia en los casinos de La Habana, pero dicha corrupción no justifica, JAMÁS, la existencia de la dictadura más longeva en las Américas. Además, una mafia similar existió en los casinos de Las Vegas y a ningún estadounidense se le ha ocurrido el establecimiento de una dictadura socialista en la primera potencia mundial.
Aprovecho para manifestar mi apoyo y total solidaridad con las Damas de Blanco que son el último bastión de la libertad contra la dictadura castrochavista en La Habana. Todo demócrata, en el mundo, tiene la obligación de solidarizarse con este grupo valientes cubanas que no tiene miedo a la cárcel y a la represión castrochavista.
¡Viva Cuba libre!
¡Abajo la dictadura castrochavista en Cuba!

domingo, 11 de noviembre de 2018

A 100 años del fin de la Gran Guerra


Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).
Publicado en Mundiario con fecha 11-11-2018

Hoy es 11 de noviembre y se conmemoran los 100 años del armisticio que puso fin a la Gran Guerra, también conocida como Primera Guerra Mundial (1914-1918).
Para ser rigurosos en la historia, el Armisticio del 11 de noviembre de 1918, también conocido como Armisticio de Compiégne, fue la rendición del Imperio Alemán ante los Aliados.
La Primera Guerra Mundial, como la Segunda Guerra Mundial, nos debe servir como reflexión para entender que toda guerra solo genera muerte de millones de personas inocentes. La Gran Guerra ocasionó la muerte de más de diez millones de personas. ¡Increíble como terrible esta cifra!
La Primera Guerra Mundial generó que muchas casas reales perdieran sus coronas. Estoy totalmente seguro que en julio de 1914, ninguno de esos monarcas pensaría que perderían sus tronos más bien, estaban muy seguros, que adquirirían más territorios continentales y/o ultramarinos.
¿Quiénes perdieron sus coronas?
a)      El Káiser Guillermo II, emperador en Alemania y su Imperio Colonial, cabeza de la Dinastía de los Hohenzollern. Esta Dinastía fue muy longeva porque el primer Hohenzollern que estuvo sentado en el poder fue Federico I como Magrave Elector en Brandeburgo, en el año 1417.
b)      El Emperador Carlos I de Austria – Hungría, hoy Beato, para los católicos, Carlos de Austria, cabeza de la Dinastía de los Habsburgo. La famosa Dinastía de los Habsburgo fue la más longeva, de todas las dinastías europeas, porque Rodolfo I fue rey de los romanos; es decir Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico pero jamás coronado por el Papa en Roma, en el aún más lejano año 1273. Los Habsburgo son importantes en España como en las Américas, otrora reino de ultramar español, porque esa Dinastía nos gobernó desde Carlos I, recordemos que en su reinado Hernán Cortes y Francisco Pizarro conquistaron los imperios autóctonos de los Aztecas e Incas respectivamente para la corona ibérica; por lo tanto, el Perú fue gobernado por los Habsburgo hasta la muerte del rey Carlos II en 1700.
c)      El Zar Nicolás II, Emperador de Rusia, cabeza de la Dinastía de los Romanov. Si bien es cierto que Nicolás II perdió la corona por la revolución menchevique o socialdemócrata liderada por Kérensky, es un error decir que lo derrocó el dictador comunista Lenin, no directamente por la Primera Guerra Mundial, pero sus desaciertos en ésta llevaron a la caída inexorable del zarismo. Lo que si es cierto es que el dictador comunista Lenin ordenó el fusilamiento, sin el debido proceso, del depuesto Zar como de su familia (esposa, hijas e hijo) el 17 de julio de 1918. Permítanme un paréntesis, en 100 años, los comunistas han matado a más de 110 millones de inocentes en el mundo, comenzando por los Romanov, pero no tienen el mismo ostracismo y trato que su ideología prima hermana que es el nazismo. ¡Increíble y nauseabundo! Cerrando el paréntesis, los Romanov gobernaron Rusia desde el año 1613 con el Zar Miguel I.
d)     Mehmed V, sultán del Imperio Otomano, de la Dinastía Osmanlí. La comparsa de los alemanes y austro – húngaros fue el longevo Imperio Turco Otomano que tras sus sucesivas derrotas en Medio Oriente y Mesopotamia tuvo que rendirse ante los aliados. El sultanato fue abolido en el año 1922. La Dinastía Osmanlí es longeva porque gobernaron, lo que inicialmente era una porción noroccidental de la Turquía moderna, desde el año 1299.

Sí los grandes perdedores fueron estos monarcas que perdieron sus longevas coronas, el gran ganador; sin duda, fue los Estados Unidos que desde 1918 hasta ahora sigue siendo la primera potencia mundial. 
El balance de la Gran Guerra es la pérdida de diez millones de vidas más la devastación de tierras en cuatro continentes. ¡Ojo que también se libraron batallas en Egipto, en Mesopotamia y en el Imperio Colonial Alemán en Oceanía! ¡No todo fue en Europa!

viernes, 2 de noviembre de 2018

¿Quiénes son los derrotados tras el triunfo de Jair Bolsonaro?


Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).
Publicado el 29/10/2018 en Estado Internacional 

Más de 57 millones de brasileños votaron e hicieron Presidente a Jair Bolsonaro.
¡Increíble! ¡El castrochavismo perdió Brasil! ¡El dictador Maduro debe estar sufriendo de cefaleas!
Los grandes derrotados son:
Primero: Todos los castrochavistas, empezando por el longevo dictador Raúl Castro y su virrey colombiano en el Palacio de Miraflores, obviamente, me refiero al dictador Nicolás Maduro. ¡Los dos grandes derrotados son ellos, dos!
Segundo: La mafia del Partido de los Trabajadores (PT) del preso por corrupción, Luis Ignacio Lula Da Silva, y toda esa internacional de comunistas, terroristas (FARC) e islamismo terrorista (Hezbolá) que es el llamado Foro de Sao Paulo. Ese foro es el verdadero padre de los dictadores Chávez y Maduro.
Tercero: Los grandes grupos mediáticos, tanto brasileños como internacionales. Es la derrota de O Globo y el Folha do Sao Paulo, a nivel interno. Los otros grandes derrotados son The New York Times y El País, el primero es medio estadounidense anti Trump y el segundo es medio español, muy cercano al PSOE y al actual premier Pedro Sánchez alías fraude de tesis doctoral.
Cuarto: Odebrecht. Los peruanos deben entender que la empresa constructora brasileña Odebrecht era el brazo económico – empresarial del mafioso Lula y de su partido el PT ergo tenían que consolidar a figuras del castrochavismo en nuestro continente.
Jair Bolsonaro se ha comprometido a revelar toda la trama de corrupción de Odebrecht.
¡Por fin, caerán los gatopardistas peruanos!  Creo que Humala y Villarán sufrirán de grandes migrañas desde ayer domingo.
El triunfo de Bolsonaro representa el triunfo de la esperanza, de la lucidez y de la sensatez, de más de 57 millones de brasileños, frente al candidato y testaferro de las mafias castrochavista y de Odebrecht.
¡Maduro, ya vamos por ti! ¡Una fría celda en La Haya te espera!

lunes, 8 de octubre de 2018

Jair Bolsonaro, el Trump Brasileño, y Jorge Muñoz, el PPK miraflorino


Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).
Publicado en Mundiario, con fecha 08-10-18

Comenzaré con el gran triunfo del derechista Jair Bolsonaro en Brasil. ¡Tremendo triunfo!
Bolsonaro es un Trump brasileño porque todos los medios de comunicación, salvo RECORD TV, sí el canal de la famosa serie Moisés y los Diez Mandamientos, estaban en su contra, desde las bobas comparaciones con Adolfo Hitler hasta llamarlo “facha” o “ultra derechista”. ¡Por favor! A los castrochavistas brasileños, ni peruanos, nunca los llaman ultra izquierda cuando ellos pretenden la voladura de la Constitución Política, el aniquilamiento de la democracia y el establecimiento de dictaduras longevas como la cubana y la venezolana.
Como a Trump, a Bolsonaro se le llama homofóbico o misógino cuando él es un católico practicante y se ha comprometido en el respeto hacia las mujeres como ciudadanas no como en la Cuba castrista donde ninguna mujer está en el Buró del Partido Cubano y a las Damas de Blanco, último bastión de lucha anti castrista, se las encarcela brutalmente.
¡Claro, el colectivo paleomarxista Ni una menos no dice nada sobre la represión contra las Damas de Blanco! Todo porque vienen de sus camaradas de La Habana. ¿No?
Volviendo con Brasil y Bolsonaro, su triunfo, en primera vuelta, es histórico porque es la primera vez que un político obtiene más de 49 millones de votos que significa más del 46% del electorado brasileño. Amigo lector, revise las dos elecciones que ganó Lula y Dilma, ninguno de los dos obtuvo, en primera vuelta, 49 millones de votos. Creo que Bolsonaro será el nuevo Presidente del Brasil y significará una gran derrota a la izquierda castrochavista y paleomarxista brasileña.
¡Prepárense, vienen mejores tiempos en el Brasil!
Bolsonaro es la mejor opción para Brasil, y también para el Perú, porque es el único candidato que no es de la mafia de Odebrecht, ergo del PT de Lula, y se ha comprometido a revelar todo el entramado de corrupción de Odebrecht.
¡En el Perú, Humala, Villarán y PPK sufrirán de cefalea si Bolsonaro gana la segunda vuelta! ¡No habrá alprazolam que salve a estos corruptos!
El ascenso de Trump, la vuelta de Piñera, el triunfo de Duque y la próxima ascensión de Bolsonaro significa una nueva era en las Américas. Además, los debemos apoyar porque tienen las ideas claras contra las dictaduras socialistas de los Castro y de Maduro. ¡Salvo que alguien desee que seamos una Cuba dos o Venezuela dos!
Volviendo al Perú, mejor dicho a Lima, escribiré en las siguientes líneas lo que pienso de Jorge Muñoz, electo alcalde de Lima, por el partido Acción Popular.
¡Sí, los mismos culpables de la dictadura velasquista y de la crisis económica de los 80s y del crecimiento de la horda comunista terrorista llamada Sendero Luminoso!
Muñoz es el típico oligarca que no conoce nada del Perú emergente, es resultado de los medios de comunicación, sobretodo de El Comercio, que lo inflaron cuando nunca se le ha escuchado alguna propuesta de política pública sobre seguridad ciudadana y/o sobre el tráfico vehicular. ¡Ni que decir de alguna mega obra que necesita Lima!
No comprendo como el elector emergente haya votado por una persona que es alcalde de un distrito de clase alta y que, obviamente, nunca entenderá nuestras necesidades porque no es su círculo social. ¿Complejo a lo blanco de piel? ¿Los medios siguen llevando de las narices a los electores? ¿La moda de lo correctamente político?
Humala fue una moda y terminó mal.
Villarán fue una moda y terminó mal.
PPK fue la otrora moda y acabó pésimo.
En lo personal, me preocupa la increíble influencia de los grandes carteles mediáticos respecto a la sociedad peruana porque mientras en Estados Unidos, Trump le ganó al New York Times y al Washington Post, mientras en Brasil, Bolsonaro le ganó al poderoso grupo O Globo, como Orban lo hizo con los medios del especulador y progre Soros, en Hungría. Aquí, los peruanos no quieren comprender que los medios de comunicación defienden intereses económicos no les interesa el bienestar de la sociedad. ¿Mucha candidez?
Los medios de comunicación nos impusieron como Presidentes a dos fiascos como Humala y PPK, y como alcaldesa de Lima a Susana Villarán. Los tres resultaron ser súbditos de la mafia brasileña Odebrecht, la misma que se enfrenta, diariamente, Jair Bolsonaro.
¡Creo que un tercio de electores limeños no aprenden sobre el actuar de la mafia mediática y política de Odebrecht! ¡Qué tal inocencia!
Muñoz Wells, como alcalde de Miraflores, ha apoyado, muy abiertamente, la ideología de género que pretende la destrucción de los valores y de la tradición de nuestra civilización como de la familia, pilar básico de nuestra sociedad. Es el típico derechista progre porque él viene de la aristocracia, creen en el libre mercado, pero en los temas culturales converge con la izquierda paleomarxista.
Muñoz es un PPK dos; es decir, un producto de la mediocracia peruana y acabará como PPK sin el apoyo de sus electores ni de los medios de comunicación que son los primeros en lavarse las manos como el gobernador romano Poncio Pilatos.
Muñoz huele a pepekausas reciclados. Espero equivocarme por el bien de Lima no de Muñoz ni de Acción Popular.


domingo, 30 de septiembre de 2018

La amenaza castrochavista en el Perú.


Renatto Bautista Rojas 

Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).

Publicado en Mundiario, con fecha 30-09-18

¿Qué es el castrochavismo?
Es la corriente política de izquierda no democrática surgida por la influencia cultural y el poder económico de los dictadores socialistas Fidel Castro (Cuba) y Hugo Chávez (Venezuela) y cuya intención es implementar dictaduras socialistas en todo el continente americano. El mejor sinónimo de ser castrochavista es ser paleo marxista; es decir, ser creyente de una ideología caduca que surgió en Europa, hace dos siglos, y que solo ha generado orgía de sangre, muerte, pobreza y totalitarismo en los países donde éstas nefastas políticas han sido aplicadas (URSS, Europa del Este, Corea de Norte y la China de Mao).
La izquierda pale marxista peruana, muy devota de los dictadores Castro, Chávez y Maduro, pretenden tomar el poder, como sea, en el año 2021. ¡Todo vale para ellos!
No están contentos que Cuba, que antes del golpe de los Castro, cuya prosperidad de su capital, La Habana, era del nivel de París y que Venezuela, otrora nación más rica de Sudamérica, gracias a los gobiernos de Acción Democrática, sean países paupérrimos y comparables, en pobreza, con Haití sino quieren que más países sigan esa senda como la Nicaragua del dictador Ortega y la Bolivia del sátrapa Morales.
En el Perú, han destruido mediáticamente al APRA y a Alan García, que por 80 años impidió que el Perú sea una Cuba dos, ahora lo hacen con Fuerza Popular, luego, vinieron con la destrucción de jueces y fiscales que no son socialistas. No justifico ningún tipo de corrupción, pero NO es casualidad que casi nadie hiciera bulla cuando salió un audio de un Juez Supremo socialista todo porque él es socialista hubiera sido aprista, fujimorista o derechista ya estaría crucificado mediáticamente. Siempre se debe analizar la coyuntura política y el verdadero trasfondo.

¿Por qué tienen que copar el Poder Judicial?
Sencillo, tienen que seguir el libreto de su camarada y amo el dictador Hugo Chávez.
¿Alguien recuerda como el dictador Chávez cambió la Constitución de 1961 por la actual de 1999? ¿No? Yo, les hago recordar. Chávez logró el referéndum sobre el cambio de Constitución gracias al voto mayoritario de Jueces Supremos venezolanos que eran socialistas.
¡Seamos sinceros! A la horda roja no le interesa la lucha anti corrupción sino el establecimiento de una dictadura socialista en el Perú.
¡La horda castrochavista se queda callada ante las corruptelas de sus camaradas Susana Villarán y Ollanta Humala! ¡Ni que decir del cómo defienden, las pillerías, de los mafiosos Lula y Cristina Kirchner!
Dejando al mafioso brasileño y a la mitómana argentina, volvamos al Perú. La campaña castrochavista es incesante, ahora, pretenden destruir, como sea al Fiscal de la Nación porque él no viene de canteras socialistas y ellos necesitan algún camarada en ese cargo para que les de impunidad en sus delitos.
La prensa, ni que decir de la mayoría de periodistas que son agentes políticos del paleo marxismo, dan gran cobertura a sus candidatos presidenciales: Veronika Mendoza, Gregorio Santos y el otro Humala, que nunca, han guardo su admiración hacia los dictadores Fidel Castro y Hugo Chávez, mas sus deseos íntimos de cambio de Constitución por otra que les permita la reelección indefinida y que todos los poderes políticos estén en manos del Presidente de la República.
¡Es el mismo libreto de la Venezuela de Chávez y Maduro!
El Perú puede ser una gran tragedia y no solo por la izquierda paleo marxista sino porque existe una derechista light, bien progre, que se cree esa tontería del “voto decente”.

¿Qué es la derecha progre?
La derecha progre o derechita light son los derechistas que nacieron en cuna de oro, que creen en el libre mercado, que tienen un estilo de vida bueno, pero que en temas culturales siguen de las narices al paleo marxismo por un complejo de ser aceptados como políticamente correcto o porque son unos simples acomplejados que no tienen personalidad como quien escribe esta columna.
Estos electores creyeron en los siguientes “votos decentes”:
En el 2001, votaron un mitómano que no reconoció a su hija y que nunca estudió en la Universidad Harvard.
En el 2006 y 2011, votaron por una asesino, hombre opaco, en lo académico, y por un asalariado de las dictaduras socialistas cubana y venezolana.
En el 2016, votaron por un lobista y mitómano que no ato ni desató nada en su corto gobierno.
Como ven, esta derecha progre con su cuento del “voto decente” nos termina fregando y nunca piden perdón por sus horrores políticos.
¡Hágannos un favor, nunca más voten porque lo hacen muy mal!
Las fuerzas democráticas, de izquierda y de derecha, debemos hacer algo para impedir que el Perú sea un infierno socialista como lo es Cuba, Nicaragua y Venezuela.
Por lo menos yo, haré hasta lo imposible para no ver a las siguientes generaciones prostituyéndose con ancianos europeos, como lo hacen las niñas cubanas, hoy, en el siglo XXI y gracias a los dictadores Fidel y Raúl Castro.
¡No se hagan los tontos, todos sabemos que la Cuba castrista es el burdel de los europeos!
¡Jamás querré eso en nuestro Perú! ¡Estamos bien advertidos de lo que nos podría pasar!
La única esperanza es que surja un Trump, un Orban o Sebastián Kurz, estilo peruano, que con frontalidad e ideas claras detenga la amenaza castrochavista en el 2021.

martes, 11 de septiembre de 2018

26 años de la captura de la bestia comunista


Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)
Publicado en Estado Internacional con fecha 11-09-18

El día de hoy, conmemoramos, los 26 años de la captura del terrorista comunista Abimael Guzmán Reynoso, cabecilla de la horda genocida y terrorista llamada Sendero Luminoso. Dicha captura, que se realizó impecablemente, fue realizada por el GEIN (Grupo Especial de Inteligencia del Perú). Dicho grupo de inteligencia fue fundado en el primer gobierno de Alan García (1985-1990).
Este aniversario de la captura de este terrorista y de su cúpula asesina me lleva a las siguientes reflexiones:
Primero: Ni olvido ni perdón a estas bestias asesinas y terroristas porque éstos nunca nos han pedido perdón por la orgía de sangre que perpetraron desde 1980 hasta finales del siglo XX. Por mí fuera, esa gentuza tendría cadena perpetua.
¡Reconciliación con esta gentuza jamás puede existir!
Segundo: Nunca olvidemos que estos terroristas eran comunistas y asesinaron a miles de peruanos que no se atrevieron a doblegarse ante sus infelices amenazas.
¡Honor y gloria a los miembros de las Fuerzas Armadas y Policiales que fueron asesinados por estos terroristas!
¡Honor y gloria a los civiles que fueron asesinados por esta horda, sobretodo, a los 1214 dirigentes apristas que ofrendaron sus vidas ante el totalitarismo comunista, entre ellos, ministros como Orestes Rodríguez Campos!
Tercero: El Congreso de la República debe formar una Comisión Revisora del Informe de la CVR por ser un informe ideologizado y que no representa la verdad sobre la lucha antiterrorista en el Perú.
Cuarto: El Congreso de la República debe aprobar una Ley donde el 12 de setiembre sea feriado nacional y, de esta manera, se enseñe a los escolares y universitarios lo nocivo que fue la banda terrorista Sendero Luminoso.
Quinto: La demolición del denominado “Mausoleo terrorista,  localizado en el distrito de Comas, por ser una afrenta a todos los peruanos.
La batalla contra el terrorismo comunista debe ser  permanente, ni un centímetro podemos ceder a estos genocidas.
¡Viva el Perú!

sábado, 25 de agosto de 2018

Franco y el Valle de los Caídos


Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).
Publicado en Estado Internacional, con fecha 25/08/2018

Francisco Franco Bahamonde fue un dictador español, eso es una verdad, pero la otra gran verdad es que la Transición Española daba por superada todas las heridas de la Guerra Civil Española (1936-1939), donde ningún bando era bueno porque los dos (frente populista y nacionalista) cometieron grandes crímenes, como la Matanza de Paracuellos perpetrada por la 2da República frente populista (alianza del PSOE y comunistas).
Franco, desde su muerte en el lejano año 1975, fue enterrado en el Valle de los Caídos, pero el gobierno de Pedro Sánchez, del PSOE, ha decidido la exhumación de los restos humanos del dictador que falleció, valga la reiteración, hace 43 años.
Mis consideraciones sobre este álgido tema, son las siguientes:
Primero: Pedro Sánchez no es un gobernante electo; es decir, no tiene ninguna legitimidad para actuar porque él llega al poder con una moción de censura aplicada contra Mariano Rajoy, del Partido Popular, quien fue el más votado en las últimas elecciones. El PSOE, con Pedro Sánchez, quedó en el segundo lugar y con un 22% de los votos. Dicha moción de censura triunfa con los votos de los castrochavistas de Podemos más los partidos golpistas nacionalistas, entre ellos PDeCAT y ERC, que pretenden la destrucción de la unidad histórica que es España.
¡Miremos como los golpistas actúan impunemente, en Cataluña, con esos tontos lazos amarillos y su cabecilla Puigdemont prófugo en Waterloo!
Sánchez con los castrochavistas de Podemos y los golpistas han reeditado un Frente Popular que tiene un discurso revanchista y destructor de todo lo positivo que representa la Transición Española.
 ¡No van por Franco, van por todas las cruces, como lo hicieron en su Segunda República!
Segundo: El Partido Aprista Peruano fundado por ese gran titán que fue Víctor Raúl Haya de la Torre y que fue gobierno, dos veces, con el ex Presidente Alan García nunca aplicaron una política revanchista contra los enemigos fallecidos del aprismo. El Partido Aprista fue perseguido por viles dictadores militares como Sánchez Cerro, Benavides, Odría y Velasco, pero jamás Haya de la Torre ni Alan García propusieron Leyes de la Memoria ni exhumación de los restos humanos de esos dictadores porque entendieron que la revancha no daría más trabajo, mejor educación ni mejor salud pública a los peruanos.
 ¡Tremendo ejemplo del Partido Aprista que en el PSOE nunca tomaron en cuenta!
¡Pedro Sánchez jamás será un Víctor Raúl Haya de la Torre!
Tercero: Francisco Franco fue un dictador, pero como toda persona merece que se le respeta su entierro, no por temas políticos sino por temas familiares. Ya que, no dudo, que sus nietos, los Franco, lo visiten en el Valle de los Caídos. Además, su exhumación debe tener la aprobación de la Iglesia Católica porque él está enterrado en una Basílica no un cementerio de propiedad del Estado español.
Los españoles lúcidos deben entender que no van por los restos de Franco sino por todas las cruces porque este nuevo Frente Popular es revanchista y si podrían cambiar todos los libros de historia sobre el triunfo de Franco en la Guerra Civil, lo harían. ¡No lo duden!

La elección más fría que hemos vivido


Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).
Publicado en Mundiario, con fecha 20/08/2018 
La presente elección municipal, a realizarse el domingo 7 de octubre, es la elección más fría que hemos vivido. Mucho más fría que el invierno en Lima. Tal vez lo sea porque no hay mucho voto anti o polarización entre dos candidatos.
Por ejemplo: En la elección del año 1983, la polarización fue entre el socialista Barrantes y el APRA, luego para la siguiente elección del año 1986, la polarización fue entre Barrantes y Del Castillo del APRA, en la última década del siglo XX, la polarización fue entre Andrade y los candidatos fujimoristas, en la elección del año 2002, la polarización fue entre Andrade y Castañeda, en la elección del año 2010, la polarización fue entre Lourdes Flores del PPC y la socialista Susana Villarán, ni que decir de la pasada elección donde la polarización comenzó entre Castañeda y Villarán, para luego terminar en el recordado debate entre Castañeda y el entonces aprista Enrique Cornejo.
En esta ocasión, no hay mucha polarización ni voto anti o castigo; por lo menos, en este momento.
¿Qué pienso de los candidatos?
Los candidatos castrochavistas: Para mí, la dictadura castrista y chavista han hecho un gran daño en las Américas porque han esparcido esa enfermedad de la mayor orgía de sangre, con más de 110 millones de inocentes asesinados en nombre del “proletariado”, de las mayores miserias humanas y del más nauseabundo totalitarismo que fue y es el socialismo. ¡Mirada a Cuba!
Cornejo de Democracia Directa, el partido del castrochavista Santos, B    elmont de Perú Libertario, partido del otro peón castrochavista apellidado Cerrón, Fernández Chacón del Frente Amplio, del castrochavista Arana, y Guerra García Picasso de Juntos por el Perú, el partido de dos castrochavistas como Simon y Mendoza Frish, sumado a que el último fue funcionario y amigo de la peor alcaldesa de Lima, la socialista Villarán, demuestran que votar por ellos sería un suicidio equivalente a que una urbe moderna como Lima este a niveles paupérrimos como La Habana que hace 60 años era una ciudad de casi del primer mundo. Obviamente, el culpable de esa tragedia es un dictador de apellido Castro y la no contundencia de los Estados Unidos en evitar la dictadura socialista más longeva en las Américas.
Los candidatos tránsfugas: En esta clasificación también entra Cornejo quien gracias al APRA y, sobre todo, al ex Pdte. Alan García fue ministro y director del Banco de la Nación, durante el segundo gobierno aprista. ¡Así es la deslealtad de esta gentuza, aunque no es el único en esa especie!
Tenemos a Gago de Avanza País que fue congresista de Fuerza Popular en el quinquenio pasado, Capuñay de UPP que fue congresista de Solidaridad Nacional, Villacorta de la franquista de un lobista estadounidense  renunciante, antes fue dirigente de otra mafia llamada Perú Posible, Muñoz de Acción Popular quien fue dos veces alcalde de Miraflores por Somos Perú, Urresti de Podemos Perú que antes era hincha del castrochavista Ollanta Humala, Ocrospoma de Perú Nación que antes fue alcalde de Jesús María por el PPC de Lourdes Flores, Velarde de Siempre Unidos que fue electo como alcalde de San Isidro por el PPC, es válido mencionar que es el peor alcalde de este aristócrata distrito limeño, Gómez Baca de Vamos Perú que fue dos veces alcalde de Santiago de Surco por Somos Perú y Salinas de APP que antes fue regidor limeño por el PPC y Perú Patria Segura.
Esta gente  experta de los bailes políticos peruanos, hace menos de un año estuvieron en X partido, ahora están en otra de estas franquicias políticas. ¡Y no me vengan a decir que hicieron un viraje ideológico porque esta gente ni sabe qué es ser de izquierda o derecha!
Me atrevería a decir que nunca han agarrado un libro sobre ideología o filosofía. ¡Ni sabrán quien fue Hegel! Estamos en años aciagos donde no se lee ningún libro serio de política. ¡Lástima, es la juventud de Wikipedia!
Los candidatos caudillistas: Se me podría criticar que todo candidato es caudillista, pero he separado a los castrochavistas como a los tránsfugas porque éstos representan a sus propias franquicias políticas y/o proyectos personales o representan a un espectro electoral minoritario, pero diferenciado de las izquierdas o derechas. Ellos son:
Lay de Restauración Nacional. Algunos dirían que por ser evangélico es de derecha, pero no porque fue miembro de ese bodrio de la izquierda gatopardista llamado CVR.
Zurek de Somos Perú que es el alcalde de La Molina con series críticas venidas por el hoy candidato a La Molina, Carlos Villacorta.

sábado, 4 de agosto de 2018

El 02 de agosto de 1979



Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).
Publicado en Estado Internacional con fecha 02/08/2018 

La muerte, lamentablemente, es un suceso que todos afrontaremos y que nos deja muchas incógnitas. Todos los grandes de la historia la afrontaron como Alejandro Magno, a los 33 años, Julio César, asesinado por senadores, el Emperador Augusto, ya de anciano, el Emperador Napoleón, en esa fría isla llamada Santa Elena y Víctor Raúl Haya de la Torre un 02 de agosto de 1979, cuando tenía 84 años y toda una vida entregada a la política peruana. La izquierda paleomarxista peruana y la derecha oligárquica nunca le dejaron ser Presidente, prefirieron que militares golpistas y arquitectos, de escasos conocimientos históricos – mundiales, sean Presidentes.
No dudo que muchos hayan escrito artículos nostálgicos sobre la fecha de la muerte de Haya de la Torre, pero hoy me detendré en analizar lo siguiente.
Primero: ¿Cuál es el segundo punto máximo del APRA? Por la unidad política de Indoamérica.
Indoamérica es lo que denominamos América Latina; es decir, el territorio desde el río Bravo hasta la Patagonia, obviamente, incluye el Caribe. Todos sabemos que Estados Unidos es un imperio y que existen otros como la Rusia de Putin y la China, aún comunista.
Más de 30 repúblicas desunidas no pueden enfrentarse comercialmente con éstos tres grandes imperios. La única solución es buscar mecanismos de unidad política y económica de nuestros países y considero que esa tarea tiene muchas facilidades como la religión porque más del 90% de Indoamérica cree en Cristo como Dios, además, la mayoría de las repúblicas tenemos como idioma oficial el castellano, salvo, Bahamas, Jamaica y otras islas que fueron parte del imperio colonial británico, francés y holandés.
Segundo: ¿Cuál es el cuarto punto del APRA? Por la internacionalización del Canal de Panamá. Cuando Haya de la Torre escribió su famoso artículo titulado “What is the APRA?” el Canal de Panamá era territorio de los Estados Unidos, luego, el 7 de setiembre de 1977, por el Tratado Torrijos – Carter, firmado por Omar Torrijos –Jefe de Estado de Panamá- y Jimmy Carter –Presidente de los Estados Unidos de América- se acordó el traspasó a Panamá del Canal, desde el 31 de diciembre de 1999.
¡Tremenda visión de Haya! El tan odiado imperio estadounidense enmendó y devolvió el canal al estado panameño. Ahora, el canal es un gran nexo del comercio mundial.
Considero que se debe actualizar este punto y propugnar la universalización y gratuidad del Internet porque es fundamental para la sociedad y la adquisición de nuevos conocimientos.
Tercero: ¿Cuál es el quinto punto del APRA? Por la solidaridad con todos los pueblos y clases oprimidas del mundo. Este punto tiene gran vigencia porque en Bolivia, Cuba, Nicaragua y Venezuela existen sangrientas dictaduras socialistas que reprimen a sus pueblos que anhelan vivir en democracia y libertad. El APRA tiene el deber histórico de solidarse y apoyar a estos pueblos en su lucha por la libertad. Además, el APRA debe solidarse con el pueblo israelí que sufre el acoso de la dictadura teocrática de Teherán más la izquierda paleomarxista europea que propugna la destrucción del Estado de Israel que debe existir porque tiene fundamentos históricos; por ejemplo: la época del Rey David más ser una justa compensación por el Holocausto Judío que sucedió porque las democracias occidentales no pararon, en su momento, a Hitler y me refiero mucho antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial.
Finalmente, considero que estos puntos deben ser debatidos, profundamente, en el APRA para su relanzamiento porque hoy, la democracia peruana, necesita partidos políticos fuertes y con gran raigambre ideológico. 

domingo, 29 de julio de 2018

Otra orgía de sangre socialista: Nicaragua


Otra orgía de sangre socialista: Nicaragua
Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV) y autor de los libros “Medios de comunicación y política en el siglo XXI. El poder tras bambalinas” y “A la luz de la sombra: De Bello Gallico.”
Publicado en Mundiario, con fecha 17/07/2018 
Cuba, vive una dictadura socialista, desde el lejano 1959 donde los Castro instauraron una dinastía en el poder que entendió que su proyecto socialista tenía que expandirse a las Américas. En febrero de 1999, Hugo Chávez, aprendiz del dictador Fidel Castro, tomó el poder en Venezuela, instaurando otra vil dictadura socialista y asesina de su pueblo. ¡Ya cumplirán 20 años en el poder, el próximo año!
El castrochavismo conquistó la Argentina con los Kirchner, felizmente Macri les ganó, Brasil con Lula y Dilma, felizmente la destituyeron por corrupta, Bolivia sigue con el narcodictador Morales, Perú lo fue con Humala hasta el 2016, Ecuador con el sátrapa y hoy prófugo Correa y Nicaragua con el sátrapa Daniel Ortega y su esposa, la hoy Vicepresidente, Rosario Murillo. ¿Ya ven el parecido con la dictadura de los Castro?
 ¡Sí, todo queda en familia! ¡Encantador en la gentuza socialista!
Un breve recordar de la historia es que Daniel Ortega, en el lejano año 1979, derrocó al dictador Anastasio Somoza, poniendo fin a la dictadura de los Somoza. ¡Terrible dictadura! ¿Verdad? Ortega retuvo el poder hasta el año 1990, donde la viuda del periodista Chamorro le ganó la elección y el sátrapa socialista tuvo que aceptar la derrota por la presión de las democracias occidentales, pero Danielito quería más poder y en La Habana le dieron la orden que recupere el poder como sea porque la “derecha es tóxica en Managua más no el socialismo castrochavista.”
El 10 de enero del 2007, Ortega vuelve a ceñirse la banda presidencial y, desde ese momento, construye otra dictadura socialista en las Américas. Viene la reelección indefinida, cierre de la prensa opositora, asesinato y hostigamiento a periodistas, la ilegalización de los partidos políticos de Oposición y la orgía de sangre de estudiantes universitarios y de la población civil, vieja práctica enseñada por los Castro y un tal argentino Guevara. ¡Sí, él que mataba a los homosexuales en los gulags castristas y ahora es símbolo de la sodomía universal!
Desde el 18 de abril del 2018, se iniciaron sendas protestas en Nicaragua, obviamente en contra de la dictadura socialista. Tanto la Policía como los paramilitares sandinistas han matado a 351 nicaragüenses. Los castrochavistas nicaragüenses han golpeado a sacerdotes y obispos católicos que defienden a la población. ¿Verdad, dónde están los evangélicos, luteranos y demás cristianos no católicos? ¿En los ministerios castrochavistas de Managua? ¿No me van a decir que no los hay en Nicaragua?
El Papa peronista; el muy amigo de los Castro y Maduro, guarda un gran silencio cómplice sobre esta orgía de sangre  socialista. ¿Creerá que los socialistas tienen el derecho a matar a la gente?
¿Saben, cómo se llama el asesinato perpetrado por los socialistas? Sencillamente “revolución” y toda la gran prensa internacional, como The New York Times, The Washington Post y CNN no dicen nada, ni que decir la prensa piji progre peruana que vive obsesionada con Alan García / APRA y los Fujimori, sobre la vil represión del dictador Ortega y su encantadora vice todo Rosario Murillo.
Ya me imagino que en lugar de Ortega fuera un Somoza o un Francisco Franco, todo el universo gritaría en contra de la represión, desde el Papa peronista hasta los pijis progres periodistas peruanos. ¿No?, pero como Ortega es socialista está bien, claro para toda la progresía mundial, que él, con su esposa, manden a matar a la población civil.
¡Es encantador ver a Daniel Ortega transformarse en un Somoza socialista del siglo XXI!
¡Qué buen discípulo de los Castro es este Danielito, el carnicero de Managua!
Las potencias occidentales le deben cerrar el caño económico a este sátrapa, embarcar sus cuentas y activos en paraísos financieros y no reconocer como legítimo a su gobierno.
Los países miembros de la Cumbre de Lima deben retirar sus embajadores de Managua y en la Internacional Socialista, conclave socialdemócrata donde es miembro el Frente Sandinista de Liberación Nacional; partido de Ortega, se les debe expulsar por esta terrible orgía de sangre. El Partido Aprista Peruano, partido fundado por el hombre más lúcido de la historia republicana, Víctor Raúl Haya de la Torre, debe pedir la expulsión del Frente Sandinista. Yo no compartiría asiento con viles asesinos.
No permitamos que esta orgía de sangre socialista quede impune y luchemos, desde nuestras trincheras, para que caigan todas las dictaduras socialistas.

Otro golpe contra la democracia peruana


Otro golpe contra la democracia peruana
Renatto Bautista Rojas
Licenciado por Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal
Publicado en Estado Internacional, con fecha 15/07/2018
El día de ayer, la mayoría, paleomarxista, de magistrados del Tribunal Constitucional perpetró un grave golpe contra la democracia peruana al permitir que los tránsfugas, bajo el pretexto de la conciencia, formen nuevas bancadas en el Parlamento.
Año tras año, los más conspicuos gatopardistas peruanos escriben sobre el “fortalecimiento de los partidos políticos”, pero sus camaradas ideológicos en el TC peruano no les hicieron caso. Ahora, se vuelve al vil pasado donde unos cinco o seis congresistas tránsfugas se burlan de la voluntad del elector peruano y forman nuevas bancadas generando más presupuesto, más contrataciones de personal y más atomización del Parlamento.
¡Alguien debe parar a estos magistrados prevaricadores que se burlan de la institucionalidad democrática! Tenía que ser Humala el padre de esos 4 magistrados que les importa un rábano el orden institucional.
Nadie me puede decir que los congresistas cercanos a Kenji Fujimori hay una discrepancia ideológica con los 62 congresistas de Fuerza Popular. ¿Qué discrepancias tendrán? ¿Qué es ser derecha? O tal vez ¿cuándo se fundó la derecha en el mundo? Ni ellos lo saben.
Increíble que nadie se indigne que el fiscal Fuentes Rivera administre la famosa central Constelación de la DIRANDRO que se encarga de intervenir cualquier teléfono en el Perú. Este fiscal es hijo de un terrorista del MRTA y sobrino de un ex gobernador regional que pretendió dar un golpe de estado, desde Puno, contra todo el Perú.
¡Nauseabundo que un hijo de un comunista terrorista sea un fiscal con el poder de chuponearnos! Es como que un hijo de etarra sea Viceministro de Interior en España.
¡Qué ridículo hace Perú 21! La primicia de hoy son fotos del congresista aprista Mauricio Mulder colocando una placa en la Universidad Inga Garcilaso de la Vega, al lado de su Rector. Estas fotos no son de ayer ni de anteayer sino del año 2007. ¡Qué tal bomba periodística!
No hay duda que al grupo El Comercio les duele que hayan perdido la millonaria mermelada por la famosa Ley Mulder.