Mostrando entradas con la etiqueta Trump. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Trump. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de marzo de 2026

Un Irán del siglo XXI

 

Renatto Bautista Rojas

Doctor en Gestión Pública y Gobernabilidad, Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático nombrado en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV


Publicado en El Montonero, con fecha 16-03-2026

 

Desde 1979, Irán -antes llamada Persia- es una dictadura teocrática musulmana comandada por la casta sacerdotal llamada ayatolás de la rama chiitas de la religión fundada por el comerciante árabe Mahona que dijo haber conversado con un arcángel, evidentemente para los cristianos esa afirmación de Mahoma es mentira, pero volvamos con la dictadura teocrática iraní. Estos monjes chiitas por casi una mitad de siglo han “gobernado” a Irán en base a su dogma religioso, llegando a extremos como apedrear a mujeres por quitarse públicamente el burka o a ciudadanos gays por profesar su sentimiento de manera pública. Sumado al reinado de terror que ellos han impuesto, esta dictadura es totalmente anacrónica en pleno siglo XXI por eso un poder exterior, por muchas razones valederas desde las económicas hasta las geopolíticas, sumado a la presión de los miles de miles de exiliados iraníes en Occidente deben derrocar a esta dictadura perversa para reinstaurar una monarquía constitucional donde el príncipe heredero Ciro Reza Pahlaví sea coronado como el nuevo Sah es decir él debería ser el jefe de Estado al representar la continuidad histórica del estado nación persa venida desde el emperador Ciro el Grande hasta la actualidad. En esa lógica, creemos que debe haber un jefe de gobierno o presidente del Consejo de ministros, cuya legitimidad nazca de un Parlamento bicameral donde participen todos los partidos políticos vitales para la democracia representativa, desde un partido socialdemócrata para acabar en un partido conservador musulmán, valga la redundancia, pero para ser una democracia representativa auténtica debe existir partidos que representen a las minorías étnicas como los armenios, asirios, baluches y kurdos. Ahora que escribo sobre los kurdos consideramos que se les debe dar autonomía política ya que son un pueblo marginado y vilmente perseguido, en esa lógica, los kurdos deben tener un propio parlamento sumado a que se reconozca la legalidad política del partido Unidad Patriótica del Kurdistán, como de otros provenientes de este valiente pueblo, miembro de la Internacional Socialista. Además, debe existir un Poder Judicial totalmente autónomo de la influencia religiosa musulmana chiita para lograr este objetivo debe existir una meritocracia para que los mejores abogados ocupen puestos importantes en el nuevo Poder Judicial sumado a que haya una nueva Constitución que permita que Irán sea un aliado importante para Occidente en el siglo XXI, pero es importante que los persas, hoy llamados iraníes,  vuelvan a su verdadera fe religiosa que es el zoroastrismo, una de las religiones más antiguas del mundo y vilmente perseguida por el Islam desde que invadieron militarmente el otrora imperio sasánida. El zoroastrismo debe ser la bandera nacionalista contra la infame dominación militar musulmana.

A modo de conclusión, deseamos que los iraníes vuelvan a vivir en libertad, sin que nadie ordene a las mujeres a cubrirse todo su cuerpo y rostro con esa vestimenta que no es oriunda de Persia, más bien representa la imposición militar y religiosa de los invasores árabes que tomaron todo el control desde el lejano año 651 después de la venida de Cristo. ¡Libertad para Irán y reinstauración política del sentido común para todos los iraníes! 

lunes, 2 de diciembre de 2024

El regreso de Donald Trump

 Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático nombrado en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV


Publicado en El Montonero, con fecha 2-12-2024 

 

Donald Trump, presidente número 45 de los Estados Unidos, es un político directo y frontal por dicha razón más de 74 millones de electores estadounidenses lo volvieron a elegir Presidente, el número 47. Indudablemente, en mi punto de vista, estos más de 74 millones de electores demuestran ser ciudadanos de la primera democracia liberal como de la primera potencia mundial debido a que jamás fueron manipulados como ganado ovino por los grandes medios de comunicación, a diferencia de nuestra sociedad tercermundista donde aquí muchos “electores” se dejan guiar por las falacias de los medios informativos privados, en el Perú los juicios mediáticos son creídos por unos “electores” que nunca analizan ni cuestionan nada. ¡Tremenda diferencia con la mayoría de electores estadounidenses! Volvamos con el personaje principal del artículo, el Presidente Trump es autor de un libro titulado “Nunca tires la toalla”, aunque este libro fue escrito con la finalidad de motivar a los empresarios en persistir, se puede ver la constante de Trump que es dar siempre pelea y pelea, como él lo ha hecho desde la primera campaña que ganó, en el no tan lejano noviembre del 2016. Trump, como todo ser humano tiene defectos, pero una característica importante de él es que siempre ha dado batalla y es frontal en marcar sus posiciones, por éso tiene algunos detractores, pero tiene más electores en su país y seguidores en diferentes países de Occidente, recordemos que Donald Trump es el líder republicano más votado en toda la historia de su partido, Trump ha recibido más votos que Ronald Reagan, que de seguro es el presidente republicano más importante del siglo XX.

Es justo mencionar que a  Donald Trump lo intentaron matar moralmente, en primer lugar, le robaron la elección del 2020 luego, tras dejar la Presidencia en enero del 2021, los fiscales politizados del Partido Demócrata, entre ellos una de New York City, le abrieron muchos casos, entre ellos, el más absurdo el del affaire con una actriz pornográfica seguidamente sus enemigos se dieron el lujo de declararlo “culpable” y ponerlo preso por unos minutos. Para el lector que no sepa, las sentencias en Estados Unidos son declaradas por un jurado de ciudadanos, no por un juez como en el caso del Perú. Volviendo con Trump, él fue y es victima del mayor juicio mediático desde su primer triunfo electoral del año 2016, lo quisieron asesinar moralmente, inclusive en su propio partido, dos ex colaboradores (De Santis y Haley) osaron a desafiarlo en la nominación de la candidatura, que finalmente ganó Trump porque él es el líder incuestionable de los Republicanos desde el año 2016. Como los enemigos de Trump, no pudieron matarlo moralmente decidieron matarlo físicamente, yo si creo que ese vil intento de magnicidio en el Estado de Pennsylvania fue la terrible demostración que sus enemigos lo querían eliminar, pero Dios salvó al Presidente Trump de una muerte segura. ¿Predestinación? No lo sé, pero la mano de Dios, sí lo creo. Lo cierto es que Trump, desde que dejo la presidencia hasta el martes 5 de noviembre, dio una enorme batalla porque él nunca retrocedió ni permitió que lo mataran ni moral ni físicamente. Por dichas razones, el regreso de Donald Trump ya es una realidad política. Mis mejores éxitos en su segunda gestión, Presidente Trump. 

martes, 9 de noviembre de 2021

A propósito de los 32 años de la caída del Muro de Berlín

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV


Publicado en El Montonero, con fecha 9-11-2021

 

En el pasado artículo me comprometí a escribir un artículo sobre la caída del Muro de Berlín que finalmente lo hago. El martes pasado, los demócratas del mundo conmemoramos, el trigésimo segundo aniversario de la caída del Muro de Berlín que representó el inicio del fin del imperialismo soviético como magistralmente definió Haya de la Torre al fenómeno imperialista que surgió en Rusia, tras la toma del poder de los bolcheviques aquel aciago año de 1917.

Es válido recordar a los más jóvenes que el Muro de Berlín fue la máxima representación de la dictadura totalitaria de la extinta Unión Soviética en la Europa del Este y símbolo de la Guerra Fría.

El Muro de Berlín comenzó a ser construido el inefable día 13 de agosto de 1961 por órdenes de la dictadura totalitaria de la extinta Unión Soviética debido a que más de 3 millones de alemanes orientales (satélite de la extinta URSS) habían escapado hacia la Alemania occidental y capitalista porque ellos vivieron en una cárcel – infierno sovietizado. Considero que el 13 de agosto de 1961, la extinta Unión Soviética ya le decía al mundo que el socialismo iba a fracasa irreversiblemente por encerrar permanentemente a sus habitantes. Indudablemente, la construcción del Muro de Berlín demostró una de las tantas perversidades realizadas por la dictadura totalitaria de Moscú.

Lo risible de esta terrible historia es que la dictadura soviética llamó al Muro de Berlín como Muro de Protección Antifascista cuando las dos dictaduras fascistas (la Alemania Nazi y la Italia Fascista) cayeron en abril de 1945 es decir ya no existían para el año 1961.

Firmemente considero que el Muro de Berlín también fue la máxima representación liberticida del socialismo “llevado a la práctica.” Es válido recordar al soldado de la Alemania Oriental (satélite de la extinta Unión Soviética) de nombre Conrad Schumann que fue el primer desertor una vez iniciada la construcción del inefable muro. Sin olvidar que su fuga es la más conocida en el mundo.

¿Por qué cae el Muro de Berlín? Porque el socialismo es un modelo caduco que siempre acaba mal es decir finaliza en hambre, miseria, muerte y totalitarismo es decir para 1989 el imperialismo soviético ya estaba agonizante económica y políticamente a pesar del inicio de las reformas emprendidas por Gorbachov, entonces Secretario General del PCUS. Además, el ser humano (en la civilización occidental) siempre ama, con mucha intensidad, a la libertad y sin ella, a la larga el ser humano se rebela contra la tiranía para restaurar este inmenso valor que es el faro de luz en la civilización occidental. Lo también cierto es que hubo tres actores políticos, que, por su firme posición anticomunista, fueron los artífices del inicio del fin del imperialismo soviético me refiero a Ronald Reagan, entonces Presidente de los Estados Unidos, Margaret Thatcher, entonces Premier británica, y San Juan Pablo II. ¡Tremendos colosos de la libertad que en estos días se les echa de menos! Sobre todo al gran Juan Pablo II que de joven (antes de ser sacerdote) enfrentó a la perversa dictadura nazi que invadió Polonia y luego (como sacerdote y Obispo de Cracovia) enfrentó con gran firmeza moral a la dictadura comunista implantada por las armas por el imperialismo soviético.

Finalmente, la noche del 9 de noviembre de 1989, tras el anuncio de un funcionario de la Alemania Oriental que inmediatamente los ciudadanos podían cruzar el muro sin ningún problemas entonces miles de miles de berlineses orientales fueron al inefable muro, logrando cruzarlo -en libertad por primera vez en sus vidas- e iniciaron espontáneamente el derribo del perverso muro construido por la dictadura totalitaria soviética.

A modo de conclusión, diré que el socialismo es un “modelo” caduco que siempre acaba mal por más reintento que pretendan hacer por una sencilla razón: Es una ideología liberticida y la naturaleza del ser humano es vivir en libertad. El socialismo podrá ser reintentado en Cuba, Nicaragua y Venezuela, pero a la larga caerán esas miserables dictaduras socialistas y acabarán en el basurero de la historia.

P.D. Considero que las personas, que de jóvenes fueron socialistas, deberían hacer un mea culpa por haber apoyado y simpatizado con una dictadura totalitaria como la extinta Unión Soviética que construyó una de las mayores perversidades humanas que fue el Muro de Berlín.

domingo, 8 de noviembre de 2020

Estados Unidos: ¡Aparta de mi este cáliz ardiente!

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)

 Publicado en Mundiario, con fecha 8-11-2020

Al momento de escribir el artículo, sabemos que el posible ganador del proceso electoral, en los Estados Unidos, es el binomio Biden – Harris, salvo que la Corte Suprema resuelva las denuncias presentadas por el equipo legal del presidente republicano Donald Trump sobre posibles actos de fraude en varios estados claves como Michigan, Wisconsin, Pensilvania y Nevada. Lo cierto es que se mantiene la constante polarización política en los Estados Unidos, no empezada por Trump -como la mayoría de los medios de comunicación afirman- sino con Obama quien culturalmente rompió la unidad de la sociedad estadounidense que venía tras el final de la Guerra Civil que costó la vida del presidente republicano Lincoln que firmó la abolición de la esclavitud. Para serles más sinceros, creo que Obama es muy sutil en la mentira porque es un destacado retórico mientras Trump es brusco para decir la verdad. ¡Enorme diferencia!

Me acuerdo de que, a mis pocos amigos que tengo, al comienzo de la pandemia del coronavirus, les dije:

“El virus de Wuhan es una creación de la dictadura china que desea impedir la reelección de Trump porque es el único que les ha parado el macho en Occidente mientras los gobernantes europeos les importa un bledo el totalitarismo del comunismo chino. ¡Tienen que impedir 8 años de Trump porque sino se les cae el plan de construir el gran imperio chino hegemónico en el mundo!”

A mi consideración, el virus que asola el mundo fue creado en laboratorios chino y/o soltado con perversidad hacia Occidente para destruir nuestras economías, generar muchas crisis políticas e impedir el triunfo de Trump en noviembre del 2020. ¡Es geopolítica china! Ellos son una dictadura comunista, por antonomasia son totalitarios, y desprecian la vida humana sino recordemos el genocidio perpetrado por el dictador Mao que causó la muerte de casi 50 millones de chinos. ¡Vamos, seamos más sinceros, los totalitarismos desprecian la vida humana!

Volviendo al tema central que es el proceso electoral en los Estados Unidos, es de conocimiento mundial que sería, como lo fue, un proceso electoral muy frontal por los inmensos intereses jugados: ¡Es la Presidencia de los Estados y en política vale todo! ¡Absolutamente todo! No olviden que el poder es el sexo de los adultos y que por éste sea es capaz de todo. ¡La historia de la civilización humana lo demuestra! Solo daré dos ejemplos:

El emperador bizantino Justiniano II (699-711) fue derrocado, en el año 695, los militares golpistas decidieron no matarlo, pero le amputaron la nariz, pero Justiniano II se vengó al volver al poder en el año 705 y ordenando la muerte de los militares que lo desfiguraron. Otro terrible ejemplo también lo tenemos, el 15 de agosto del 797 la regente Irene, decidió cegar a su hijo Constantino VI para reinar en solitario en Constantinopla. ¡Espeluznante! ¿No? La madre mandó a cegar al hijo solo por el poder. ¡Terrible perversidad!

Como leen, lamentablemente, en política se vale todo. Por dicha razón, los fraudes son posible de realizar por la existencia del voto electrónico o de enviar el voto por correo electrónico. ¡Por sentido común! Si existen hackers que clonan tarjetas de crédito y hacen tremendas estafas económicas. ¿Por qué no lo mismo en procesos electorales? ¿Sabrán que los dictadores Chávez y Maduro son expertos en fraudes electorales que han permitido al castrochavismo mantener el poder en Venezuela por 21 años?

Para no hablar de dictaduras, como la chavista, en el impecable proceso electoral del 15 de marzo del 2017 en Holanda, los tribunales electorales decidieron que no emitiera voto de manera electrónica y que se mantuviera el clásico sistema de votación. ¡Fue un gran acierto! Soy un enemigo acérrimo del voto electrónico porque puede prestarse a un fraude masivo.

Retornando con los Estados Unidos, si en este país el voto es facultativo, no se debió permitir un voto por correo electrónico. Ciertamente, esa decisión no dependió de Trump sino de los gobernadores de los 50 estados porque Estados Unidos es una república federalista. Lo que algunos olvidan, con intención, es que hace semanas Trump denunció esta situación y dijo que el posible fraude vendría por los correo electrónicos.

Lo cierto es que el proceso electoral del martes 3 de noviembre demostró dos detalles importantes: Primero que las encuestas se equivocaron porque no existió la distancia de más de 10% a favor de Biden. Segundo que Trump es el presidente republicano más votado, incluso ha superado a Reagan en su reelección que obtuvo 58 millones de votos, porque 71 millones de electores estadounidenses lo han votado sin creer en la terrible campaña mediática, a nivel mundial, en contra de él, de su familia y de su gobierno. Estos 71 millones de electores son el músculo moral de la sociedad estadounidense y está en aumento porque, hace 4 años, 62 millones de estadounidenses votaron por Trump. ¡No menosprecien a estos electores que no se dejan manipular ni por las encuestas ni por los medios de comunicación!

La pregunta, que cae como manzana en el suelo, es: ¿Por qué Trump apelará algunos votos hacia la Corte Suprema?

Sinceramente, comprendo que toda denuncia debe ser investigada y resuelta por los jueces debido a que se afirma que estadounidenses fallecidos han votado por correo electrónico sumado a que se ha contabilizado votos electrónicos luego de las 8:00pm que fue la hora del cierre de votación. Un caso clamoroso fue en el Estado de Michigan que más de cien mil votos electrónicos fueron hacia Biden. ¡Ni un voto uno hacia Trump! ¡Bien extraño! Si esa situación hubiera pasado a Biden, casi todos los medios de comunicación gritarían: “Fraude”, pero ya saben que existe un doble rasero en el mundo.

Otro caso es que se les impidió a personeros republicanos estar en el escrutinio, al extremo de expulsarlos del colegio y tapar con papeles los vidrios para que los personeros republicanos no vean lo que estaba pasando. Dicha situación está grabada en un vídeo que circula en las redes sociales.

Solo mencionaré que la gobernadora de Michigan es del Partido Demócrata (Whitmer), el gobernador de Wisconsin es del Partido Demócrata (Evers), el gobernador de Nevada es del Partido Demócrata (Sisolak) y el gobernador de Pennsylvania es del Partido Demócrata (Wolf). En estos Estados la diferencia a favor de Biden es mínima y el equipo legal de Trump ha presentado sendas demandas. ¿Por qué no? ¡Es una lucha por el poder!

Para finalizar, recordaré que hace 20 años, el entonces candidato presidencial demócrata Al Gore judicializó los resultados de dicho proceso electoral. Al final, la Corte Suprema falló que el ganador en el estado clave de La Florida fue George Bush hijo que fue el Presidente electo por consiguiente se debe tener paciencia y esperar los fallos de las cortes estatales y de la Corte Suprema ya que la última palabra lo tiene el aparato judicial estadounidense que es impecable.

¡Veremos que sucede en Diciembre! Estados Unidos: ¡Aparta de mi este cáliz ardiente!

P.D.: No me cansaré en afirmar que todos los artículos que escribo solo representan mi opinión, no represento a ninguna colectividad académica, partidaria, política ni de ninguna índole, incluyendo al prestigioso diario que me acoge, con tanta libertad y paciencia, desde hace 5 años.

 

sábado, 12 de septiembre de 2020

Otro acuerdo histórico: Kosovo y Serbia


Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas y Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)

 

Publicado en Mundiario, con fecha 11-09-2020


En el Perú, país donde no se enseña historia. ¡Tremendo crimen! Tampoco se analiza mucho sobre la política internacional. ¡Otro horrible crimen! Ha pasado desapercibido el histórico acuerdo entre las repúblicas europeas Serbia y Kosovo gracias a la política del presidente estadounidense Donald Trump. Dicho acuerdo se firmó el pasado viernes 4 de agosto, en la Casa Blanca.

Hace 4 años, en la pasada campaña presidencial estadounidense, decían que, si Trump ganaba, irremediablemente el mundo acabaría con una guerra nuclear, pero todo ha sido lo contrario porque el Presidente Trump concretó dos cumbre con el dictador norcoreano sumado al apretón de manos entre el norcoreano con el Presidente de la Corea de Sur en la frontera entre ambas naciones que data de la Guerra de las Coreas.

Otro acuerdo histórico, de la administración Trump, es el establecimiento de relaciones diplomáticas entre la república de Israel con los Emiratos Árabes Unidos que es un país musulmán. Lo concreto es que es un gol de media cancha para Trump ya que logra que Israel tenga un entendimiento oficial con un país musulmán.

Este histórico acuerdo entre Kosovo, país de mayoría musulmana, y Serbia, país de mayoría cristiano-ortodoxa, permite el entendimiento entre estas dos repúblicas europeas sumada a que Israel reconozca a Kosovo como un Estado soberano, sumado a que la futura embajada de Kosovo estará en Jerusalén, y Serbia trasladará su embajada a la capital de Israel que fue, es y será Jerusalén porque históricamente los judíos fueron los primeros en llegar a lo que llamamos la Tierra Santa. No me detendré mucho en la historia, pero recuerden que Moisés salió con los hebreos, de Egipto, hacia la llamada Tierra Prometida y tras la muerte de Moisés, su sucesor Josué, luego de algunas guerras, se asentó en lo que llamamos Israel, aproximadamente en el 1200 a.C.

Volviendo al tema central del presente artículo, Trump construye la paz en el Medio Oriente, lo que le debe valer un Nobel de la Paz, pero vamos, siendo sincero, tendría que ser Obama para que le otorguen un Nobel de la Paz.

Lo concreto es que el histórico acuerdo entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos como el de Kosovo con Serbia son poderosas armas políticas de movilización de los más de 60 millones de electores republicanos que el 3 de noviembre irán a votar por Trump. Veremos, si Biden llega a movilizar a 60 millones de electores, tal vez movilice menos como es la tendencia a la baja para los Demócratas desde la reelección de Obama en el año 2012.

lunes, 11 de mayo de 2020

¿Qué aliados ha perdido Occidente en el siglo XX?


Renatto Bautista Rojas
Magíster en Gestión de Políticas Públicas y Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)
Publicado en Mundiario, con fecha 10 de mayo del 2020

Hace una semana, en este prestigioso medio de comunicación, escribí un artículo titulado “La geopolítica mundial: China comunista y los Estados Unidos de América.” Mis apreciados amigos me sugirieron que escriba un artículo complementario porque, lamentablemente, los temas de geopolítica nunca se escriben ni debaten en el Perú donde existe un absoluto desprecio al mundo de la academia y de las ciencias sociales. Un terrible ejemplo fue la partida del historiador Pablo Macera (1929-2020) que pasó, para la inmensa mayoría de peruanos, desapercibida cuando este historiador tiene dos motivos de importancia. La primera que fue de la generación de jóvenes (entre ellos también destacan Hugo Neira Samanez y Mario Vargas Llosa)  formados por un intelectual, de gran prestigio democrático, como el doctor Raúl Porras Barrenechea. El segundo motivo es su prolija obra académica, en lo personal, me encantan las reflexiones plasmadas en el libro “Visión histórica del Perú: del paleolítico al proceso de 1968.” ¡Lástima que la juventud no lea libros de historia ni filosofía ni política!
Cerrando el justo paréntesis por el terrible olvido hacia el intelectual peruano Pablo Macera, me centró en el presente tema. En el artículo, de hace 1 semana, expliqué que vivimos una confrontación de civilizaciones entre Occidente, liderada por Estados Unidos, y la civilización sínica, liderada por la China comunista. Muchos dicen que Occidente está en decadencia, puede ser, en la medida que se ha perdido aliados importantes, si lo miramos a largo plazo. En el siglo XX, Occidente ha perdido 4 aliados importantes que, a mi entender, son los siguientes países:
China: Desde el triunfo del golpe de Estado perpetrado por el dictador comunista Mao, en el año 1949, se estableció una cruel y totalitaria dictadura que pretende erigirse en la potencia dominante en el mundo. El mejor ejemplo de su desprecio a la vida humana y maldad es la posibilidad que ellos hayan creado el coronavirus y/o no hicieron mucho para evitar su propagación mundial. Creo que fue un craso error del presidente estadounidense Truman, del Partido Demócrata, en no apoyar con toda la logística posible a Chiang Kai – shek para que este estadista le ganará la guerra civil al comunista Mao. Como vuelvo a resaltar, Taiwán o la China demócrata es una sólida democracia que debe ser mirada como aliado por Occidente ante la actitud matonesca de la dictadura totalitaria china. Pensar en una guerra de reconquista, por parte de Taiwán, sobre la llamada China continental, podría ser terrorífica porque sería una Tercera Guerra Mundial que podría traer consecuencias nucleares a todo el planeta, pero siempre consideraré al gobierno democrático de Taiwán como el gobierno legítimo de China, no a los otros que son una cruel y longeva dictadura.
Persia: Que ahora se llama Irán, pero que a lo largo de toda la historia siempre se llamó Persia desde la época del gran Darío I el Grande hasta el último Sha, derrocado en enero de 1979. Desde el año 1941, con el Sha Mohammad Reza Pahleví, Persia se convirtió en un importante aliado de Occidente. Lamentablemente, el último Sha no aplicó alguna reforma democrática sumada a que se enfrentó contra la intransigencia del clero, ultra conservador, de los ayatolás que no deseaban nada con Occidente. Estos radicales creen que la Sharia es lo único que debe gobernar al mundo. ¡Son un peligro para Asia y el mundo entero! Como Truman, su compañero de partido, Jimmy Carter cometió el craso error de no apoyar con toda la logística al Sha para que los terribles ayatolás lo derrocasen, instaurando una dictadura teocrática que auspicia el terrorismo islámico como a la narco dictadura chavista.
Cuba: Desde enero de 1959, se instaura otra cruel dictadura comunista comandada por el híper conocido Fidel Castro. Es cierto que Batista, el derrocado, también era un dictador, pero Fidel y su hermano Raúl instaurando una cruel dictadura comunista que es el verdadero foco del mal en Indoamérica. Ellos promueven el accionar criminal de sus camaradas en Caracas y Managua, con la intención de expandir su proyecto político  totalitario. Considero que el presidente estadounidense Eisenhower, del Partido Republicano, cometió un craso error geopolítico al no impedir el triunfo de la dictadura castro comunista en Cuba. La humanidad estuvo muy cerca del inicio de la Tercera Guerra Mundial, cuando el vil dictador Fidel Castro permitió que la dictadura totalitaria soviética instale misiles en Cuba, en dirección a Miami. Terrible que en los colegios y universidades peruanas no se recuerde la inmensa maldad del dictador Castro al permitir la instalación de esos misiles. Esta cruel dictadura lleva 61 años generando hambre a una otrora nación próspera. Desde el año pasado, por primera vez en la historia cubana incluyendo los cuatro siglos que fue parte del Imperio Español, Cuba importa azúcar cuando ellos son especialistas en producir caña de azúcar. Sin duda alguna, los dictadores Castro son más letales que las bombas atómicas arrojadas en Hiroshima y Nagasaki.
Venezuela: La mayor productora del petróleo en Indoamérica, otrora nación más próspera de nuestro hemisferio, está sumido en la más absoluta pobreza y en una narco dictadura por culpa de 21 años de una cruel dictadura chavista o autoproclamada socialismo del siglo XXI. Geopolíticamente, Venezuela es importante porque es la cabeza de playa para conquistar toda América del Sur sumado a su petróleo. Por dichas razones, el longevo dictador Fidel Castro siempre añoró conquistar Venezuela y financió guerrillas para derrocar la joven democracia venezolana, iniciada y liderada por el estadista Rómulo Betancourt Bello. Castro espero 40 años y obtuvo Venezuela, gracias a los dictadores chavistas Chávez y Maduro. Craso error de Clinton. Bush hijo y Obama de no combatir a la narco dictadura chavista porque, como cabeza de playa, conquistó muchos países sudamericanos al proyecto político de absoluta hambre llamado socialismo del siglo XXI.
Como lee, amable lector, estamos en una guerra de Civilizaciones, como genialmente escribió en un soberbio libro el gran Samuel Huntington. Occidente, la civilización que pertenecemos –guste o no, aquí nacimos- ha perdido mucho espacio geopolítico en el siglo XX. Veremos si recupera aliados o sigue perdiendo más, en beneficio de la civilización sínica. Sin duda alguna, el siglo XXI será el siglo más dinámico de toda la historia mundial.

lunes, 4 de mayo de 2020

La geopolítica mundial: China comunista y los Estados Unidos de América


Renatto Bautista Rojas
Magíster en Gestión de Políticas Públicas y Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)
Publicado en Mundiario, con fecha 04-05-2020 

Algunos aún no creen que el coronavirus sea un virus creado en algún laboratorio chino. Con mucha intención, no mencionan que la China comunista es una dictadura totalitaria que aplasta cualquier voz discrepante, desde el ámbito político hasta el religioso. Es decir, es un régimen capaz de cualquier crimen contra la humanidad. ¡A ellos no les importa la vida humana!
Por ejemplo: El dictador comunista Mao mató, en 27 años de dictadura, a más de 75 millones de chinos. Otro dato histórico es que en la Plaza de Tiananmén, junio de 1989, la dictadura china reprimió brutalmente las protestas que exigían libertades políticas. La Cruz Roja ha mencionado que miles de miles fueron asesinados sumado que los heridos pueden ser entre 100, 000 a 1’00,000 de chinos. Algo más reciente, es la brutal represión contra la minoría musulmana uigur –al grado- que a los ciudadanos musulmanes los mandan a campos de concentración (sí y en pleno siglo XXI, por más que suene increíble) para “reeducarlos culturalmente”. Es decir, para obligarlos a renunciar a su credo confesional.
Pero la geopolítica mundial es más complicada y desde el punto de vista china han existido, y aún existen, matices muy anti occidentales que haré recordar con gran paciencia:
Desde noviembre de 1900 hasta septiembre de 1901, aconteció el levantamiento de los bóxers contra las potencias occidentales. Por buena parte del siglo XIX, la entonces China imperial –gobernada por la dinastía manchú Qing- otorgó concesiones comerciales y territoriales a las potencias occidentales, incluyendo el Japón imperial. Como breve paréntesis es válido mencionar que Occidente (podemos llamarlo a Europa, las Américas, Australia, Nueva Zelanda y Japón) es una civilización, respaldada en valores judeo cristianos, totalmente diferente a la civilización sínica (como la definición Samuel Huntington en el libro El Choque de Civilizaciones) o china, basada en los valores confucionistas. Es decir, históricamente, los chinos se sienten totalmente diferente a nosotros “los occidentales.”   Podrán vestir terno y comunicarse en inglés, pero éso jamás los hace “occidental” sumado a que los chinos, históricamente, siempre han rechazado los intentos de cristianizarlos, como pretendieron los españoles y portugueses en el siglo XVI. No quiero extenderme, en demasiados siglos, pero lo cierto es que a ellos no les gusta nada la cosmovisión surgida de la cruz de Cristo. ¡Lo verán como antinatural o anti patriótica!
Volviendo con el levantamiento de los bóxers, la entonces emperatriz Ci Xi permitió, con mucha alevosía, que los bóxers -una secta muy radical y anti occidental- atacarán militarmente las embajadas de las potencias occidentales que se encontraban aledañas a la llamada Ciudad Prohibida, la residencia oficial para los emperadores chinos y sus cortes. Finalmente, el 14 de agosto de 1901 –tras 55 días de asedios- un ejército de 54,000 soldados, de las potencias occidentales, sofocó el levantamiento bóxer, entrando triunfalmente en Pekín. Muy a pesar de la derrota, los chinos consideran al levantamiento de los bóxers como un acto patriota contra el imperialismo occidental.
Es muy probable que el fracaso del levantamiento de los bóxers sea una de las causas de la caída de la Dinastía Qing, tras la llamada revolución de 1911, y el establecimiento de la república liderada por Sut Yat-sen.  La importancia de Sut Yat-sen es que él fue el fundador del partido Kuomintang, Partido Nacionalista Chino, que gobernó por muchas décadas en Taiwán o la China democrática. Volviendo con Sut Yat-sen, él fallece, en el año 1925, sin poder consolidar un proyecto modernizador y republicano para toda la China. En esa circunstancia política, se desata la guerra civil china entre los nacionalistas, liderados por Chiang Kai - shek, y los comunistas, liderados por Mao Zedong. La guerra civil fue muy larga porque inició en 1927 y terminó un infausto 01 de octubre de 1949 con el triunfo comunista del dictador Mao.
Siempre he considerado que el presidente estadounidense Truman cometió un grave error en no apoyar con todo (desde armas hasta dinero) a Chiang Kai – shek porque la instauración del comunismo, en China, solo ha originado una criminal dictadura que actúa matonescamente, por muchos lustros, mientras que el Taiwán o China democrática, instaurado por Chiang Kai – shek –tras la derrota en la guerra civil- es una sólida democracia donde existen las más absolutas libertades sumado a que su manejo sobre la pandemia es mucho mejor que la China comunista. Taiwán o la China democrática, de acuerdo a la data del diario estadounidense The Washington Post, solo tiene 432 infectados y solo 6 de sus ciudadanos han fallecido. Por lo menos quien escribe, no creo en los datos otorgados por la dictadura china sobre sus infectados y muertos. Sin duda alguna, deben ser mucho mayores, nada más que lo ocultan porque es una criminal dictadura totalitaria, valga la redundancia. La misma regla lo aplica sobre la data oficial dada por las dictaduras socialistas en Cuba y Venezuela.
El siguiente error fue no neutralizar el accionar militar de la China comunista en la Guerra de Corea (1950-1953). Es de conocimiento público que la China comunista apoyó, con toda la logística posible, a la Corea norcoreana o comunista en un artero y rápido ataque hacia la Corea del Sur, la democrática Corea. Recuerdo que el general estadounidense Douglas MacArthur pretendió utilizar armas nucleares para neutralizar a la China comunista. El presidente Truman lo desautorizó y le quitó el mando militar. Considero que la historia mundial hubiera sido diferente, si se hubiera parado “en seco” a la dictadura china como se debió hacer con el dictador Hitler en la Conferencia de Múnich, no permitirle que obtenga las Sudetes y la posterior Checoslovaquia a cambio de no iniciar la Segunda Guerra Mundial que, lamentablemente, inició el 01 de septiembre de 1939. Como diría el gran historiador griego Polibio “la historia es cíclica”.
Otro grave error, a largo plazo, cometido por los Estados Unidos de América –bajo el gobierno de Richard Nixon- fue promover que la China comunista ocupe el asiento en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en lugar de la China demócrata o Taiwán. Los cortoplacistas dirán que era para romper el bloque comunista, liderado por la Unión Soviética, o que era mejor atraer a la China comunista al bando “occidental”. Pero, los más astutos fueron, sin duda alguna mirándolo a largo plazo, la China comunista porque supo atraer la tecnología occidental y usarla para su despegue como potencia mundial que rivaliza con los Estados Unidos. Ellos retrocedieron un paso, para avanzar dos pasos. Además, a pesar del reconocimiento hacia la China comunista, ésta seguía siendo una cruel dictadura totalitaria que reprime brutalmente cualquier acto de oposición. Es cierto que la China comunista se abrió económicamente más no políticamente, me refiero en libertades políticas. Hasta en la actualidad, sigue gobernado por un sistema de partido único, el del partido comunista.
Lo más reciente data del año pasado, el presidente estadounidense Donald Trump ganó la guerra comercial a la China comunista, obligándolos –por primera vez en la historia- que China firme un nuevo acuerdo arancelario con los Estados Unidos. Así, Estados Unidos dio un certero grupo a la actitud matonesca de la dictadura china que buscaba, siempre, ganar más dinero, invirtiendo lo menos posible. Era un negocio injusto que solo gobiernos estadounidenses pusilánimes aceptaban para que China siga siendo su “aliado” cuando, en la realidad, no era su aliado más bien es su rival comercial.
En la lógica de la dictadura china, tenían que vengarse de la firma del nuevo acuerdo comercial. ¡A cualquier costo! Como ellos tienen otra cosmovisión que el Occidente, decidieron –en el caso que el virus fuera creado en el laboratorio de Wuhan- lanzar el virus para destruir las economías occidentales e impedir la reelección de Trump porque un dirigente del Partido Demócrata siempre será mejor recibido que el derechoso y/o duro Trump. Es muy probable, con un político medias tintas como el demócrata Joe Biden sería el Presidente que más le convenga a la dictadura china. Me imagino a un asesor político de la dictadura, que les habría dicho que, cueste lo que cueste, hay que impedir la reelección de Trump porque serían 4 años más de una política muy dura y rival sumado, a que sí Trump hace unos buenos 8 años, dejaría a otro republicano en la Casa Blanca. Es decir, por lo mínimo, los derechosos y duros Republicanos estarían gobernando 12 años los Estados Unidos. ¡Tremenda posibilidad que tendría que ser detenida bajo la lógica de la dictadura china! Si en 3 años, Trump logró la victoria con un nuevo acuerdo comercial, más años sería la derrota para la dictadura totalitaria. También ese asesor político les hubiera dicho: “es ahora o nunca”.
La actual pandemia es un capítulo más de una geopolítica muy dura entre China comunista y los Estados Unidos. Por éso, es válido recordar los aliados de la dictadura que son la Rusia de Putin, otro dictador que lleva 20 años en el poder, la dictadura teocrática iraní, la longeva dictadura comunista cubana y, para cerrar como la rica cereza en la torta, la narco dictadura chavista de Maduro. Las más crueles dictaduras son las aliadas de la dictadura totalitaria china. Por lo menos quien escribe, en coherencia política, jamás tomaría ni un té con estos dictadores ni con sus agentes que son muchos en las Américas.
Como reflexión final, los verdaderos demócratas, de las Américas y Europa, debemos mirar como aliado a Taiwán. Primero porque es una sólida democracia. Segundo porque combate eficazmente el virus chino, es un país ejemplo que casi nadie pretende emular, y tercero, porque el histórico asunto -desde el año de 1949- sobre el gobierno legítimo chino se debe zanjar ya. Para quien escribe, el único y legítimo interlocutor de una China constitucional y demócrata es la China nacionalista que reside en Taiwán. Los otros son unos asesinos y totalitarios que son capaces de cualquier maldad contra su pueblo y la humanidad.  ¡Debemos apoyar con todo a la China demócrata en Taiwán!

domingo, 15 de marzo de 2020

Las elecciones más interesantes del 2020: Estados Unidos


Renatto Bautista Rojas
Magíster en Gestión de Políticas Públicas y Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)
Publicado en Estado Internacional con fecha 06/ 03/ 2020

Hace 3 días hemos pasado por el súper martes en las elecciones primarias del Partido Social progresista, disculpen su nombre oficial es Demócrata, para elegir un candidato presidencial que, muy probablemente, será derrotado por Donald Trump.
¿Por qué ganaría Trump?
Porque cumple su palabra con su elector de derechas (la mejora de la economía, el muro fronterizo, el apoyo con su presencia en la Marcha por la vida, etc.), su estilo directo y frontal coincide con millones de electores estadounidenses y su palabra con acabar con dos terribles pesadillas que son las dictaduras socialistas en Cuba y Venezuela.
Mientras que la guerra fratricida se mantiene en el Partido Social progresista (Demócrata) con un Joe Biden que es el candidato del establishment del partido, pero que representa todas las políticas progres de Obama versus Bernie Sanders un socialista que añora dos criminales y totalitarias dictaduras como la soviética en Rusia y la castro comunista en Cuba sumado a su nulo apoyo a Juan Guaidó el Presidente legítimo de Venezuela. No dudo para Sanders el dictador Fidel Castro es equivalente a San Pedro que el dictador Chávez sea comparable con el Papa y el dictador Maduro sea casi un santo para el socialismo mundial; es decir, los demócratas tienen que elegir entre un progre tibio y un socialista a ultranza. Éso es la actual deriva del otrora referente mundial que era el Partido Demócrata.
Anécdotas son las frustradas candidaturas de la también socialista Elizabeth “Pocahontas” Warren que reúne un voto residual de izquierda sumado al millonario Michael Bloomberg que, al estilo del candidato derrotado en la elección presidencial peruana del lejano año 1990 Mario Vargas, gastó una fortuna solo para reunir 53 electores demócratas; es decir, casi nada para terminar endosando a Biden.
Para Trump sería más fácil vencer a Sanders porque un socialista siempre generará muchas resistencias por representar a una ideología que lleva a muchos países a la pobreza como Venezuela mientras que vencer a Biden sería más difícil porque él se presenta como el clásico centrista o moderado, pero su error es representar la continuidad política de Obama, un presidente polémico para millones de electores estadounidenses. Ése mismo error representó Hillary Clinton, hace 4 años, cuando la soberbia le hizo creer que sería Presidente.
Trump las tiene de ganar, sobretodo, luego de la actual guerra fratricida del Partido Demócrata.

lunes, 4 de marzo de 2019

Dos grandes metas de Trump


Renatto Bautista Rojas
Maestro en Gestión de Políticas Públicas y Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)
Publicado en Estado Internacional con fecha 03-03-2019

Primera meta: Desnuclearización de Corea de Norte
El 12 de junio del 2018 se realizó la primera cumbre entre el Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y el dictador comunista de Corea de Norte, Kim Jong-un, en Singapur que es un país – isla muy próspero gracias al capitalismo.
El presidente estadounidense logró, lo hasta ahora imposible, tener una cumbre con el dictador norcoreano. Como todos recordamos, el dictador norcoreano amenazó con una guerra nuclear, pero la decisión de Trump fue enérgica y dijo que si Corea de Norte atacaba, él la desaparecería de la faz de la tierra.
Trump es un buen negociador y logró que Kim retrocediera en su amenaza nuclear y que dialogue con él.
Si Trump hubiera sido del Partido Demócrata y se apellidaba Obama, no me cabe duda, que le hubieran concedido el Nobel de la Paz por tremenda hazaña que sus antecesores no pudieron.
El 27 y 28 de febrero del presente, se realizó la segunda cumbre en Hanói, capital de Vietnam otrora enemigo de los Estados Unidos.
Esta cumbre no tuvo altos resultados porque el Presidente Trump se retiró de la cumbre aduciendo que Corea de Norte exigía primero que Estados Unidos levante todas las sanciones económicas, para iniciar la desnuclearización total de la dictadura comunista. Me parece una acertada decisión porque Estados Unidos no puede dar un cheque en blanco a una dictadura comunista. No dudo que haya una tercera cumbre entre ambos mandatarios y Kim entienda que él debe ser el primero en ceder, para que Estados Unidos le garantice la estabilidad de su régimen como pasó con Vietnam.
Segunda meta: Fin de la narco dictadura socialista de Nicolás Maduro
Los Estados Unidos fueron los primeros en reconocer a Juan Guaidó como Presidente encargado de Venezuela tras la usurpación del dictador Maduro. Tras este acto, 50 países del mundo reconocen a Guaidó como el Presidente legítimo de Venezuela. Si Estados Unidos no hubiera tomado esta gran decisión, Guaidó estaría preso en una de las mazmorras de Ramo Verde.
Mientras Obama tuvo su idilio con el dictador Raúl Castro, el verdadero amo en Venezuela, y nunca dijo nada sobre la brutal represión emprendida por el narco dictador y usurpador Maduro contra los venezolanos, el gobierno de Trump está del lado correcto de la historia y de la libertad como principal valor en la Civilización Occidental. Trump cerca económica y diplomáticamente al usurpador, hace lo que no hizo Bush hijo ni Obama con la dictadura socialista venezolana.
Maduro sabe que puede tener un final como sus camaradas el rumano Nicolás Ceausescu o el libio Muamar Gadafi, o terminar en una fría celda en La Haya o exiliado en La Habana mientras sea gobernada por el anciano dictador Raúl Castro. El usurpador sabe que su final está cerca y que Trump le tiene en la mira.
No dudo que si cae Maduro, los siguientes en caer son el abusador sexual y sátrapa Daniel Ortega, el otro narcotraficante Evo Morales y el jefe de estos mafiosos que es Raúl Castro.
¡El día que caiga la dictadura socialista en Cuba, se escuchará un tremendo grito de libertad en todo el mundo!


sábado, 22 de abril de 2017

¡Estamos en un nuevo ciclo político!


Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).
Publicado en Estado Internacional con fecha 22-04-17

Hoy vivimos un nuevo ciclo político. En la izquierda gatopardista, saben que representa el fin de sus argollas, de su discurso político y sobretodo del billete; por el cual, viven como rémoras.
Mayo de 1968 abrió un ciclo político que representó el triunfo de la izquierda, a nivel mundial. Desde el discurso político-económico hasta en lo cultural, se impuso la izquierda gatopardista, en los cinco continentes. Por ejemplo, nosotros somos respetuosos de la propiedad privada, pero a partir de mayo del 68, en cientos de universidades, es “permitido” que se tome sus locales atentando –obviamente- con la propiedad privada porque los dirigentes universitarios no son dueños de las Universidades.
La caída del Muro de Berlín como la disolución del Imperio Soviético fueron dos grandes golpes para la izquierda gatopardista, pero ellos supieron replantearse. ¿Cómo?
Lula Da Silva (entonces aspirante presidencial brasileño) formó el Foro de Sao Paulo donde la izquierda gatopardista decidió tomar las banderas reivindicativas de los colectivos femeninos, homosexuales, medioambientales, entre otros.
Irónico, mientras el dictador comunista  Stalin asesinó a miles de homosexuales en campos de concentración, sus camaradas –de finales del siglo XX- comenzaron a luchar por la comunidad homosexual. ¡Estos marxistas son más comodines!
El discurso de la izquierda gatopardista es lo que denominamos “corrección política” que es sinónimo del edulcoramiento político más tibieza. En sociedades HIPÓCRITAS –como la nuestra-  ese discurso era el hegemónico sino miremos a nuestros colegios y universidades estatales, secuestradas por la argolla gatopardista. ¡Con razón, salen tantos “genios” que votan rojo! ¡Ni han leído a Marx ni a Lenin! ¡No comprenden que el marxismo es una interpretación de la realidad europea del siglo XIX, incompatible con la nuestra!
La izquierda gatopardista – a nivel mundial- vivía su edad dorada, hasta… que ese discurso político no pudo solucionar a mediano plazo, las necesidades del pueblo.
Hagamos un breve repaso de tres acontecimientos que fueron las estocadas al discurso de la “corrección política”: El triunfo del Brexit, el triunfo del No contra el aberrante pacto con los terroristas de las FARC y el TRIUNFO de Donald Trump.
Creo que el TRIUNFO de Donald Trump cierra el ciclo político que se inició en ese lejano mayo del 68 porque él representa todo lo contrario a ese edulcorado discurso.
La izquierda gatopardista usando su mediocracia (principalmente The New York Times y The Washington Post) más los recursos económicos de la ONG Open Society de Georgos Soros intentaron –a través de la candidata Clinton- impedir el triunfo de Donald, lo cual no lo lograron. El elector estadounidense no cayó en la trampa y derrotó al poder fáctico, por eso tanto odio, contra la entonces candidatura y hoy gobierno de Donald Trump.
Ellos (la izquierda gatopardista) saben muy bien lo que escribo, por dicha razón, darán dura batalla contra el gobierno de Trump.
En Sudamérica, el discurso de la izquierda gatopardista también está en debacle sino miremos el triunfo de Mauricio Macri, el impeachment  contra Rousseff y la ascensión de Temer, la segunda vuelta peruana entre dos candidatos derechistas y el triunfo de la Oposición en las elecciones legislativas.
Obviamente, la izquierda gatopardista dará gran lucha por mantener la dictadura de Nicolás Maduro. Todos los camaradas latinoamericanos saben que si cae Venezuela, ellos caen, sobre todo por la financiación.
P.D.1: ¿Han visto algún camarada latinoamericano llamar dictadura al gobierno de Maduro? No.
P.D.2: La izquierda gatopardista tiene que tener un discurso anti cristiano para destruir los valores históricos de nuestra sociedad.

P.D.3: ¿Cuáles son los ídolos de la izquierda gatopardista? Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot y los Castros. Todos ellos fueron y son DICTADORES. Por eso, no se sorprendan por el mutis ante la narco dictadura de Maduro.  

sábado, 21 de enero de 2017

Obama es el Carter II.

Publicado en Estado Internacional, con fecha 21-01-2017
El día de ayer – por fin – acabó el período de Barack Obama. Un presidente débil y nefasto en su política exterior. Obama me recuerda mucho al ex Pdte. Carter, por su actitud pusilánime en política exterior.
Jimmy Carter fue presidente de los Estados Unidos en el período (1977-1981), conspicuo miembro del partido Demócrata como Obama.
La política exterior de Carter fue nefasta para los intereses geopolíticos norteamericanos: Primero, el retiro de los misiles nucleares de Corea de Sur. Segundo, la firma de los Acuerdos de Camp David que representó el reconocimiento de la “autonomía” de los territorios denominados palestinos y la devolución del Sinaí (territorio estratégico) a Egipto. Tercero, dejó de apoyar al gobierno de Somoza en Nicaragua, para dar su “bendición” al gobierno marxista del Frente Sandinista, y del hoy sátrapa Daniel Ortega. Cuarto y el más importante, el pésimo manejo político de la crisis de los rehenes en Irán.
Todos estos desaciertos en política exterior originaron la derrota de Carter en las elecciones de 1980 y el consiguiente triunfo arrollador de Ronald Reagan como Presidente para dos períodos (1981-198).
Obama también ha tenido mayúsculos desaciertos en política exterior que facilitaron el triunfo de Donald Trump. Por ejemplo: El más preocupante es el surgimiento de los terroristas del Daesh, que ahora son una amenaza a nivel mundial. Segundo, el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con la dictadura de los Castro. Tercero, el acuerdo sobre el programa nuclear con Irán, que significa retroceder ante un estado teocrático islámico. Cuarto, su silencio cómplice ante la constante violación de los derechos humanos y políticos por parte de las satrapías de Venezuela (Maduro) y Nicaragua (Ortega).
Todos estos desaciertos de Obama en política exterior originan que sea recordado como un Carter II, muy a pesar, que los dos tienen el Nobel de la Paz. Dicho premio se ha convertido en un galardón político.
Los desaciertos mayúsculos de Carter originaron ocho años de gobierno de Ronald Reagan y los también desaciertos mayúsculos de Obama originaron – por el momento – cuatro años de gobierno de Donald Trump. 



miércoles, 9 de noviembre de 2016

Trump Presidente

Trump Presidente.
Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).
Publicado en May Neim Presenta, con fecha 09-11-2016.



Hace más de 1 año, la mayoría de los mal llamados analistas políticos llamaban “loco” a Donald Trump, además se atrevieron a decir que Trump no ganaría la nominación republicana. Hoy Donald Trump es el Presidente electo de los E.U.A.
El triunfo de Macri en Argentina, el triunfo de la Oposición en las elecciones legislativas en Venezuela, el triunfo del Brexit, la 2da vuelta peruana entre dos derechistas, el triunfo del NO en Colombia y el triunfo de Donald Trump demuestra que el mundo está girando inexorablemente. Ya no es un país ni un continente, el mundo está cansado de esos discursos “políticamente correcto”, el mundo está cansado de esos políticos débiles y de pose, el mundo requiere una toma adecuada y enérgica de las decisiones políticas. Trump lo entendió y lo encarno.
Donald Trump ha roto el doble rasero que hasta hace poco ha existido en la sociedad estadounidense.
Donald Trump ha demostrado que siendo bien frontal y con un discurso “políticamente incorrecto” se puede ganar una elección presidencial, en la primera democracia del mundo. ¿Por qué no en el Perú?
No dejaré de mencionar que la mediocracia estadounidense es la gran derrotada, es innegable, que los grandes medios de comunicación como la CNN, The New York Times y The Washingtong Post se la jugaron todo por el todo por la candidatura demócrata. Esto demuestra, que el pueblo estadounidense ya no cree en las campañas de miedo; es decir, la influencia del poder mediático se ha reducido en los Estados Unidos. Espero, que pronto en el Perú no se crea tanto a lo que publica nuestra mediocracia criolla.
La objetividad y la neutralidad son una quimera periodística. Recuerden la mediocracia siempre defiende sus intereses económicos y políticos, no le interesa ni el derecho de la información ni los ciudadanos. No lo olviden, lo escribe quien ha escrito un libro sobre la relación del poder mediático y el poder político.
La existencia de la organización terrorista Estado Islámico ha sido un factor para la derrota de las demócratas porque en la gestión de Obama ha surgido este terrorismo islámico en Siria, Iraq y Libia. No olvidar, los vacíos del poder dejado tras la caída de Hussein y Gadafi, como la posterior retirada de tropas estadounidenses en Iraq que posibilitaron el rápido crecimiento de estos terroristas.
Donald Trump ha marcado un antes y un después en la historia mundial.

Lo congratulo por su campaña y ascenso al poder, fue una campaña asquerosa y brutal, pero a pesar de los ataques de la mediocracia, Trump es Presidente.