Mostrando entradas con la etiqueta Bolsonaro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bolsonaro. Mostrar todas las entradas

domingo, 1 de noviembre de 2026

El fraude del PT

 

Renatto Bautista Rojas Doctor en Gestión Pública y Gobernabilidad, Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático nombrado en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV


Publicado en El Montonero, con fecha 02-11-2026


El domingo 25 de octubre fue la segunda vuelta presidencial, entre Lula Da Silva, fundador del Foro de Sao Paulo al lado del dictador comunista cubano Fidel Castro, vs Flavio Bolsonaro, hijo del ex presidente brasileño e injustamente recluido, Jair Bolsonaro, una de las víctimas de la persecución y venganza del PT y del Foro de Sao Paulo.

Indudablemente, para cualquier persona con sentido común, lo que determinó la Corte Suprema (magistrado Cristiano Zanin, antiguo abogado de Lula Da Silva) sobre la extensión de dos horas adicionales para votar, pasando sobre la justicia electoral, fue una maniobra asquerosa y fraudulente que lamentablemente se ha normalizado, no hubo un apoyo continental en la defensa del derecho electoral, salvo la postura no tan contundente del presidente estadounidense, los demás mandatarios han normalizado el vil fraude, el vil engaño, la mal llamada remontada de Lula, la perversidad para quedarse 4 años más en el poder en base a la estafa y el odio. Indudablemente, el Foro de Sao Paulo haría de todo para preservar en el poder a Lula Da Silva, co-fundador del conclave de mandatarios (constitucionales y dictadores) socialistas en nuestro continente. Si ellos (el Foro de Sao Paulo) hubieran perdido el Brasil, hubiera sido una derrota de nivel nuclear, por eso lo han tenido que defender con burda trampa, al estilo de la dictadura chavista.

¿Quiénes salvarán a los brasileños? Ellos mismos lo deben hacer si desean volver a vivir en libertad, no en las cadenas de la esclavitud del socialismo.

 

lunes, 6 de octubre de 2025

A los adversarios se les gana en las urnas

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático nombrado en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV


Publicado en El Montonero, con fecha 06-10-2025

 

Como escribo en el título de mi artículo, a los adversarios se les gana en las urnas, no con absurdas inhabilitaciones, que terminan siendo venganzas políticas. Al adversario político se le confronta con ideas, jamás con violencia. Al adversario político se le da batalla cultural como electoral por lo que se le debe ganar en urnas, no con leyes. Indudablemente, el peor horror de políticos es creer que una ola electoral se le vencería con una ola de papeles porque la historia coloca todo en su lugar. En esta lógica argumentativa, consideramos que es una venganza política del Foro de Sao Paulo, al usar su brazo judicial, la condena a 27 años de prisión al ex presidente brasileño Jair Bolsonaro, primero porque es un anciano de 70 años, sumado a que él tiene secuelas del atentado terrorista que sufrió el 6 de septiembre del 2018, pero lo importante, desde un ángulo político, es que les guste o no, Bolsonaro en dos elecciones presidenciales ha sido votado pro el 50% de los brasileños es decir la vil sentencia contra Bolsonaro es una clara inhabilitación política contra el 50% de electores brasileños además, hay que decirlo con frontalidad, Bolsonaro nunca ha robado ni real ni ha veraneado en la casa de playa comprada por una empresa investigada por el Departamento de Tesoro de los Estados Unidos, a diferencia de su némesis político, Lula Da Silva que sí estuvo preso por corrupción. Ya que escribo sobre el actual presidente brasileño, diré que es el cabecilla del Foro de Sao Paulo, aliado de dictadores socialistas como Diaz Canel, Maduro y Ortega, además en su tercera y actual administración tiene cientos de presos políticos, gracias a su brazo judicial ejercido por el controvertido juez De Moraes. Esperemos que los brasileños tengan la frontalidad y lucidez para no amilanarse ante tremenda resolución judicial, que no solo es contra Bolsonaro, sino que representa un mensaje de amedrentamiento a todo brasileño para que no se enfrenten al poder autoritario del Partido de los Trabajadores y de Lula Da Silva.

lunes, 12 de mayo de 2025

La impunidad del PT

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático nombrado en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV


Publicado en El Montonero, con fecha 12-05-2025

 

Cuando el 1 de enero del 2023, el controvertido Lula Da Silva volvió a ceñirse la banda presidencial del Brasil, sabía que no solo era el retorno del Partido de los Trabajadores (PT) y del Foro de Sao Paulo al poder político en el Brasil, sino el retorno de la impunidad. ¿Por qué? El PT ha legado al Brasil dos gobiernos íntimamente relacionados, el de Lula (2003-2011) y Dilma Rousseff (2011-2016) la última fue destituida por corrupción, es decir tras su retorno al poder, no solo se vengarían de las fuerzas conservadoras que aún apoyan al ex presidente Bolsonaro, sino harían todo lo posible para construir impunidad. Un ejemplo, es que ningún funcionario de la empresa constructora Odebrecht está preso en el Brasil, el mismo Lula está libre y en la presidencia, gracias a la “oportuna” ayuda del terrible juez supremo Alexandro de Moraes que hábilmente el 7 de noviembre del 2019 emitió la sentencia por el cual declaró que el encarcelamiento de Lula era “inconstitucional”, de esa manera todo el escándalo de Lava Jato en el Brasil quedó a fojas cero, ni que decir con el retorno de Lula y el PT al poder. Me acuerdo perfectamente que el dueño de esta constructora, Marcelo Odebrecht dijo a la justicia brasileña: “No me acuerdo de ninguna coima dada a ningún político.” Era evidente que jamás culparía ni a Lula ni a ningún dirigente del PT, entre aliados no se pueden inculpar de nada. Lamentablemente esta impunidad ha tocado al Perú, como ya todos sabemos, en primera instancia, se ha condenado por corrupción al ex mandatario peruano Ollanta Humala y a su esposa Nadine Heredia, quien tuvo un rol protagónico en el quinquenio de su esposo. Ellos son grandes amigos del hoy presidente brasileño como del dictador venezolano, además el “partido nacionalista” pertenece al Foro de Sao Paulo, ese cónclave de partidos de ultra izquierda que lo integran tres dictadores confesos como Diaz Canel, Maduro y Ortega es decir Lula tenía, como ya lo ha hecho, que ayudar a sus dos amigos en desgracia judicial por lo que dio rápidamente el asilo a Nadine de Humala en su país, ella y su menor hijo se encuentran en Sao Paulo, la ciudad donde toda la ultra izquierda iberoamericana, en el lejano año 1992, fundaron este cónclave del mal.

A modo de conclusión, creo que todo peruano decente y de bien debe ser consciente del peligro que es Lula y el PT para nosotros además de dar lucha política para que se haga justicia en nuestro país respecto a la sentencia por corrupción, Heredia de Humala. Ojalá que las fuerzas conservadoras de Bolsonaro y familia vuelvan al poder el próximo año en el Brasil para que anulen este asilo que es ilegal porque ella no es perseguida política, ella es una sentencia por corrupción, hoy prófuga de la justicia peruana.

martes, 11 de octubre de 2022

La segunda vuelta esperada: Brasil

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático ordinario en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV

 

El domingo 2 de octubre se realizaron las elecciones generales en el Brasil donde todas las encuestas y los “grandes” medios de comunicación, de todo planeta, afirmaban que el ex presidente Lula Da Silva del socialista Partido de los Trabajadores iba a obtener el 51%, por consiguiente ganaría en primera vuelta, sumado a que el actual presidente, el conservador Jair Bolsonaro obtendría un 33% es decir la supuesta diferencia era de 18%, algo casi irremontable de acuerdo a la estrategias de las encuestas. ¿Por qué? Las encuestas, que obviamente son aliados del socialista Lula, pretendían desmotivar a los electores conservadores para que no vayan a votar debido a que supuestamente la diferencia era de 18%, pero -como en la elección de Italia donde ganó la conservadora Meloni- la realidad fue diferente porque habrá segunda vuelta debido a que el creador del Foro de Sao Paulo y aliado de la corrupta empresa Odebrecht, Lula obtuvo el 48% mientras que Bolsonaro obtuvo el 44% es decir la diferencia era de 4%, jamás de 18%. Indudablemente los grandes perdedores fueron las encuestas y los tradicionales medios de comunicación brasileños e internacionales (desde Folha de Sao Paulo hasta El País de España) porque mintieron descaradamente al mundo entero.

Sinceramente, me alegro que los brasileños estén resistiendo a la ofensiva socialista que es mundial porque sobretodo los medios de comunicación extranjeros presentan al socialista Lula como un hombre moderado que gobernará para todos, pero intencionalmente se “olvidan” que Lula al lado del dictador cubano Fidel Castro fundó el Foro de Sao Paulo que es una internacional de partidos socialistas de nuestro continente donde hay tres confesos dictadores: Miguel Diaz Canel en Cuba, Daniel Ortega en Nicaragua y Nicolas Maduro en Venezuela. A mi entender, Lula no es un político democrático porque integra una internacional socialista que es aliada de dictadores que tienen nexos con el narcotráfico (carteles de soles del dictador Maduro) y el terrorismo (las FARC y el fundamentalismo islámico que financian a los dictadores Diaz Canel y Maduro). Además, creo que si Lula ganará aplicará una política de venganza porque en el gobierno de Bolsonaro la izquierda socialista estuvo arrinconada y sin tener el manejo de dos principales poderes de Estado que son el Legislativo y Ejecutivo.

A modo de conclusión, veremos si los brasileños resisten la fuerte arremetida del socialista Foro de Sao Paulo y entienden que esta segunda vuelta es fundamental para América del Sur debido que si Lula gana nuestro continente se tiñera del rojo del Foro Sao Paulo. En cambio, si Bolsonaro gana la relección, Brasil seguirá siendo un faro de libertad en un continente donde la demagogia socialista está ganando espacios políticos.

P.D.: Me alegra el triunfo del conservador López Aliaga en Lima  porque hoy es el primer muro de contención al desgobierno socialista de Castillo.

martes, 20 de septiembre de 2022

Brasil: Una elección crucial

 

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático ordinario en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV


Publicado en El Montonero, con fecha 20 de septiembre del 2022

 

El domingo 2 de octubre del 2022 es una elección crucial en Sudamérica porque Brasil elegirá a su presidente donde los dos candidatos principales son el actual presidente brasileño, el político conservador Jair Bolsonaro y el ex presidente brasileño y ex reo Luis Ignacio Lula Da Silva que representa al espectro de la izquierda socialista sumado a que Lula tiene una importancia ya que él es uno de los fundadores del Foro de Sao Paulo, que es una internacional de partidos socialistas en nuestro continente, al lado del longevo dictador Fidel Castro, tan mimado y reverenciado a pesar que Cuba es una longeva dictadura socialista que data de enero de 1959. Además, la dictadura cubana en 63 años en el poder solo ha generado hambre, miseria, muerte y totalitarismo sumado a que lamentablemente tanta gente que apoyó el golpe de Estado perpetrado por los Castro, aún no ha pedido las disculpas por aupar a un dictador que volvió pobre una nación otramente rica como lo Cuba antes de la instalación de la dictadura de los Castro. En gestión pública, la dictadura cubana tiene un cero a la izquierda.

Volviendo con la elección del Brasil, lo que está en juego es un tema fundamental: Si Bolsonaro gana la reelección, yo espero que así sea, Brasil seguirá siendo un faro de las libertades en Sudamérica. En cambio, si volviera al poder Lula Da Silva, Brasil sería de nuevo un país más donde los socialistas gobernarán sumado a que su política internacional será de total genuflexión hacia las dictaduras socialistas de Diaz Canel en Cuba, Ortega en Nicaragua y Maduro en Venezuela. Seamos sinceros, a pesar que la prensa internacional pretenda presentar al ex presidente Lula Da Silva como un anciano afable, él tiene dos puntos demasiado en contra: Primero, que él representa activamente al castrochavismo o socialismo sudamericano porque jamás ha condenado enérgicamente a las dictaduras socialistas en Cuba, Nicaragua más bien, como el mismo lo dijo en una entrevista de hace meses en el diario español El País, él justifica como relativiza el accionar de estas crueles y corruptas dictaduras en nuestro continente. El segundo punto es que el ex presidente brasileño tiene una estrecha vinculación con la corrupción. Como todos recordamos estuvo preso, en el año 2018, por el escándalo Odebrecht porque a pesar que luego fue excarcelado, por extrañas maniobras de jueces supremos a fines, lo cierto es que la empresa de Marcelo Odebrecht siempre apoyó al Partido de los Trabajadores y a sus presidentes Lula Da Silva y Dilma Rousseff en las campañas presidenciales de los años 2002, 2006, 2010 y 2014, respectivamente sumado a un detalle interesante que es que durante los años posteriores que Lula Da Silva abandonó la presidencia, él se hospedaba en un departamento de playa en Copacabana, comprado con dinero de la mentada “caja B” de Odebrecht. Por eso, es válido recordar el viejo adagio: “La mujer del César no solo debe ser decente sino parecerlo.”

A modo de conclusión, manifiesto mi sincero deseo que el presidente Bolsonaro gane la reelección porque está haciendo un gobierno donde ha reducido a lo mínimo a la inflación sumado a que Brasil merece seguir siendo un faro de la libertad en una región donde los electores lamentablemente han elegido a agentes del Foro de Sao Paulo en las presidencias de sus países.

martes, 9 de noviembre de 2021

A propósito de los 32 años de la caída del Muro de Berlín

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV


Publicado en El Montonero, con fecha 9-11-2021

 

En el pasado artículo me comprometí a escribir un artículo sobre la caída del Muro de Berlín que finalmente lo hago. El martes pasado, los demócratas del mundo conmemoramos, el trigésimo segundo aniversario de la caída del Muro de Berlín que representó el inicio del fin del imperialismo soviético como magistralmente definió Haya de la Torre al fenómeno imperialista que surgió en Rusia, tras la toma del poder de los bolcheviques aquel aciago año de 1917.

Es válido recordar a los más jóvenes que el Muro de Berlín fue la máxima representación de la dictadura totalitaria de la extinta Unión Soviética en la Europa del Este y símbolo de la Guerra Fría.

El Muro de Berlín comenzó a ser construido el inefable día 13 de agosto de 1961 por órdenes de la dictadura totalitaria de la extinta Unión Soviética debido a que más de 3 millones de alemanes orientales (satélite de la extinta URSS) habían escapado hacia la Alemania occidental y capitalista porque ellos vivieron en una cárcel – infierno sovietizado. Considero que el 13 de agosto de 1961, la extinta Unión Soviética ya le decía al mundo que el socialismo iba a fracasa irreversiblemente por encerrar permanentemente a sus habitantes. Indudablemente, la construcción del Muro de Berlín demostró una de las tantas perversidades realizadas por la dictadura totalitaria de Moscú.

Lo risible de esta terrible historia es que la dictadura soviética llamó al Muro de Berlín como Muro de Protección Antifascista cuando las dos dictaduras fascistas (la Alemania Nazi y la Italia Fascista) cayeron en abril de 1945 es decir ya no existían para el año 1961.

Firmemente considero que el Muro de Berlín también fue la máxima representación liberticida del socialismo “llevado a la práctica.” Es válido recordar al soldado de la Alemania Oriental (satélite de la extinta Unión Soviética) de nombre Conrad Schumann que fue el primer desertor una vez iniciada la construcción del inefable muro. Sin olvidar que su fuga es la más conocida en el mundo.

¿Por qué cae el Muro de Berlín? Porque el socialismo es un modelo caduco que siempre acaba mal es decir finaliza en hambre, miseria, muerte y totalitarismo es decir para 1989 el imperialismo soviético ya estaba agonizante económica y políticamente a pesar del inicio de las reformas emprendidas por Gorbachov, entonces Secretario General del PCUS. Además, el ser humano (en la civilización occidental) siempre ama, con mucha intensidad, a la libertad y sin ella, a la larga el ser humano se rebela contra la tiranía para restaurar este inmenso valor que es el faro de luz en la civilización occidental. Lo también cierto es que hubo tres actores políticos, que, por su firme posición anticomunista, fueron los artífices del inicio del fin del imperialismo soviético me refiero a Ronald Reagan, entonces Presidente de los Estados Unidos, Margaret Thatcher, entonces Premier británica, y San Juan Pablo II. ¡Tremendos colosos de la libertad que en estos días se les echa de menos! Sobre todo al gran Juan Pablo II que de joven (antes de ser sacerdote) enfrentó a la perversa dictadura nazi que invadió Polonia y luego (como sacerdote y Obispo de Cracovia) enfrentó con gran firmeza moral a la dictadura comunista implantada por las armas por el imperialismo soviético.

Finalmente, la noche del 9 de noviembre de 1989, tras el anuncio de un funcionario de la Alemania Oriental que inmediatamente los ciudadanos podían cruzar el muro sin ningún problemas entonces miles de miles de berlineses orientales fueron al inefable muro, logrando cruzarlo -en libertad por primera vez en sus vidas- e iniciaron espontáneamente el derribo del perverso muro construido por la dictadura totalitaria soviética.

A modo de conclusión, diré que el socialismo es un “modelo” caduco que siempre acaba mal por más reintento que pretendan hacer por una sencilla razón: Es una ideología liberticida y la naturaleza del ser humano es vivir en libertad. El socialismo podrá ser reintentado en Cuba, Nicaragua y Venezuela, pero a la larga caerán esas miserables dictaduras socialistas y acabarán en el basurero de la historia.

P.D. Considero que las personas, que de jóvenes fueron socialistas, deberían hacer un mea culpa por haber apoyado y simpatizado con una dictadura totalitaria como la extinta Unión Soviética que construyó una de las mayores perversidades humanas que fue el Muro de Berlín.

viernes, 2 de noviembre de 2018

¿Quiénes son los derrotados tras el triunfo de Jair Bolsonaro?


Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).
Publicado el 29/10/2018 en Estado Internacional 

Más de 57 millones de brasileños votaron e hicieron Presidente a Jair Bolsonaro.
¡Increíble! ¡El castrochavismo perdió Brasil! ¡El dictador Maduro debe estar sufriendo de cefaleas!
Los grandes derrotados son:
Primero: Todos los castrochavistas, empezando por el longevo dictador Raúl Castro y su virrey colombiano en el Palacio de Miraflores, obviamente, me refiero al dictador Nicolás Maduro. ¡Los dos grandes derrotados son ellos, dos!
Segundo: La mafia del Partido de los Trabajadores (PT) del preso por corrupción, Luis Ignacio Lula Da Silva, y toda esa internacional de comunistas, terroristas (FARC) e islamismo terrorista (Hezbolá) que es el llamado Foro de Sao Paulo. Ese foro es el verdadero padre de los dictadores Chávez y Maduro.
Tercero: Los grandes grupos mediáticos, tanto brasileños como internacionales. Es la derrota de O Globo y el Folha do Sao Paulo, a nivel interno. Los otros grandes derrotados son The New York Times y El País, el primero es medio estadounidense anti Trump y el segundo es medio español, muy cercano al PSOE y al actual premier Pedro Sánchez alías fraude de tesis doctoral.
Cuarto: Odebrecht. Los peruanos deben entender que la empresa constructora brasileña Odebrecht era el brazo económico – empresarial del mafioso Lula y de su partido el PT ergo tenían que consolidar a figuras del castrochavismo en nuestro continente.
Jair Bolsonaro se ha comprometido a revelar toda la trama de corrupción de Odebrecht.
¡Por fin, caerán los gatopardistas peruanos!  Creo que Humala y Villarán sufrirán de grandes migrañas desde ayer domingo.
El triunfo de Bolsonaro representa el triunfo de la esperanza, de la lucidez y de la sensatez, de más de 57 millones de brasileños, frente al candidato y testaferro de las mafias castrochavista y de Odebrecht.
¡Maduro, ya vamos por ti! ¡Una fría celda en La Haya te espera!

lunes, 8 de octubre de 2018

Jair Bolsonaro, el Trump Brasileño, y Jorge Muñoz, el PPK miraflorino


Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).
Publicado en Mundiario, con fecha 08-10-18

Comenzaré con el gran triunfo del derechista Jair Bolsonaro en Brasil. ¡Tremendo triunfo!
Bolsonaro es un Trump brasileño porque todos los medios de comunicación, salvo RECORD TV, sí el canal de la famosa serie Moisés y los Diez Mandamientos, estaban en su contra, desde las bobas comparaciones con Adolfo Hitler hasta llamarlo “facha” o “ultra derechista”. ¡Por favor! A los castrochavistas brasileños, ni peruanos, nunca los llaman ultra izquierda cuando ellos pretenden la voladura de la Constitución Política, el aniquilamiento de la democracia y el establecimiento de dictaduras longevas como la cubana y la venezolana.
Como a Trump, a Bolsonaro se le llama homofóbico o misógino cuando él es un católico practicante y se ha comprometido en el respeto hacia las mujeres como ciudadanas no como en la Cuba castrista donde ninguna mujer está en el Buró del Partido Cubano y a las Damas de Blanco, último bastión de lucha anti castrista, se las encarcela brutalmente.
¡Claro, el colectivo paleomarxista Ni una menos no dice nada sobre la represión contra las Damas de Blanco! Todo porque vienen de sus camaradas de La Habana. ¿No?
Volviendo con Brasil y Bolsonaro, su triunfo, en primera vuelta, es histórico porque es la primera vez que un político obtiene más de 49 millones de votos que significa más del 46% del electorado brasileño. Amigo lector, revise las dos elecciones que ganó Lula y Dilma, ninguno de los dos obtuvo, en primera vuelta, 49 millones de votos. Creo que Bolsonaro será el nuevo Presidente del Brasil y significará una gran derrota a la izquierda castrochavista y paleomarxista brasileña.
¡Prepárense, vienen mejores tiempos en el Brasil!
Bolsonaro es la mejor opción para Brasil, y también para el Perú, porque es el único candidato que no es de la mafia de Odebrecht, ergo del PT de Lula, y se ha comprometido a revelar todo el entramado de corrupción de Odebrecht.
¡En el Perú, Humala, Villarán y PPK sufrirán de cefalea si Bolsonaro gana la segunda vuelta! ¡No habrá alprazolam que salve a estos corruptos!
El ascenso de Trump, la vuelta de Piñera, el triunfo de Duque y la próxima ascensión de Bolsonaro significa una nueva era en las Américas. Además, los debemos apoyar porque tienen las ideas claras contra las dictaduras socialistas de los Castro y de Maduro. ¡Salvo que alguien desee que seamos una Cuba dos o Venezuela dos!
Volviendo al Perú, mejor dicho a Lima, escribiré en las siguientes líneas lo que pienso de Jorge Muñoz, electo alcalde de Lima, por el partido Acción Popular.
¡Sí, los mismos culpables de la dictadura velasquista y de la crisis económica de los 80s y del crecimiento de la horda comunista terrorista llamada Sendero Luminoso!
Muñoz es el típico oligarca que no conoce nada del Perú emergente, es resultado de los medios de comunicación, sobretodo de El Comercio, que lo inflaron cuando nunca se le ha escuchado alguna propuesta de política pública sobre seguridad ciudadana y/o sobre el tráfico vehicular. ¡Ni que decir de alguna mega obra que necesita Lima!
No comprendo como el elector emergente haya votado por una persona que es alcalde de un distrito de clase alta y que, obviamente, nunca entenderá nuestras necesidades porque no es su círculo social. ¿Complejo a lo blanco de piel? ¿Los medios siguen llevando de las narices a los electores? ¿La moda de lo correctamente político?
Humala fue una moda y terminó mal.
Villarán fue una moda y terminó mal.
PPK fue la otrora moda y acabó pésimo.
En lo personal, me preocupa la increíble influencia de los grandes carteles mediáticos respecto a la sociedad peruana porque mientras en Estados Unidos, Trump le ganó al New York Times y al Washington Post, mientras en Brasil, Bolsonaro le ganó al poderoso grupo O Globo, como Orban lo hizo con los medios del especulador y progre Soros, en Hungría. Aquí, los peruanos no quieren comprender que los medios de comunicación defienden intereses económicos no les interesa el bienestar de la sociedad. ¿Mucha candidez?
Los medios de comunicación nos impusieron como Presidentes a dos fiascos como Humala y PPK, y como alcaldesa de Lima a Susana Villarán. Los tres resultaron ser súbditos de la mafia brasileña Odebrecht, la misma que se enfrenta, diariamente, Jair Bolsonaro.
¡Creo que un tercio de electores limeños no aprenden sobre el actuar de la mafia mediática y política de Odebrecht! ¡Qué tal inocencia!
Muñoz Wells, como alcalde de Miraflores, ha apoyado, muy abiertamente, la ideología de género que pretende la destrucción de los valores y de la tradición de nuestra civilización como de la familia, pilar básico de nuestra sociedad. Es el típico derechista progre porque él viene de la aristocracia, creen en el libre mercado, pero en los temas culturales converge con la izquierda paleomarxista.
Muñoz es un PPK dos; es decir, un producto de la mediocracia peruana y acabará como PPK sin el apoyo de sus electores ni de los medios de comunicación que son los primeros en lavarse las manos como el gobernador romano Poncio Pilatos.
Muñoz huele a pepekausas reciclados. Espero equivocarme por el bien de Lima no de Muñoz ni de Acción Popular.