domingo, 26 de julio de 2026

Un gremio que sí representa

 

Renatto Bautista Rojas Doctor en Gestión Pública y Gobernabilidad, Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático nombrado en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV

Publicado en El Montonero, con fecha 27-07-2026


Hoy 27 de julio, estamos a un día de celebrar el día de la proclamación de la Independencia peruana y de la asunción como presidente Constitucional por parte de Keiko Fujimori, es válido recordar que existe un gremio profesional que tuvo la lucidez, la relevancia y el sentido de grandeza para entregar propuestas a la presidente electa Fujimori hija.  

Me refiero al Decano Nacional del Colegio Médico del Perú, Pedro Riega López, que en base a lo acordado en el XI Congreso Nacional de Médicos del Perú, entregó a la presidente electa un denominado “Plan de Gobierno en Salud (2026-2031)”, este encuentro se realizó el 15 de julio, en las instalaciones del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Evidentemente, Riega López demostró talante democrático, pero sobre todo le da relevancia al gremio de los médicos al ponerlo en importancia nacional, tanta mediática como profesional, al entregar un documento realizado por ex ministros, ex viceministros y catedráticos en medicina, que de seguro tienen que aportar profesionalmente al país, sabiendo que la salud pública está en cuidados intensivos, sumado a que el documento antes mencionado, hay una propuesta para combatir el ejercicio ilegal de la medicina que lamentablemente hay inescrupulosos que lo hacen.

Aquí, todo está bien con el gremio de médicos peruanos que sí representa, con lucidez y relevancia, a sus agremiados, a diferencia del actual Consejo Nacional del Colegio Profesional de Politólogos (CPOL) que no ha tenido la decisión de entregarle propuestas profesionales a la presidente electa Fujimori. Ni han hecho una conferencia de prensa ni un pronunciamiento institucional nacional respecto al nuevo gobierno constitucional peruano, y aun así postularon a dirigir un gremio. Lo que demuestra que no tienen liderazgo ni le da la relevancia al gremio de politólogos peruano, sumado a que, hasta el día de hoy, no han tenido la capacidad de inscribirse institucionalmente ante la SUNAT, fácil de demostrarlo en el portal Consulta RUC-SUNAT, de acceso gratuito para cualquier ciudadano.

No tienen RUC, ni el Consejo Nacional, ni la filial Departamental de Lima, situación que si tienen los Consejos Departamentales de La Libertad y Lambayeque. ¿Por qué tanta demora? Todos debemos comprender lo siguiente: Quien es dirigente -de cualquier gremio profesional- debe entender que está para representar a todos, como darle relevancia institucional y mediática al cargo.

A manera de conclusión, manifestamos que representar a un gremio profesional, es tener capacidad de incidencia social como darle relevancia institucional y mediática a dicho cargo, como al gremio que se dirige por mandato electoral.

domingo, 19 de julio de 2026

108 de la ejecución de los Románov

 

Renatto Bautista Rojas Doctor en Gestión Pública y Gobernabilidad, Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático nombrado en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV


Publicado en El Montonero, con fecha 19-07-2026 


El 17 de julio de 1918 en Ekaterimburgo, por órdenes del Soviet Regional de los Urales y de la alta jerarquía de los bolcheviques en Moscú, me atrevo afirmar que esta barbaridad sucedió con la aprobación del dictador Lenin, fueron ejecutados el último zar Nicolás II, su esposa la zarina Alejandra, y sus hijas, las grandes duquesas Olga, Tatiana, María y Anastasia, el zarevich Alekséi, más el médico de la corte imperial Eugenio Botkin, la doméstica imperial Anna Demídova, el ayudante del zar Alekséi Trupp y el cocinero imperial Iván Jaritónov. Indudablemente, este bárbaro crimen demuestra la perversidad de la izquierda más radical, llamada en esa época bolcheviques, hoy llamados comunistas, quienes para impedir que el ejército blanco, cercano a la ciudad Ekaterimburgo, rescatasen a la familia imperial, decidieron cometer tal magnicidio, que fue el inicio de los 110 millones de seres humanos vil asesinados por el comunismo, y sus denominaciones más cercanas, desde el inicio de la revolución bolchevique hasta nuestros días. La mayor orgía de sangre es la de los110 millones de seres humanos asesinados por no rendirse al comunismo, pero -para ellos que importa-, sí lo fundamental es establecer el “paraíso terrenal” basado en la revancha que ellos siempre representan, además para ellos, los 110 millones de seres humanos asesinados por los comunistas, en todo el mundo, son las víctimas necesarias en nombre del proletariado y de los más pobres para crear un “orden” donde no haya injusticia social ni pobres. Obviamente, ni en la rusa soviética ni en la China de Mao, ni en la Cuba de los hermanos Castro se ha podido establecer una panacea terrenal, todo lo contrario, se estableció un reinado de la perversidad y del terror.

Permítanme, a todos recordarles los siguiente: Los restos humanos de la familia imperial y de sus empleados fueron llevados al bosque Koptyakí, donde fueron desnudados, mutilados con granadas, desfigurados con ácido para acabar siendo quemados. Esto representa la maldad del comunismo que nunca debe ser olvidada y que recuerde, hasta el día de hoy, no hay ningún comunista, en ninguna parte del planeta, que ha pedido perdón por tremenda barbaridad es decir ellos claramente nos dicen que pretenden emular la perversidad de sus referentes, si llegaran a tener el poder absoluto como lo tuvieron en la Rusia soviética. ¡Ya estamos advertidos! ¡No matar! Es el quinto mandamiento dado por Dios a Moisés en el monte Sinaí.

 

 

domingo, 12 de julio de 2026

Terremoto en Venezuela

 

Renatto Bautista Rojas Doctor en Gestión Pública y Gobernabilidad, Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático nombrado en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV


Publicado en El Montonero, con fecha 13-07-2026


El 24 de junio, ocurrió dos terremotos en Venezuela que han provocado la muerte de más de 1,000 venezolanos, lo cual lamentamos profundamente, pero esta desgracia natural que demuestra el colapso del Estado venezolano nos permite demostrar, por enésima vez, que los 27 años del chavismo en el poder, incluyendo estos meses con Delcy Rodríguez, son la irrefutable prueba que ellos son pésimos gestores públicos porque los hospitales están en colapso como las carreteras y el sistema eléctrico, todos dependen del enorme aparato estatal venezolano, absolutamente destruido por las ideas caducas y estatistas que representan el chavismo. Este terremoto en Venezuela debe generar otro terremoto político en el país caribeño, el cese de la administración chavista en el Poder Ejecutivo por lo que la administración de Donald Trump debe ya entender que dejar en el poder, desde el 3 de enero del 2026, a Delcy Rodríguez, cómplice de todas las barbaridades cometidas por el depuesto dictador Maduro, es un craso error. Guardando la diferencia del caso, es como después de la rendición de la Alemania Nazi el 8 de mayo de 1945, las potencias aliadas hubieran dejado en el poder a los ministros nazis, Göring o Himmler, ni a Stalin ni a Truman, menos a Winston Churchill se les hubiera ocurrido tremendo disparate porque sabían que todos los ministros del dictador Hitler eran culpables de todas las perversidades cometidas, incluyendo ese agujero negro de la humanidad que representa el Holocausto. La decisión de Trump de dejar en el poder a Rodríguez, como en libertad al hermano de Rodríguez c-actual Presidente del ilegal parlamento chavista- como a Cabello y Padrino, es un error porque los cuatro dirigentes chavistas antes mencionados son cómplices de todas las perversidades cometidas por el derrocado dictador y ellos se merecen también un final en una fría celda en la cárcel en Nueva York. A modo de conclusión, manifestamos que el terremoto en Venezuela del 24 de junio del 2026 demuestra una vez, y a nivel mundial, el inmenso fracaso que es el chavismo tras 27 años de poder por lo que la oposición verdadera debe presionar a la administración Trump para que les obligue a un relevo institucional del poder.

domingo, 5 de julio de 2026

¿Por qué perdió Roberto Sánchez?

 

Renatto Bautista Rojas Doctor en Gestión Pública y Gobernabilidad, Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático nombrado en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV


Publicado en El Montonero, con fecha 06-07-2026


El Día de San Pedro y San Pablo, la ONPE publicó los resultados al 100% de las actas contabilizadas de la segunda vuela presidencial: Felizmente, el aún congresista de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez perdió la segunda vuelta ante la presidente electa Keiko Fujimori, pero ¿por qué perdió Roberto Sánchez? ¿No decían que cualquiera le podía ganar en segunda vuelta a Fujimori hija? ¿Qué pasó?

Sánchez perdió por “moderarse”, nunca debió dar la conferencia de prensa al lado de los candidatos derrotados: Belmont, López Chau y Forsyth porque daba la impresión de sumisión ante sus electores de la primera vuelta, ni que decir de “esconder” a su aliado político, Antauro Humala, muy conocido por sus ideas extravagantes que representa con naturalidad a una ultra izquierda caduca, sí lo digo abiertamente, la izquierda marxista peruana es una izquierda del paleolítico porque mal creen que estamos antes de noviembre de 1989, me refiero al enorme suceso que es la caída del Muro de Berlín porque ellos no han evolucionado ni en ideas económicas ni políticas a pesar que la realidad nacional como mundial han cambiado, mientras las izquierdas en Chile y Uruguay, aceptan el libre mercado como la democracia representativa, la izquierda paleolítica peruana no acepta ninguna, solo acepta sí ellos ganan las elecciones, cuando ellos pierden las lides electorales, actúan como niños picones que les han quitado el caramelo. Además, existió una presión de la administración Trump sobre esta segunda vuelta, sumado a que, quieran algunos en negarlo, los vientos políticos en Sudamérica cambian políticamente, digamos que estamos ante la segunda ola centro derechista en nuestra región. Como vemos, el craso error de Sánchez fue moderarse, cuando él debió afirmarse en su radicalismo de izquierda para mantener la lealtad de su núcleo duro y expandir su mensajes a los electores que equivocadamente no entienden que ellos son representantes de la movilidad social, que solo esta variable dependiente demuestra que el socialismo es una idealización teórica sin sustento en la realidad, pero lo terrible es que ante el evidente fracaso de tres dictaduras socialistas, obviamente me refiero a la cubana, la nicaragüense y la venezolana, haya 9’173,755 de peruanos, que libremente, que hayan votado por Sánchez que representa el camino del hambre, la miseria y el totalitarismo de las dictaduras bolcheviques antes mencionadas. Indudablemente, muchos de esos lectores de la ultra izquierda, viven bien por el sistema económico que ellos critican, hasta viajan al extranjero capitalista, pero más puede sus complejos de inferioridad y tontos odios

Finalmente, consideramos que la presidente electa Keiko Fujimori tiene un enorme reto histórico que es el de generar una verdadera reconciliación nacional por lo que ella debe hacer un gabinete de Unidad Nacional, como lo sostuve en mi artículo del 22 de junio del 2026 https://elmontonero.pe/columnas/gabinete-de-unidad-nacional-2 , el Perú no puede perder un quinquenio más en confrontación, urge consensos políticos en temas transversales como la educación, el trabajo y la salud. Confiemos que Fujimori hija esté a la altura de la circunstancia histórica.