Mostrando entradas con la etiqueta GuillermoII. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta GuillermoII. Mostrar todas las entradas

domingo, 11 de noviembre de 2018

A 100 años del fin de la Gran Guerra


Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).
Publicado en Mundiario con fecha 11-11-2018

Hoy es 11 de noviembre y se conmemoran los 100 años del armisticio que puso fin a la Gran Guerra, también conocida como Primera Guerra Mundial (1914-1918).
Para ser rigurosos en la historia, el Armisticio del 11 de noviembre de 1918, también conocido como Armisticio de Compiégne, fue la rendición del Imperio Alemán ante los Aliados.
La Primera Guerra Mundial, como la Segunda Guerra Mundial, nos debe servir como reflexión para entender que toda guerra solo genera muerte de millones de personas inocentes. La Gran Guerra ocasionó la muerte de más de diez millones de personas. ¡Increíble como terrible esta cifra!
La Primera Guerra Mundial generó que muchas casas reales perdieran sus coronas. Estoy totalmente seguro que en julio de 1914, ninguno de esos monarcas pensaría que perderían sus tronos más bien, estaban muy seguros, que adquirirían más territorios continentales y/o ultramarinos.
¿Quiénes perdieron sus coronas?
a)      El Káiser Guillermo II, emperador en Alemania y su Imperio Colonial, cabeza de la Dinastía de los Hohenzollern. Esta Dinastía fue muy longeva porque el primer Hohenzollern que estuvo sentado en el poder fue Federico I como Magrave Elector en Brandeburgo, en el año 1417.
b)      El Emperador Carlos I de Austria – Hungría, hoy Beato, para los católicos, Carlos de Austria, cabeza de la Dinastía de los Habsburgo. La famosa Dinastía de los Habsburgo fue la más longeva, de todas las dinastías europeas, porque Rodolfo I fue rey de los romanos; es decir Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico pero jamás coronado por el Papa en Roma, en el aún más lejano año 1273. Los Habsburgo son importantes en España como en las Américas, otrora reino de ultramar español, porque esa Dinastía nos gobernó desde Carlos I, recordemos que en su reinado Hernán Cortes y Francisco Pizarro conquistaron los imperios autóctonos de los Aztecas e Incas respectivamente para la corona ibérica; por lo tanto, el Perú fue gobernado por los Habsburgo hasta la muerte del rey Carlos II en 1700.
c)      El Zar Nicolás II, Emperador de Rusia, cabeza de la Dinastía de los Romanov. Si bien es cierto que Nicolás II perdió la corona por la revolución menchevique o socialdemócrata liderada por Kérensky, es un error decir que lo derrocó el dictador comunista Lenin, no directamente por la Primera Guerra Mundial, pero sus desaciertos en ésta llevaron a la caída inexorable del zarismo. Lo que si es cierto es que el dictador comunista Lenin ordenó el fusilamiento, sin el debido proceso, del depuesto Zar como de su familia (esposa, hijas e hijo) el 17 de julio de 1918. Permítanme un paréntesis, en 100 años, los comunistas han matado a más de 110 millones de inocentes en el mundo, comenzando por los Romanov, pero no tienen el mismo ostracismo y trato que su ideología prima hermana que es el nazismo. ¡Increíble y nauseabundo! Cerrando el paréntesis, los Romanov gobernaron Rusia desde el año 1613 con el Zar Miguel I.
d)     Mehmed V, sultán del Imperio Otomano, de la Dinastía Osmanlí. La comparsa de los alemanes y austro – húngaros fue el longevo Imperio Turco Otomano que tras sus sucesivas derrotas en Medio Oriente y Mesopotamia tuvo que rendirse ante los aliados. El sultanato fue abolido en el año 1922. La Dinastía Osmanlí es longeva porque gobernaron, lo que inicialmente era una porción noroccidental de la Turquía moderna, desde el año 1299.

Sí los grandes perdedores fueron estos monarcas que perdieron sus longevas coronas, el gran ganador; sin duda, fue los Estados Unidos que desde 1918 hasta ahora sigue siendo la primera potencia mundial. 
El balance de la Gran Guerra es la pérdida de diez millones de vidas más la devastación de tierras en cuatro continentes. ¡Ojo que también se libraron batallas en Egipto, en Mesopotamia y en el Imperio Colonial Alemán en Oceanía! ¡No todo fue en Europa!

viernes, 16 de enero de 2015

II Reich Alemán


II Reich Alemán.

Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)

En el Salón de los Espejos del Palacio de Versalles, el 18 de enero de 1871 se proclamó a Guillermo I (entonces, Rey de Prusia) como Emperador Alemán. Dicho acontecimiento es el inicio del II Reich (Imperio en alemán) que terminó tras la derrota en la Primera Guerra Mundial (1914-1918).

La proclamación de Guillermo I como Emperador Alemán se dio luego del triunfo prusiano en la Batalla de Sedán (1 y 2 de setiembre de 1870). La capitulación del entonces Emperador Napoleón III, significó la caída del Segundo Imperio Francés (1852-1870). Sedán significo el final de los Bonaparte como emperadores y a la vez se erige un imperio en base al proyecto militar y político liderado por los Hohenzollern desde Prusia.

¿Cuáles fueron los factores que permitieron que Prusia construya el Segundo Reich o Segundo Imperio Alemán?

Primero, el proceso de industrialización generó la necesidad de Prusia de tener mayores mercados. La primera etapa, era la consolidación de un mercado alemán y luego un mercado colonial alemán.

Segundo, el ejército prusiano se volvió muy profesional y llegó a convertirse un Estado dentro del Estado prusiano. El poder del ejército era muy poderoso en la toma de decisiones de los políticos. El Canciller Otto von Bismarck mantenía gran relación con el militarismo prusiano. Bismarck fue uno de los representantes más conspicuos de los junkers (miembro de la nobleza terrateniente de Prusia.)



Tercero, la Guerra de los Ducados (1 de febrero hasta el 30 de octubre de 1864.)  Dicho conflicto bélico enfrento a Dinamarca cuyo rey era Cristián IX versus al Imperio de Austria cuyo Emperador era Francisco José I y el Prusia cuyo rey era Guillermo I y su Canciller (Primer Ministro) Otto von Bismarck.

Los ducados en cuestión eran Schleswig-Holstein. El rey danés pretendía anexarse el ducado de Schleswig pero el Protocolo de Londres de 1852 estipulaba que Schleswig debía estar unido con el Ducado de Holstein. Recordemos, que todavía no había II Reich sino la Confederación Germánica (la preponderancia la tenía el Imperio de Austria, pero Prusia se erigía como potencia emergente.) Austria y Prusia derrotaron militarmente a Dinamarca. Destacó el genio militar de Helmuth von Moltke. Dinamarca no era un país industrializado como si lo era Prusia y en menor medida Austria.

Cuarto, la Guerra Austro-Prusiana (14 de junio hasta el 23 de de agosto de 1866.) Tanto Austria como Prusia se disputaron el control de los ducados ganados a Dinamarca. Bismarck; como buen estratega político, logró la neutralidad de Francia y de Rusia en caso de estallar el conflicto con Austria, además constituyó la alianza con Italia (estaban en el pleno proceso de Unificación.)  

Geopolíticamente, Austria fue cercada. Ni Rusia ni Francia le ayudaron en dicho conflicto. Su vecina Italia generó una “alianza natural” con Prusia. La vieja frase “el enemigo de mi enemigo, es mi aliado”, se cumplió a cabalidad entre Prusia – que necesitaba ser la hegemónica en la Confederación Germánica – e Italia – que necesitaba conquistar la región del Véneto para seguir en su Unificación. –

Además, Prusia estaba en pleno proceso de auge de su industrialización; al grado, que contaba con una gran red ferroviaria. Austria no era un país tan industrializado como Prusia, su red ferroviaria era inferior en interconexión con la prusiana.

Con todas estas características, se puede determinar que hay guerras ya ganadas desde antes del inicio de dicho conflicto bélico.

La Batalla de Sadowa (03 de julio de 1866) fue el triunfo que necesitaba Prusia. La estrategia del general prusiano Helmuth von Moltke se demostró al agrupar a sus tres regimientos; lo cual, fue la sorpresa para los austríacos y su definitiva derrota.

Con la Paz de Praga (23 de agosto de 1866), Prusia obtuvo en exclusividad los ducados Schleswig-Holstein (perdidos por Dinamarca en 1864), se disuelve la Confederación Germánica para dar paso a la Confederación Alemana de Norte (con preponderancia de Prusia) y los Estados del Sur (que fueron aliados de Austria) seguían manteniendo su independencia pero pagaron una indemnización a Prusia por los gastos bélicos.

De esta manera, Prusia liquidó al Imperio de Austria en su hegemonía en la Confederación Germánica (hoy Alemania.)

Quinto, la Guerra Franco-Prusiana (19 de julio de 1870 hasta el 10 de mayo de 1871.) El pretexto de la guerra fue la fallida candidatura del Príncipe Leopoldo de Hohenzollern al vacante trono de España (la reina Isabel II abdico al trono en 1868.) El Segundo Imperio Francés se opuso a dicha candidatura porque los Hohenzollern los estarían envolviendo en dos frentes (en Prusia Guillermo I era el rey, mientras que en España pudo ser rey Leopoldo de Hohenzollern) pero la situación que derivó en la guerra fue la manipulación del Telegrama de Ems; por el cual, Guillermo I supuestamente desaíra al embajador francés. La prensa escrita prusiana publica el manipulado Telegrama de Ems, la reacción de indignación en Francia era la esperada por Bismarck. La guerra fue declarada por Francia hacia Prusia.

La batalla de Sedán (1 y 2 de setiembre de 1870) fue el ansiado triunfo del ejército prusiano contra el francés. La victoria prusiana fue total; al grado, que el Emperador francés Napoleón III fue capturado por los prusianos. La estrategia envolvente del general prusiano Helmuth von Moltke permitió el rotundo triunfo.

Finalmente, el ejército prusiano asedió y tomo París. El 18 de enero de 1871 en el Salón de los Espejos del Palacio de Versalles se proclamo a Guillermo I como Emperador Alemán.



El II Reich Alemán duró desde el 18 de enero de 1871 hasta la abdicación del Káiser Guillermo II (nieto de Guillermo I) en noviembre de 1918, tras la inminente derrota del ejerció alemán en el Frente Occidental de la Primera Guerra Mundial (1914-1918).

Hace 144 años se proclamó el II Reich Alemán. El objetivo del artículo es transmitir la estrategia política de Otto von Bismarck que paso por paso logró la concretización del proyecto nacional de una generación política-militar que era la Unificación de Alemania bajo el trono de los Hohenzollern. Una clase política con una clara visión, más un ejército predispuesto a concretizar tal anhelo más el sentimiento nacionalista de la gran mayoría de alemanes lograron que el Reino de Prusia erigiera el Segundo Imperio Alemán (1871-1918) que antes del inicio de la Primera Guerra Mundial llegó a disputar la hegemonía mundial del Reino Unido de Gran Bretaña. La lección del II Reich Alemán es que si la nación está unida en un mismo objetivo, este objetivo será cristalizado paso por paso.

Bibliografía:

  • Historia Universal Tomo 35 La Época Victoriana. Autor: Carl Grimberg. Edición: Sociedad Comercial y Editorial Santiago. Año: 1987.


miércoles, 2 de julio de 2014

1918: Final inesperado para las monarquías europeas.


1918: Final inesperado para las monarquías europeas.

Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)

En mi artículo anterior titulado “El Asesinato en Sarajevo” narré el magnicidio del Archiduque Francisco Fernando de Austria-Hungría y de su esposa Sofía de Chotek sucedido en Sarajevo el  28 de junio de 1914, este terrible asesinato prendió la mecha para el estallido de la Primera Guerra Mundial (1914-1918).

La Primera Guerra Mundial marco un antes y después en la Historia Mundial porque fue el fin de varias monarquías europeas, hagamos un breve repaso en Alemania abdicó el Káiser Guillermo II, en Austria-Hungría renuncio a la Jefatura del Estado Carlos I, en Rusia el Zar Nicolás II abdicó, el Sultán Mehmed VI acepto la abolición del Sultanato por el Parlamento mientras que en Bulgaria el rey Fernando I abdicó para salvar la monarquía  a través de su hijo Boris III. El fin de la Primera Guerra Mundial fue la despedida oficial de un Káiser, de un Emperador, de un Zar, de un Sultán y de un Rey. Totalmente inesperado para ellos mismos al iniciarse la Primera Guerra Mundial en agosto de 1914.

1914 y 1918 son dos años claves en la historia mundial, lo debemos tener bien claro como lo menciono en el presente artículo.

1914 fue el año de la esperanza de estos monarcas como brevemente lo mencionaremos:

  • El Káiser Guillermo II quería erigir a su país (Alemania) como la primera potencia mundial – en contraposición de la entonces dominante Reino Unido de Gran Bretaña - más acrecentar su imperio colonial tanto en el África como en el Oceanía.

  • El entonces Emperador Francisco José I de la monarquía dual austrohúngara (Carlos I ascendió en 1916 tras la muerte de su tío abuelo Francisco José I) aspiraba a ser la potencia hegemónica en los Balcanes como en el valle del Danubio además de acabar con el paneslavismo que vilmente arranco de la historia al Archiduque Francisco Fernando y su esposa Sofía.

  • El Zar Nicolás II pretendía recuperar un sitial importante en la historia luego de la derrota rusa frente al Imperio de Japón en 1905. Además las convulsiones políticas y sociales cada vez mimaban su prestigio tanto interno como el internacional.

  • El rey de Bulgaria Fernando I pretendía recuperar el territorio perdido en la Segunda Guerra Balcánica como recuperar su prestigio mellado ante dicho fracaso bélico, y

  • Ni que decir del Sultán de los Turco Otomano que pretendía por lo menos mantener sus territorios en el Asia tras la reducción de su territorio europeo que eran Constantinopla y zonas aledañas.

Sin duda alguna 1914 fue el año de la esperanza política de estos monarcas. En la Primera Guerra Mundial estos monarcas se lo jugaron el todo por el todo. Lo más probable es que ellos ni sus círculos mas allegados imaginarían que el fin de la guerra seria el final de sus respectivas monarquías. La historia siempre es inesperada.

Mientras que el año 1918 fue el año que marcó el final de estas monarquías:

  • En Alemania era evidente tanto para el ejercito como para su sociedad que la situación del Frente Occidental era bien delicada. El clamor mayoritario de los sectores políticos era el establecimiento de la paz. El descontento se demostró nítidamente tras el levantamiento marino de Kiel cuya tendencia era socialista     ; lo cual fue irresponsable por parte de los rebeldes, porque Alemania a través del Káiser y de su Comando Conjunto impregnaban la unidad en una situación de guerra sumado a la entrada de los Estados Unidos a favor de Francia e Inglaterra. Este levantamiento fue la mecha que prendió el fuego de la Revolución de Noviembre que originó la abdicación del Káiser Guillermo II. La escritora británica Virginia Cowles nos menciona:

“El Príncipe Max (se refiere al Príncipe Max von Baden entonces Canciller Imperial) llamó por teléfono e imploró al emperador que se decidiese a abdicar; de otro modo no podría evitarse la guerra civil.”[1]

  • En Austria-Hungría el longevo Emperador Francisco José I falleció en 1916 rápidamente se corono a su sobrino nieto Carlos de Habsburgo como Emperador de Austria y Rey de Hungría (Austria-Hungría era una monarquía dual tras el compromiso de 1867). Carlos I pretendió llevar una paz separada de Alemania; lo cual, no lo resulto. Tras el debilitamiento del frente en Italia, la exposición social fue terrible. El 28 de octubre de 1918 Checoslovaquia proclama su independencia y el 31 de octubre de 1918 Hungría se separa del Imperio; por lo cual, el 12 de noviembre de 1918 el Emperador Carlos I renuncio a la Jefatura del Estado, formalmente nunca abdico con la esperanza de la restauración monárquica. De esta manera la más famosa Dinastía de Europa, los Habsburgos se despedían de sus coronas venidas desde la proclamación como Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico de Rodolfo I en 1273. Carlos I, su esposa e hijos partieron al exilio en Suiza poniendo fin a las coronas de los Habsburgos llevadas por 645 años en diversas partes de Europa.

  • El Zar Nicolás II sufrió sendas derrotas militares frente a los alemanes más una situación de pobreza entre la mayoría de la sociedad hizo que estallara la Revolución de Febrero que trajo como consecuencia la abdicación del Zar y de su hijo el 02 de marzo de 1917 como la instauración de un gobierno provisional. En octubre de 1917 triunfó la Revolución liderada por Lenin que significo el final definitivo de los Romanov, fusilados sin un debido juicio (por ordenes y conocimiento de los jerarcas de la Revolución de Octubre entre ellos el mismo Lenin)  en Ekaterimburgo en 1918.

  • La situación del rey de Bulgaria Fernando I es única e interesante porque a diferencia que la abdicación de los otros monarcas representó el final de sus monarquías eso no sucedió en Bulgaria, ya que la abdicación de Fernando I no fue para el establecimiento de una república sino a favor de su hijo el rey Boris III. Fernando I abdicó para salvar la monarquía en Bulgaria.

  • La derrota del Imperio Turco Otomano en todos los frentes más el Tratado de Sévres (1920) - aceptado por los representantes del Sultán Mehmed VI -  le significo a la Asamblea Nacional reunida en Ankara  la disolución del Sultanato el 1 de noviembre de 1922. Mehmed VI tuvo que abandonar Constantinopla para exiliarse en Malta

Como conclusión considero que el año 1918 represento el final de la idea (venida de siglos) que el poder político de los monarcas era venido por la aprobación de Dios ya que en Alemania, Austria, Rusia y Turquía se establecieron sendas repúblicas salvo Bulgaria que mantuvo su monarquía hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. El año 1918 represento un severo golpe para las monarquías ya que fue el final inesperado para monarquías tan representativas mundialmente como eran la de Alemania liderada por los Hohenzollern o la de Austria-Hungría liderada por los Habsburgos y la de Rusia liderada por los Romanov. Sin duda alguna 1918 fue el final inesperado para las monarquías europeas. Nadie lo hubiera vaticinado luego del magnicidio de Francisco Fernando y su esposa del 28 de junio de 1914 en Sarajevo, Bosnia.

Bibliografía:

  • “Carlos de Habsburgo. El ultimo Emperador” de Michael Dugast Rouillé. Ediciones Palabra S.A. Madrid. 2005
  • “Del Imperio a la Unión Europea. La huella de Otto de Habsburgo en el siglo XX” de Ramón Pérez – Maura. Ediciones RIALP S.A Alcalá. 1997
  • “El Último Káiser”  de Virginia Cowles. Editorial Bruguera S.A. Barcelona. 1964
  • “Las Memorias del Káiser Guillermo II” de Guillermo II. Holanda. 1922
  • “The Kaiser Wilhelm II” de Emil Ludwig. 1926




[1] “El Último Káiser”  de Virginia Cowles. Editorial Bruguera S.A. Barcelona. 1964 

martes, 24 de junio de 2014

El Asesinato en Sarajevo.


El Asesinato en Sarajevo.

Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)

El 28 de junio de 1914 es y será una fecha lamentable en la Historia Mundial porque ese día fue el magnicidio del Archiduque de Austria-Hungría Francisco Fernando de Habsburgo (1863-1914) y de su esposa Sofía Chotek (1868-1914). Este terrible asesinato fue la mecha que inicio la Primera Guerra Mundial (1914-1918).

Dentro de pocos días se conmemorará los 100 años de este deplorable y terrible magnicidio, como sociedad debemos reflexionar mucho y entender que la guerra nunca debe ser la solución de ningún conflicto y que la diplomacia debe ser la herramienta más ecuánime para solucionar cualquier conflicto.

El Emperador de Austria – Hungría era Francisco José I (1830-1916) que tras el cuestionable suicidio de su hijo Rodolfo no tenía otros hijos varones; por lo cual, el heredero o Archiduque de Austria-Hungría seria su sobrino Francisco Fernando, hijo mayor de su hermano Carlos Luís.

El archiduque Francisco Fernando de Habsburgo era un hombre que pretendía establecer reformas necesarias que dieran continuidad al gobierno liderado por la Dinastía de los Habsburgo. La escritora británica Virginia Cowles sobre Francisco Fernando menciona:

“Francisco Fernando era un hombre de clara visión; comprendía que el nacionalismo eslavo no podría ser contenido indefinidamente y se mostraba partidario de convertir el dualismo austrohúngaro en un Estado de tres orígenes, en el que cada una de las nacionalidades (la germánica, la magiar y la eslava) tendrían la misma representación.”[1]

El académico Aurel Popovici propuso en 1904 la creación de los Estados Unidos de la Gran Austria.  Esta nueva federación sería un replanteamiento de la monarquía dual austrohúngara donde los pueblos eslavos tendrían autonomía. Popovici y otros académicos dieron el soporte a la nueva propuesta del Archiduque Francisco Fernando. En aquellos años había bastante expectativa ante un posible reinado de Francisco Fernando lamentablemente en la Historia Universal nunca estudiaremos el reinado del Archiduque porque Gavrilo Princip lo asesino a quemarropa.

Así como existía la propuesta académica e intelectual de la creación de los Estados Unidos de la Gran Austria, en Serbia existía la propuesta política de la creación de la Gran Serbia. Dicho planteamiento político se basaba en el nacionalismo eslavo y en la unificación de los territorios eslavos bajo el dominio de los Habsburgo bajo un reino gobernado desde Belgrado. Obviamente, dicho proyecto político era contrario al planteamiento de Francisco Fernando de Habsburgo.

El 05 de octubre de 1908 Fernando I de Bulgaria proclamo la Independencia respecto al Imperio Turco Otomano, al día siguiente Austria-Hungría anunció la anexión formal de Bosnia y Herzegovina (ocupada por ellos desde el Congreso de Berlín de 1878). La anexión de Bosnia y Herzegovina represento una brecha más entre Austria-Hungría con Serbia (apoyada por Rusia).

Los sentimientos nacionalistas eslavos se acrecentaron con la fundación de diversas sociedades secretas que pretendían el derrumbe de la monarquía de los Habsburgo, la más conocida hoy fue la organización terrorista Mano Negra. Dicha organización fue dirigida por el coronel serbio Dragutin Dimitrijevic (1876-1914).

Francisco Fernando y su esposa tenían programado la visita a Sarajevo (capital de Bosnia y Herzegovina) para supervisar maniobras militares del ejercito en dicha ciudad. Lamentablemente para todos nosotros, el 28 de junio de 1914 Gavrilo Princip (1894-1918) a quemarropa asesino al Archiduque y a su esposa. Inmediatamente fue detenido y murió en la cárcel en 1918.

El asesinato del Archiduque Francisco Fernando y de su esposa Sofía represento el triunfo del nacionalismo eslavo (planteamiento de la Gran Servia) en contraposición de la posibilidad de otorgar autonomía política y administrativa a los pueblos eslavos (planteamiento de los Estados Unidos de la Gran Austria). Históricamente esta demostrado que el Reino de Serbia si sabía de la existencia de organizaciones terroristas paneslavas como la sociedad Mano Negra, nunca pudo frenar el accionar de dichas organizaciones.

El mal llevado paneslavismo fue la herramienta política que dio fin a la vida del Archiduque Francisco Fernando y de su esposa; a pesar, que públicamente él manifestó que en un posible reinado suyo, establecería mayor autonomía a las poblaciones eslavas dentro del Imperio de los Habsburgo. Lástima que abruptamente nos quitaron a un líder que era visionario para su época porque él respaldaba la transformación de la dualidad austrohúngara en una monarquía de tres orígenes además se resalta en su vida que él fue un buen marido porque siempre lucho para casarse con su esposa Sofía de Chotek; muy a pesar, que su tío el Emperador Francisco José I no aprobaba dicho matrimonio ya que los Chotek no eran integrantes de una familia reinante europea como si lo era los Habsburgo.

Bibliografía:

  • “El Último Káiser” de Virginia Cowles. Editorial Bruguera S.A. Barcelona. 1964
  • “Del Imperio a la Unión Europea. La huella de Otto de Habsburgo en el siglo XX” de Ramón Pérez – Maura. Ediciones RIALP S.A. Alcalá. 1997
  • “Carlos de Habsburgo. El último Emperador” de Michel Dugast Rouillé. Ediciones Palabra S.A. Madrid. 2005




[1] “El Último Káiser” de Virginia Cowles. Editorial Bruguera S.A. Barcelona. 1964 

martes, 3 de junio de 2014

A la luz de la sombra: Guillermo II.


A la luz de la sombra: Guillermo II.

Renatto Bautista Rojas

Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)

El 28 de junio de 1914 ocurrió el asesinato del archiduque de Austria-Hungría Francisco Fernando de Habsburgo y su esposa Sofía. Este magnicidio desató la Primera Guerra Mundial (1914-1918), dentro de poco se conmemorará los 100 años de este terrible conflicto bélico que dejó millones de muertos. La historia nos permite reflexionar abiertamente para  no cometer los horrores del ayer.

Una de las principales figuras en la Primera Guerra Mundial fue el káiser Guillermo II (1859-1941)  de la dinastía Hohenzollern. Fue y es un personaje controversial además de su papel en dicho conflicto bélico por sus acciones como gobernante imperial de Alemania en 30 largos años.

A todos los personajes de la historia mundial los debemos analizar y juzgar no con nuestra actual perspectiva sino con la perspectiva de dicha época. La formación académica, profesional y hasta familiar de aquellas épocas es diferente con la nuestra en el siglo XXI.

1-      Antecedentes políticos y familiares de Guillermo II:

·        La Revolución Liberal de 1848 introdujo por primera vez en Alemania (en esa época no existía Alemania como unidad política y territorial sino eran diversos Estados) el Parlamento como órgano de representación popular. Dicho Revolución fracasó en la construcción de una monarquía constitucional ya que el Rey de Prusia no acepto la corona imperial propuesta por el Parlamento.

·        La política conservadora llevada a cabo bajo el gobierno del primer emperador de Alemania Guillermo I y de su Primer Ministro Otto von Bismarck en contraposición de las ideas de Federico III (padre de Guillermo II) quién abiertamente defendía el parlamentarismo. En 1850 Federico III (en su calidad de Príncipe Heredero) manifestó en un discurso en la ciudad de Danzing que estaba en contra de la abolición del parlamento (maniobra política de Bismarck), dicho discurso fue apoyado por su esposa Victoria de Reino Unido[1] (hija de la reina Victoria de Reino Unido, los ingleses son defensores del parlamentarismo).

·        La influencia política, económica y social de los junkers (aristócratas reaccionarios alemanes) en el gobierno de Guillermo I. Uno de sus representantes Otto von Bismarck fue Primer Ministro desde el reinado de Guillermo I pasando por el corto reinado de Federico III hasta el inicio del reinado de Guillermo II.

·        Guillermo II nació en 1859, desde los 5 hasta los 12 años vio como su país; Prusia, venció en sendas guerras a Dinamarca, Austria y Francia. Con la victoria sobre Francia en la Batalla de Sedan se proclamó el II Reich o el Imperio de Alemania como gobernante a Guillermo I.

·        Guillermo II nunca tuvo una buena relación con su madre Victoria, ya que su educación liberal inglesa de ella chocaba con su formación y pensamiento conservador de él.

·        Guillermo II nació con una leve deformidad en su brazo izquierdo, dicha situación nunca le origino un trauma o un complejo psicológico. Desde niño llegó aprendió  a montar un caballo como cualquier niño alemán para la época.

·        Guillermo II fue formado desde niño en que la providencia del Altísimo es quién le dio a  él y su familia (Hohenzollern) el poder para gobernar Alemania. Cuando se volvió Káiser de Alemania, las órdenes escritas por él eran entregadas en un sobre azul especial con la inscripción: “Por ordenes expresas del Altísimo.” [2]


2-     Sucesos políticos y familiares durante su reinado (1888-1918):

·        Uno de sus pocos amigos que tuvo fue el Conde Felipe Eulenburg; quién fue un hombre bienintencionado, posteriormente el Káiser le daría el Título de Príncipe. Se conocieron desde 1866.

·        Luego de la muerte de los emperadores Guillermo I y Federico III en 1888, Otto von Bismarck seguía siendo Canciller de Alemania (a nivel internacional tenía el prestigio de un gran estadista). Bismarck tenía toda la intención de seguir siendo Canciller de Alemania hasta su muerte; por lo cual, alrededor del Káiser coloco a su hijo Heriberto, a Hosltein Ministro de Relaciones Exteriores y Felipe Eulenburg. Ellos siempre debieron ser influencias positivas ante el Káiser para los planes políticos de Bismarck. El Káiser al inicio de su reinado tenía un total respeto por la figura de Bismarck así lo menciona la escritora británica Virginia Cowles:

“En una visita del emperador a las posesiones de Bismarck que tenía en el campo, el conde Eulenburg notó que el káiser le cedía el paso a Bismarck al entrar a los salones. Hasta el mismo canciller se sentía impresionado por el respeto que despertaba en el joven soberano.” [3]

·        La política internacional de Bismarck era defensiva respecto a Rusia. Es conocido que dijo que su secreto como estadista era mantener la paz con Rusia. En 1887  Bismarck firmo un tratado con Rusia, tras su retirada el tratado no se renovó

·        Si bien es cierto que al inicio de su gobierno Guillermo II sentía un respeto y admiración hacia Bismarck pero su personalidad ególatra le gano. El conde Von Waldersee intrigaba en contra de Bismarck afirmado al Káiser que si Federico El Grande hubiera tenido a su lado un hombre como Bismarck, jamás hubiera sido conocido como “El Grande.”[4]  La personalidad del Káiser influencio bastante para el cese de Bismarck como Canciller de Alemania. El Káiser en enero de 1890 convoco a un consejo de gobierno sin consultar previamente a Bismarck. Dicho Consejo aprobó una jornada laboral más corta, la prohibición del trabajo el domingo y la prohibición de trabajo de los niños. Dicha situación enfureció a Bismarck que al ver que perdía espacio político entregó su carta de renuncia el 20 de marzo de 1890.

·        Bajo el gobierno de Guillermo II, se obtuvo como colonias la Nueva Guinea Alemana, el África Occidental Alemana, el África Sudoeste Alemana, Camerún; y finamente se compró en 1889 a España las Islas Carolinas y las Marianas. Guillermo II siempre tuvo la idea de obtener un gran imperio colonial en África y Asia, pero la unificación de Alemania (1871) fue tardía para adquirir colonias debido a que la mayoría de territorios estaban bajo el control de Reino Unido y Francia.

·        La política exterior bajo su reinado no fue bien manejada, hubo incidentes que poco a poco abrieron brechas con Reino Unido. El primero de ellos fue el envió del Telegrama de felicitación al Presidente Kruger (Presidente de Transvaal) quien venció la expedición británica liderada por Jameson. No sólo el gobierno británico sino la opinion publica británica manifestaron su desazón tras el envió de dicho telegrama.

·        Guillermo II concreto el matrimonio entre el Zar Nicolás II y Alicia de Hesse. El Káiser creía que con este apoyo tenia una alianza implícita con Rusia, lo cual se demostró que no fue cierto tras la Primera Guerra Mundial.

·        Una obsesión del Káiser fue la creación de una poderosa armada naval alemana que superase en cantidad a la británica; a pesar, de ser Alemania un país continental no insular como Reino Unido. A propuesta del Káiser el 28 de marzo de 1898 se aprobó en el Reichstag la Ley Naval. Dicha aprobación fue una nueva brecha entre las relaciones anglo-alemanas.

·        Un tercera brecha entre las relaciones anglo-alemanas fue el viaje que inicio el Káiser hacia Constantinopla (capital del Imperio Turco) el 12 de octubre de 1898. Dicho viaje lo llevo hacia la Tierra Santa además manifestó un discurso en el cual decía que él era aliado de los millones de musulmanes. Para la política internacional alemana, este viaje fue apropiado porque fue el inicio de la alianza con el Imperio Turco que se manifestó claramente en la Primera Guerra Mundial

·        Anteriormente mencionamos que el Káiser tenia toda la intención de acrecentar su imperio colonial; por lo cual, se originó el incidente sobre la independencia o protectorado de Marruecos, que devino en 1906 en la Conferencia de Algeciras donde Marruecos fue reconocido internacionalmente como un protectorado administrados por España (en el norte de Marruecos) y por Francia (en el centro y sur de Marruecos). La conferencia de Algeciras fue un doble fracaso para Alemania porque primero no obtuvo ningún territorio en Marruecos y segundo porque permitió un acercamiento entre Reino Unido y Francia.

·        Manifestamos en primeras líneas que un amigo cercano al Káiser fue Felipe Eulenburg. En 1906 se desato la intriga sobre la supuesta homosexualidad de Eulenburg (lo cual era falso). Dicha intriga originó el alejamiento de Eulenburg de la corte imperial. Si bien es cierto que en 1907 Eulenburg inicio en los tribunales un juicio sobre difamación que ganó pero su honra quedo totalmente mancillada lo cual no le posibilito el retorno dentro del círculo cercano del Káiser además una penosa enfermedad lo alejo de cualquier actividad pública y/o política.

·        La propaganda de los aliados en la Primera Guerra Mundial era demostrar que el Káiser era un ser ególatra y soberbio pero la escritora británica Virginia Cowles menciona un pasaje válido de citar:

“En una ocasión salió a dar un paseo con la emperatriz por los alrededores del palacio de Potsdam. Cuando volvió, se hallaba en la puerta un nuevo centinela de guardia, que llamándole herr teniente se negó a dejarle entrar. A pesar de todo, el señor teniente pudo convencer al soldado que tenía que tratar algunos asuntos oficiales con un edecán del emperador, y el centinela le franqueó el paso. A Guillermo el incidente le generó muchísima gracia. Teniendo en cuenta la infinidad de retratos del emperador que se ven por ahí – declaraba riendo - , ¿me pueden decir donde ha pasado este hombre toda su vida?” [5]

Este incidente demuestra que su personalidad no fue tan soberbia y/o personalista porque el centinela no recibió ninguna amonestación escrita y/o verbal más bien el Káiser lo tomo con mucha gracia demostrando que hasta en las renombradas dinastías europeas podían pasar menores confusiones.

·        Siguiendo con las relaciones internacionales, el Imperio de Austria-Hungría de Francisco José I en 1908 se anexó Bosnia-Herzegovina. Alemania aliada de Austria-Hungría respaldo dicha anexión territorial que represento un triunfo austriaco en los Balcanes en contraposición de los intereses geopolíticos rusos en dicha región. La alianza con Austria-Hungría fue defensiva desde la época de Bismarck  ahora pasaba a ser una alianza ofensiva. Esta anexión represento una profunda brecha no solo entre Austria-Hungría con Rusia sino con Alemania, desde ese momento Rusia sabia que llegaría el momento de la inevitable confrontación militar con sus vecinos imperiales del oeste.

·        En ese mismo año, se dio el incidente denominado Daily Telegraph. Se publico como artículo una serie de entrevistas al Káiser sobre las relaciones anglo-alemanas bajo su reinado. Este incidente fue una brecha más entre las ya deterioradas relaciones anglo-alemanas.

·        La Primera Guerra Mundial se desato tras el asesinato del archiduque de Austria-Hungría Francisco Fernando y su esposa Sofía el 28 de junio de 1914 en la ciudad de Sarajevo. Hoy esta demostrado que el servicio de espionaje de Servia estuvo detrás de este magnicidio ya que el Príncipe Heredero había manifestado públicamente que al llegar al trono daría mayor participación a los pueblos eslavos en el gobierno, dicho plan traería abajo la construcción de la Gran Servia que sería el reino que unificaría a todos los pueblos eslavos de los Balcanes.

No escribiré sobre la guerra en sí porque todos sabemos como fueron los acontecimientos y resultados, pero a casi cien años de iniciar este terrible conflicto bélico debemos como sociedad reflexionar que la diplomacia debe ser la principal herramienta de solución de conflictos además los nacionalismos mal conducidos por los gobernantes de aquellos países facilitaron más esta confrontación militar que dejo millones de muertos. Nunca más debe darse confrontaciones bélicas que dejen millones de muertos y desunan a pueblos que aspiran a la construcción de una mejor sociedad pero en paz.

3-     Conclusión:

El Káiser Guillermo II debe ser entendido como un personaje producto de la cultura y sociedad alemana del siglo XIX. Él era un ferviente creyente del providencialismo y de la naturaleza divina de su poder como monarca en Alemania en contraposición de la idea liberal que el poder viene de la soberanía popular. A diferencia de Inglaterra y Francia donde el liberalismo político era aceptado y creído por sus respectivas sociedades eso no pasaba en Alemania debido a que su cultura era conservadora. Tras su abdicación en noviembre de 1918, él hasta su muerte creía que así como Dios le puso la corona en 1888 le volvería a dar la corona alemana, él aceptaba su exilio en Holanda como prueba de Dios que le ponía para demostrar su fe y sólo de esa manera volvería a tener la corona imperial

El mayor error del Káiser Guillermo II fue su política exterior, al llegar al poder Bismarck como Canciller de Alemania le lego un tratado con Rusia que debió ser renovado y su alianza con Austria-Hungría debió ser entendida como defensiva porque si se volviera ofensiva (como se volvió en 1908 con la anexión de Bosnia – Herzegovina por Austria-Hungría) Rusia entendería que la confrontación bélica tarde o temprano se daría. Las relaciones con Inglaterra fueron decayendo con los años debido a las pésimas estrategias de Alemania como el caso de Marruecos sumando con incidentes que no quedaron en anécdotas sino abrieron más las brechas como el telegrama al Presidente Kruger además de la aprobación de la Ley Naval que no era necesaria debido a que Alemania no era un país insular como Reino Unido ni tenia extensas colonias como si lo tenía Reino Unido en África, Asia y Oceanía.

4-     Bibliografía:

·        “El Ultimo Káiser” de Virginia Cowles. Editorial Bruguera S.A. Barcelona. 1964.
·        “Las Memorias del Káiser Guillermo II” de Guillermo II. Holanda. 1922.
·        “The Hosltein Papers” editado por Norman Rich.
·        “The Queen Thanks Sir Howard” de Mary McClintock. 1945.
·        “The Kaiser Wilhelm II” de Emil Ludwig. 1926.
·        “The Kaiser’s Letters to the Czar” editado por Grant.




[1] “El Ultimo Káiser” de Virginia Cowles. Editorial Bruguera S.A. Barcelona. 1964
[2] “El Ultimo Káiser” de Virginia Cowles. Editorial Bruguera S.A. Barcelona. 1964

[3]  El Ultimo Káiser” de Virginia Cowles. Editorial Bruguera S.A. Barcelona. 1964

[4] “El Ultimo Káiser” de Virginia Cowles. Editorial Bruguera S.A. Barcelona. 1964
[5] “El Ultimo Káiser” de Virginia Cowles. Editorial Bruguera S.A. Barcelona. 1964