Dos grandes metas de Trump

Renatto Bautista Rojas

Maestro en Gestión de Políticas Públicas y Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)

Publicado en Estado Internacional con fecha 03-03-2019

Primera meta: Desnuclearización de Corea de Norte

El 12 de junio del 2018 se realizó la primera cumbre entre el Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y el dictador comunista de Corea de Norte, Kim Jong-un, en Singapur que es un país – isla muy próspero gracias al capitalismo.

El presidente estadounidense logró, lo hasta ahora imposible, tener una cumbre con el dictador norcoreano. Como todos recordamos, el dictador norcoreano amenazó con una guerra nuclear, pero la decisión de Trump fue enérgica y dijo que si Corea de Norte atacaba, él la desaparecería de la faz de la tierra.

Trump es un buen negociador y logró que Kim retrocediera en su amenaza nuclear y que dialogue con él.

Si Trump hubiera sido del Partido Demócrata y se apellidaba Obama, no me cabe duda, que le hubieran concedido el Nobel de la Paz por tremenda hazaña que sus antecesores no pudieron.

El 27 y 28 de febrero del presente, se realizó la segunda cumbre en Hanói, capital de Vietnam otrora enemigo de los Estados Unidos.

Esta cumbre no tuvo altos resultados porque el Presidente Trump se retiró de la cumbre aduciendo que Corea de Norte exigía primero que Estados Unidos levante todas las sanciones económicas, para iniciar la desnuclearización total de la dictadura comunista. Me parece una acertada decisión porque Estados Unidos no puede dar un cheque en blanco a una dictadura comunista. No dudo que haya una tercera cumbre entre ambos mandatarios y Kim entienda que él debe ser el primero en ceder, para que Estados Unidos le garantice la estabilidad de su régimen como pasó con Vietnam.

Segunda meta: Fin de la narco dictadura socialista de Nicolás Maduro

Los Estados Unidos fueron los primeros en reconocer a Juan Guaidó como Presidente encargado de Venezuela tras la usurpación del dictador Maduro. Tras este acto, 50 países del mundo reconocen a Guaidó como el Presidente legítimo de Venezuela. Si Estados Unidos no hubiera tomado esta gran decisión, Guaidó estaría preso en una de las mazmorras de Ramo Verde.

Mientras Obama tuvo su idilio con el dictador Raúl Castro, el verdadero amo en Venezuela, y nunca dijo nada sobre la brutal represión emprendida por el narco dictador y usurpador Maduro contra los venezolanos, el gobierno de Trump está del lado correcto de la historia y de la libertad como principal valor en la Civilización Occidental. Trump cerca económica y diplomáticamente al usurpador, hace lo que no hizo Bush hijo ni Obama con la dictadura socialista venezolana.

Maduro sabe que puede tener un final como sus camaradas el rumano Nicolás Ceausescu o el libio Muamar Gadafi, o terminar en una fría celda en La Haya o exiliado en La Habana mientras sea gobernada por el anciano dictador Raúl Castro. El usurpador sabe que su final está cerca y que Trump le tiene en la mira.

No dudo que si cae Maduro, los siguientes en caer son el abusador sexual y sátrapa Daniel Ortega, el otro narcotraficante Evo Morales y el jefe de estos mafiosos que es Raúl Castro.

¡El día que caiga la dictadura socialista en Cuba, se escuchará un tremendo grito de libertad en todo el mundo!

Cuatro pinceladas peruanas

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas y Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)

Publicado el 26-02-2019

Primero: La anemia infantil sube, la pobreza aumentó 1% al irse PPK, no se construye hospitales, desde julio del 2011, no se construyen carreteras ni centrales hidroeléctricas, no se combate los huaycos en la sierra sur ni en Tumbes; es decir, la gestión pública, del interino Vizcarra, es una nulidad, pero un sector significativo de la población acepta a este gobierno. ¿Cómo se explica ésto? Las decisiones del elector peruano son pasionales o subjetivas, para nada racionales. ¿Tal vez el C.I. de 85, como dicen investigaciones extranjeras sobre nuestra sociedad, sea el factor que el elector peruano sea muy pasional? Ojo que el promedio normal del C.I es 100.

Segundo: El Perú es un país de mayoría católica y evangélica, pero esta inmensa mayoría no hace nada para evitar que el gobierno del interino Vizcarra siga implementando la nociva ideología de género que pretende la destrucción de la familia como de los valores y tradiciones de nuestra sociedad. Si los católicos y los evangélicos peruanos fueron como los brasileños; por lo menos, Vizcarra seguiría los pasos del Presidente brasileño, Jair Bolsonaro.

Tercero: La Nación peruana no entiende que el Acuerdo con Odebrecht es lesivo porque no revela la verdad del entramado de coimas que operó en el Perú por tres lustros. El Acuerdo con Odebrecht es tan nocivo como lo fueron la capitulación de Ayacucho de 1824, el Contrato Dreyfus de 1869, el Tratado de Ancón de 1883 con Chile y el Acta de Brasilia de 1999 que selló los límites con el Ecuador. Además, el monto dado por Odebrecht, S/. 610 millones de soles, será pagado en 15 años y ellos seguirán operando en nuestro territorio. ¡Tremenda vergüenza y traición al Perú!

Cuarto: El interino Vizcarra habla de lucha contra la corrupción, pero él tiene vínculos con el club de la construcción, empresa CASA ¿les suena?,  y pagó a la SUNAT una deuda de S/. 4’920,033.81 en el año 2017. ¿De dónde habrá sacado más de 4 millones de soles? Un embajador no gana tanto, anualmente.

Algún día la Nación peruana tendrá que despertar de este letargo, si es muy tarde, lo pagaremos caro y, por lo menos, quien le escribe no quiere que pasemos la tragedia que sufren los cubanos y venezolanos por dos longevas dictaduras socialistas.

La felonía española

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas y Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)

Publicado en Mundiario, con fecha 22-02-19

El 28 de abril se celebrarán las elecciones generales en España para elegir la composición de ambas cámaras. La de mayor importancia es la de Diputados porque de ésta saldrá el nuevo ejecutivo español.

Estas elecciones son adelantadas porque Pedro Sánchez, Presidente del Gobierno y Secretario General del PSOE, no pudo sacar adelante los presupuestos del presente año.

La felonía española la representa Pedro Sánchez al lograr la censura de su antecesor Mariano Rajoy, pactando con la franquicia castrochavista española que es Podemos y con esos partidos nacionalistas y golpistas (ERC, PDeCAT, Bildu y PNV) que pretenden la ruptura de España como Estado. ¡Mil veces negó que jamás pactaría con populistas ni nacionalistas! ¡La ambición le ganó!

En estos 8 meses de gobierno de Sánchez y del PSOE, se ha visto esa felonía. Primero, con la permisividad con los golpistas catalanes que se les ofreció un “relator” para llegar a buen puerto en sus negociaciones. ¡Increíble porque Cataluña es una comunidad autónoma española no un estado independiente! Segundo, la demora en reconocer a Guaidó como Presidente encargado de Venezuela y su tibieza contra el usurpador Maduro, actitud similar de la mayoría de países europeos.

Esta felonía la pagará caro el PSOE en las urnas. ¡Carísimo!

En el espectro de la izquierda española, todo indica que el PSOE será el partido más votado, en parte, gracias al descalabro de los castrochavistas de Podemos y que el PSOE, de hoy, es un PSOE podemizado y revanchista de la Guerra Civil, pero ni sumado los dos llegarían a la mayoría absoluta que son 175 escaños.

En el espectro de la derecha española, todo indica que el Partido Popular perdería muchos votos, pero seguiría siendo el primer partido de la derecha, pero –en lo personal- estoy convencido que el novísimo partido VOX de Santiago Abascal dará la gran sorpresa electoral como lo hicieron en diciembre en Andalucía, otrora feudo del PSOE, donde ninguna encuesta vaticinó que ellos obtendrían 12 escaños de los 109 del parlamento andaluz.

VOX ha crecido por su discurso reivindicativo a la patria española, por su discurso de derecha dura y su frontalidad contra el castrochavismo y el golpismo nacionalista, impune por la felonía de Sánchez.

Un César peruano: Haya de la Torre

Renatto Bautista Rojas

Magíster en Gestión de Políticas Públicas y Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)

Publicado en Estado Internacional con fecha 18-01-19

“La ideología y la doctrina deben refrescarse siempre sus principios, afirmando sus grandes propuestas pero enriqueciéndolas de acuerdo con la realidad y las circunstancias.”

Víctor Raúl Haya de la Torre en Obras Completas Tomo I página 343

Siempre es una tragedia que personas cultas no lleguen a la Presidencia de la República y esa tragedia pasó, en el Perú, con Víctor Raúl Haya de la Torre, un César peruano porque llevó que miles de miles de peruanos lo apoyarán y, hasta, ofrendaran su vida en nombre del Partido Aprista Peruano, fundado por el César peruano. Un martirologio por un político peruano. ¡Impresionante e insuperable! ¡Ni Mariátegui ni Belaúnde!

Haya de la Torre tiene dos grandes méritos, que ningún peruano tiene. El primero es fundar el primer partido político de masas que es el Partido Aprista Peruano y establecer una ideología en base a la interpretación de la realidad peruana e indoamericana (países que van desde México hasta Argentina).

“creemos los apristas en la necesidad de industrialización, del incremento y de la tecnificación de la producción, y a pesar de ser antiimperialistas en el sentido de vigilar los aspectos opresivos que el imperialismo trae consigo, no somos anticapitalistas en cuanto al beneficio civilizador que el capitalismo trae a los países atrasados.”

Víctor Raúl Haya de la Torre en Obras Completas Tomo V página 45

Haya de la Torre, creador de una filosofía política que es el aprismo, tuvo la genialidad de entender que el imperialismo es un fenómeno económico y político ambivalente porque así como puede invadir un país, como hicieron los ingleses y franceses en África y Asia, también pueden traer todo su avance tecnológico como lo hicieron en todo el orbe.

“… en el Perú no se trata de quitar la riqueza al que la tiene sino de crear riqueza para el que no la tiene.”

Víctor Raúl Haya de la Torre en Obras Completas Tomo V página 146

Haya de la Torre vuelve a demostrar una clarividencia y lucidez genial porque mientras el comunismo, hoy castrochavismo, expropia toda propiedad privada en las longevas dictaduras socialistas de Cuba y Venezuela, Haya de la Torre propuso la creación de riqueza como política pública para erradicar la pobreza que era terrible cuando él escribió las palabras citadas.

Así podría citar miles de citas más de lo escrito por Haya de la Torre, pero ya no sería un artículo sino un libro en defensa del aprismo y del inmenso legado construido por Haya de la Torre.

A nuestro César peruano no le dejaron ser Presidente del Perú, pero fue el principal actor político desde 1924, cuando protagonizó la protesta en contra de la Consagración del Perú al Sagrado Corazón de Jesús, hasta su partida física el 02 de agosto de 1979.

Nota 1: ¡Tremenda barbaridad, que hasta el día de hoy, las autoridades de la UNFV no repongan el busto de Haya de la Torre en su lugar, Local Central, porque es un acuerdo del Consejo Universitario bajo el rectorado de Orestes Rodríguez y por ser una acto en honor a la verdad histórica! ¡Mucha alharaca aprista, pero poca acción! ¡Ni en la dictadura fujimontesinista se derribó el busto de Haya!

¡No se olviden que gracias a las gestiones de Haya de la Torre la UNFV como Universidad existe!

Nota 2: Mi saludo al pueblo adeco por el natalicio N° 111 de ese César venezolano que fue Rómulo Betancourt, padre de la democracia venezolana. “Los espíritus grandes nunca muere.” Genial frase de Betancourt que se aplica a él y a Haya de la Torre.

Nota 3: Mi saludo por el siglo de vida de Luis Bedoya Reyes, fundador del Partido Popular Cristiano (PPC) y quien tuvo la grandeza política de apoyar a Haya de la Torre para que fuera Presidente de la Asamblea Constituyente en 1978, le correspondía por ser el más votado, y muy a pesar que los grupos parlamentarios castrochavistas le ofrecieron sus votos a Bedoya para que sea Presidente de la Asamblea, en lugar, de Haya. ¡Tremendo gesto!

El golpe de Estado permanente

Renatto Bautista Rojas

Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).

Publicado en Estado Internacional con fecha 07-01-19

El golpe de Estado es permanente cuando el quiebre constitucional representa una sucesión de sucesos, donde el detentador del poder político acumula más poder en sus manos, tras sucesos hasta lograr el copamiento de las instituciones estatales, la erradicación de toda la Oposición política y la compra; a través de publicidad estatal, de casi todos los medios de comunicación privados.

El golpe de Estado permanente, en el Perú, sucede en el momento que la izquierda paleomarxista y la derechita mercantilista tomaron la decisión que Alan García y Keiko Fujimori no sean Presidente de la República en el año 2016. Bajo el gobierno del castrochavista Ollanta Humala, la prensa adicta al humalismo –desde blogueras a youtubers que  se creen genios pero que ni han pisado la Universidad- decidieron destruir la imagen política del ex presidente Alan García con los infundios de la mentira llamada narco indultos que nunca se demostró, en el Poder Judicial, que algún imputado, por narcotráfico, haya sobornado a García para que sea indultado. ¡Nadie lo demostró!

¡Vil patraña humalista y aumentada por el canal de propiedad de Pepe Graña y Gustavo Mohme!

El plan era sencillo que García no pase a la segunda vuelta y que la candidata Fujimori lo pase, pero en el ballotage sea derrotada por el candidato del establishment que resultó ser PPK.

El segundo golpe de Estado permanente fue impedir que Keiko Fujimori sea Presidente y lo lograron con un vil reportaje, totalmente tendencioso sobre una supuesta investigación de la DEA a la señora Fujimori. ¡Oh, casualidad! ¡Otra vez el canal de Graña y Mohme!

Humala, 24 horas antes de la segunda vuelta del año 2016, cambio todos los locales de votación en las zonas rurales del Perú, mayoritarias a la candidata Fujimori, sumado a que impidió a los miembros de las Fuerzas Armadas y Policiales que voten en el ballotage. Con estas dos decisiones quitaron miles de votos a la candidata Fujimori y por un estrecho margen, de menos de 20 mil votos, se impuso el candidato del establishment.

El tal pseudo presidente de lujo tuvo que renunciar, en marzo del 2018, tras publicarse sendos videos de intento de compra congresistas para impedir su segunda vacancia.

¡Tremendos mafiosos resultaron ser los cuellos blancos de Choquehuanca! ¿No me digan que la compra de congresistas no es un delito? ¿O solo los delitos los cometieron Fujimori padre y Montesinos hace 19 años y no los colorados miembros del Country Club?

Tras la renuncia de PPK, asumió la presidencia su primer vicepresidente, Martín Vizcarra que se comprometió hacer un gobierno de entendimiento político porque lamentablemente, en el Perú, nunca existió una real transición del gobierno autoritario de Alberto Fujimori hacia la democracia, tal como si existió en España tras la muerte del dictador Francisco Franco y el establecimiento de la Constitución de 1978, actual Carta Magna española.

Volviendo al Perú, el Pedro Sánchez peruano, me refiero al presidente Vizcarra, tomó la decisión de llamar a un referéndum para “reformar” el espíritu de la Carta Magna de 1993.

Ahora, gracias al lavado de cerebro aplicado por los grandes medios de comunicación, aliados de Vizcarra, y más la grosera campaña del gobierno de Vizcarra, el 85% de peruanos apoyaron una mal llamada reforma constitucional sobre la designación de jueces y fiscales, la prohibición de la reelección política y el financiamiento público de todos los partidos políticos que tienen fracciones parlamentarias.

¡La desinformación y mentira se impusieron en un país donde, el promedio, ni lee un libro por año! ¡Increíble!

El golpismo de Estado permanente había conseguido la pseudo reforma del espíritu político de nuestra Carta Magna. Los medios de comunicación siguieron blindando a los mafiosos políticos (Toledo, Humala, Villarán y PPK) que fueron coimeados por la constructora Odebrecht, brazo económico de los castrochavistas Lula y Dilma, para hacer sus delitos en el Perú sumado a la complicidad delictiva de Pepe Graña, dueño de la Constructora Graña y Montero, y accionista mayoritario del más poderoso grupo mediático peruano que es El Comercio. Los medios de comunicación lograron arrinconar política a la mayoría parlamentaria, Fuerza Popular, tras la prisión preventiva, y en mi opinión abusiva, de la señora Fujimori. Esa prisión sería justa si los otros “investigados”, me refiero a Toledo, Humala, Villarán y PPK, estuvieron con prisión preventiva, pero no es así porque existe impunidad para los cuellos blancos de Choquehuanca.

En el caso de Toledo, Humala, Villarán y PPK el círculo de coima de Odebrecht está demostrado, pero ninguno de ellos está preso. El primero está prófugo en Estados Unidos, el segundo en su casa en Santiago de Surco, la tercera en su casa de playa de Arica y el último en su residencia de la calle Choquehuanca.

¡Total impunidad para la izquierda paleomarxista y la derechita mercantilista!

El último acto del golpe de Estado permanente es el proyecto de Ley, presentado por Vizcarra, para intervenir en el Ministerio Público y quitarle su autonomía que tiene según la Carta Magna de 1993. Vizcarra tiene que generar impunidad a todos los socios de Odebrecht en el Perú.

La Nación peruana debe entender esta terrible traición a los millones de peruanos que somos decentes y pagamos nuestros impuestos, con puntualidad.

Ayer, domingo, la Comisión de Ética del Colegio de Abogados de Lima suspendió la colegiatura del Fiscal de la Nación por 4 años. ¡Están desesperados por tener un Fiscal de la Nación adicto a la mafia de Odebrecht y a los cuellos blancos de Choquehuanca!

A la comunidad internacional les digo:

Primero: En el Perú, existe un golpe de Estado permanente porque poco a poco están acabando con el Estado de Derecho y el equilibrio de los tres poderes del Estado. Las democracias occidentales no deben permitir que el castrochavismo se instale en el Perú bajo la careta de referéndums populistas e intervenciones de órganos autónomos como el Ministerio Público.

Segundo: Marcelo Odebrecht y Jorge Barata, CEOs de Odebrecht, dijeron en su interrogatorio fiscal que el empresario Pepe Graña aportó millones de dólares para coimear a los políticos peruanos, obviamente al igual que Odebrecht,  y que Susana De la Puente Wiesse fue quien recibió 6 millones de dólares para la campaña presidencial de PPK del año 2016.

Los dos oligarcas peruanos están impunes y sin ningún requerimiento judicial. Ninguno tiene ni orden de arraigo en el Perú.

7 razones para leer ¿Qué es política en el siglo XXI?

Renatto Bautista Rojas

Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).

Publicado en Mundiario con fecha 10-12-18

¿Qué es la política en el siglo XXI? Desde los griegos a nuestros días, es el último libro del catedrático e historiador peruano Hugo Neira, publicado por el Fondo Editorial de la Universidad San Martín de Porres (USMP).

¿Qué es la política en el siglo XXI? es un libro de 444 páginas que todo estudiante de pregrado como de postgrado debe leer por muchas razones. Yo daré siete razones:

Primera razón: El primer capítulo de su libro nos aborda sobre la importancia del Estado chino que es muy anterior que en la Grecia de Pericles. Soy sincero y al leer ese capítulo entendí que no es novedad que China sea una potencia ya que muchos siglos, antes de Cristo, ya habían creado un importante aparato burocrático, muy profesionalizado para la época. China siempre ha sido gobernada por Emperadores; es decir, por políticos con gran poder. Como todos sabemos, China desde 1911 no es una monarquía, pero Chiang Kai-shek, el dictador comunista Mao y el actual dictador comunista son emperadores sin cetro ya que tuvieron, el actual lo tiene, un gran poder bajo sus dos manos.

Segunda razón: El tercer capítulo versa sobre Roma. ¡Impensable escribir un libro y no mencionar a Roma! El doctor Neira nos recuerda la importancia como vigencia de Julio César que es el primer gran caudillo en la historia mundial, tal como lo expliqué en mi segundo libro A la luz de la sombra: De Bello Gallico cuyo prólogo es de la pluma del doctor Neira. ¡Tremendo honor!

En este capítulo, se nos recuerda que Julio César fue asesinado un 15 de marzo del 44 a.C., pero este magnicidio no impidió que todos sus sucesores fueran Emperadores. ¡Así es la historia de cruel, el heredero se queda con todo!

Tercera razón: Tres veces en el libro se nos recuerda la ordenada transición que fue pasar de la colonia portuguesa brasileña al Imperio brasileño dirigido por Pedro I de la Dinastía de los Braganza. En el Brasil, no se necesitó batallas como Junín ni Ayacucho para expulsar a sus conquistadores más bien el hijo mayor de Juan VI, rey de Portugal, terminó como Emperador de Brasil.

Cuarta razón: En el libro se nos recuerda la vigencia del famoso libro Tratado de Sociología General de Pareto. Hace 102 años, Pareto escribió sobre la movilidad social que es un fenómeno de nuestros días. ¡Qué tal visión! Por más que la decadente oligarquía lo impida siempre surge una clase emergente que le desafía su predominio económico y político. El capitalismo ha permitido la movilidad social en casi todo el Occidente; es decir, hay más dinero en más manos desde hace 100 años o más.

Quinta razón: En la página 184 se nos menciona unas bellas líneas: “La autoridad en política va y viene.” Es muy cierto, gracias a la democracia y al Estado de Derecho, la autoridad política es transitoria, como el poder. Ya no hay reyes ni emperadores con poder absoluto, salvo en Arabia Saudita, Brunei y otros estados musulmanes. Siempre he sostenido que el poder es lo más efímero que se puede tener en la vida.

Sexta razón: En las páginas 191 y 194 se nos recuerda el caso del nazi Adolf Eichmann, que fue uno –de los tantos- responsable de los campos de exterminios de judíos. Eichmann, en su fanatismo político, mató y mató a miles de judíos, sin alguna vacilación alguna. Tanto en la dictadura nazi como en las dictaduras comunistas que han matado a millones de inocentes, considero que todas estas terribles muertes suceden porque hubo miles de fanáticos que mataron creyendo que sus ideologías eran las redentoras en la historia universal. ¡Tremendos genocidas! Mi repudio total. ¡Increíble que el comunismo genocida no tenga el mismo repudio que el nazismo genocida! ¡Típica doble moral!

Séptima razón: En la página 428 el doctor Neira escribe:

“Por una parte, en la América Latina, no solo la Venezuela de Maduro sino la Nicaragua de Daniel Ortega son un régimen podrido por la corrupción, lavado de activos, narcotráfico, etc. Por otra parte, y pese a Gorbachov, la Rusia soviética dejó de existir porque el mercado negro era el mercado, y los que entonces se llamaban apparatchiks se volvieron rápidamente la oligarquía que encontró Putin en el poder.”

¡Qué tales verdades nos dice estas líneas! Y creo que es de suma importancia que, lo escriba un hombre venido del Partido Comunista.

Lástima que esta juventud socialista peruana nunca entiende que Nicaragua y Venezuela son tragedias y horrores socialistas como que no tengan la entereza moral de criticarlo abiertamente porque los financian desde esas satrapías socialistas.

Recomiendo leer el último libro de Hugo Neira, titulada ¿Qué es la política en el siglo XXI? Desde los griegos a nuestros días porque es una gran obra académica sobre temas que la mayoría ni lee ni debate con altura.

20 años de chavismo.

Renatto Bautista Rojas

Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)

Publicado en Estado Internacional con fecha 06-12-18

Un 6 de diciembre de 1998, el golpista Hugo Chávez ganó la presidencia de Venezuela con el 56% de los votos poniendo final a 40 años de gobiernos democráticos provenientes de los partidos Acción Democrática y COPEI.

Recordemos que el golpista Chávez perpetró un golpe de estado, en febrero de 1992, contra el Presidente Constitucional quien era Carlos Andrés Pérez y, en noviembre de ese mismo año, militares cercanos a Chávez perpetraron otra intentona golpista. Es válido recordar que estos golpistas pretendieron asesinar al Presidente Pérez como a su familia. ¡Típica orgía de sangre socialista! Me hace recordar el fusilamiento que ordenó Lenin, el dictador ruso, contra el depuesto Zar Nicolás II y su familia en Ekaterimburgo.

El discurso de Chávez fue la “lucha contra la corrupción” y una nueva Constitución para “refundar” el país. ¿No les parece conocido ese discurso?

Muy a pesar que el medio mundo advirtió que el golpista Chávez era un discípulo del dictador Fidel Castro y que establecería una dictadura socialista en Venezuela, los venezolanos lo votaron –ingenuamente- pensando que Venezuela sería mejor que en los gobiernos de AD y COPEI.

Chávez convocó a dos referéndums (abril y diciembre de 1999) para hacer una Constitución, a su medida, y de esa manera, establecer una dictablanda o, mejor dicho, una dictadura socialista con la careta de democrática. Con los años, el dictador Chávez concentró todos los poderes políticos en sus manos, tuvo reelección indefinida, metió preso a los opositores; es decir judicializó la política ¿les parece conocido esa historia?, cerró medios de comunicación privados, como Radio Caracas TV, e hizo populismo barato a expensas de los impuestos de los venezolanos.

¡No se olviden de que la Venezuela chavista regala miles de barriles de petróleos a la longeva dictadura socialista de La Habana!

Tras el fallecimiento de Chávez, en marzo del 2013, le sucedió su aprendiz, el también asesino y dictador, Nicolás Maduro.

En 20 años de chavismo o castrochavismo, como bien he escrito en sendos artículos, convirtió una otrora nación prospera como Venezuela, sobre todo gracias al primer gobierno de Carlos Andrés Pérez, en un Estado paupérrimo al nivel de Haití y donde más de cinco millones de venezolanos han tenido que emigrar hacia otros países, como el Perú, para obtener un trabajo digno. El socialismo solo genera miseria, Venezuela es uno de los tantos ejemplos y no me vengan con el cuentazo que con Chávez todo sería perfecto porque la crisis económica venezolana, sí o sí, iba a estallar desde mediados del año 2014.

La derechita light venezolana decía que el castrochavismo no iba a dura ni 10 años. ¡Ya van 20 años y Maduro no da señales que se irá del poder pacíficamente!

A la derechita peruana le recuerdo que la dictadura más longeva, en las Américas, es la cubana que tiene 59 años de salud política y tampoco dan vicios de una retirada pacífica del poder.

La historia ha demostrado que el comunismo o el castrochavismo o el paleo marxismo jamás dejan el poder de vías pacíficas y que se convierten en dictaduras longevas, asesinas y corruptas.

Usted, peruano, ¿sabía que Odebrecht sobornó a Maduro con 100 millones de dólares para hacer obras en Venezuela?

Ahora lo sabe y entienda la izquierda paleomarxista siempre es más corrupta y nociva que cualquier otra fuerza política por ser una ideología totalitaria.

¡20 años de socialismo en Venezuela y con buena salud política!

Es la enésima vez que les advirtió de lo que podría venir aquí. ¡Guerra avisada no mata gente!

60 años de la dictadura más longeva en las Américas.

Renato Bautista Rojas

Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)

Publicado en La Abeja con fecha 03-12-18

El 01 de enero del 2019, mientras nosotros celebraremos el Año Nuevo en nuestras casas de campo o de playa, los cubanos – lamentablemente- “celebrarán”  (para mi se lamentarán profundamente) 60 años de la dictadura socialista impuesta por Fidel Castro, un 01 de diciembre de 1959, al perpetrar un golpe de estado contra Batista.

El dictador Fidel Castro prometió elecciones. ¡Nunca ha sucedido!

El dictador Fidel Castro prometió que el nivel de vida de Cuba sería superior a los de los Estados Unidos, en diez años. ¡Nunca ha sucedido! Más bien la miseria es una triste realidad, como toda dictadura socialista, donde las jóvenes quinceañeras tienen que prostituirse porque el racionamiento de agua y comida, dada por la dictadura socialista, no sirve para nada.

El dictador Fidel Castro dijo que no era comunista y terminó siendo colonia del Imperio Soviético y foco invasor de la izquierda paleomarxista en las Américas.

¡No olvidemos que Fidel Castro creo esa mafia llamada Foro de Sao Paulo para conquistar políticamente a todos los países de las Américas! Uno de sus secuaces, un tal Lula Da Silva, está preso por corrupto.

Entre fusilados, torturados y ahogados, sí miles de cubanos pretendieron escapar del infierno socialista para irse a Miami, tenemos la cifra de más de 150,000 cubanos asesinados por la más longeva dictadura en las América.

Es válido recordar que gracias al camarada Ernesto Guevara, el dictador Castro, construyó gulags (campos de concentración) donde torturaban a todo quien no era comunista hasta llegaron a matar a homosexuales solo serlo. ¡Increíble! Ahora, el lobby gay enarbola banderas con el rostro de uno de sus mayores asesinos como fue Guevara.

En conclusión, la dictadura socialista en Cuba solo ha generado miseria y pobreza en una otrora nación próspera, como era dicho país, antes del golpe de estado de los Castro. Es cierto que hubo una mafia en los casinos de La Habana, pero dicha corrupción no justifica, JAMÁS, la existencia de la dictadura más longeva en las Américas. Además, una mafia similar existió en los casinos de Las Vegas y a ningún estadounidense se le ha ocurrido el establecimiento de una dictadura socialista en la primera potencia mundial.

Aprovecho para manifestar mi apoyo y total solidaridad con las Damas de Blanco que son el último bastión de la libertad contra la dictadura castrochavista en La Habana. Todo demócrata, en el mundo, tiene la obligación de solidarizarse con este grupo valientes cubanas que no tiene miedo a la cárcel y a la represión castrochavista.

¡Viva Cuba libre!

¡Abajo la dictadura castrochavista en Cuba!

¿Quiénes son los derrotados tras el triunfo de Jair Bolsonaro?

Renatto Bautista Rojas

Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).

Publicado el 29/10/2018 en Estado Internacional 

Más de 57 millones de brasileños votaron e hicieron Presidente a Jair Bolsonaro.

¡Increíble! ¡El castrochavismo perdió Brasil! ¡El dictador Maduro debe estar sufriendo de cefaleas!

Los grandes derrotados son:

Primero: Todos los castrochavistas, empezando por el longevo dictador Raúl Castro y su virrey colombiano en el Palacio de Miraflores, obviamente, me refiero al dictador Nicolás Maduro. ¡Los dos grandes derrotados son ellos, dos!

Segundo: La mafia del Partido de los Trabajadores (PT) del preso por corrupción, Luis Ignacio Lula Da Silva, y toda esa internacional de comunistas, terroristas (FARC) e islamismo terrorista (Hezbolá) que es el llamado Foro de Sao Paulo. Ese foro es el verdadero padre de los dictadores Chávez y Maduro.

Tercero: Los grandes grupos mediáticos, tanto brasileños como internacionales. Es la derrota de O Globo y el Folha do Sao Paulo, a nivel interno. Los otros grandes derrotados son The New York Times y El País, el primero es medio estadounidense anti Trump y el segundo es medio español, muy cercano al PSOE y al actual premier Pedro Sánchez alías fraude de tesis doctoral.

Cuarto: Odebrecht. Los peruanos deben entender que la empresa constructora brasileña Odebrecht era el brazo económico – empresarial del mafioso Lula y de su partido el PT ergo tenían que consolidar a figuras del castrochavismo en nuestro continente.

Jair Bolsonaro se ha comprometido a revelar toda la trama de corrupción de Odebrecht.

¡Por fin, caerán los gatopardistas peruanos!  Creo que Humala y Villarán sufrirán de grandes migrañas desde ayer domingo.

El triunfo de Bolsonaro representa el triunfo de la esperanza, de la lucidez y de la sensatez, de más de 57 millones de brasileños, frente al candidato y testaferro de las mafias castrochavista y de Odebrecht.

¡Maduro, ya vamos por ti! ¡Una fría celda en La Haya te espera!

Jair Bolsonaro, el Trump Brasileño, y Jorge Muñoz, el PPK miraflorino

Renatto Bautista Rojas

Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).

Publicado en Mundiario, con fecha 08-10-18

Comenzaré con el gran triunfo del derechista Jair Bolsonaro en Brasil. ¡Tremendo triunfo!

Bolsonaro es un Trump brasileño porque todos los medios de comunicación, salvo RECORD TV, sí el canal de la famosa serie Moisés y los Diez Mandamientos, estaban en su contra, desde las bobas comparaciones con Adolfo Hitler hasta llamarlo “facha” o “ultra derechista”. ¡Por favor! A los castrochavistas brasileños, ni peruanos, nunca los llaman ultra izquierda cuando ellos pretenden la voladura de la Constitución Política, el aniquilamiento de la democracia y el establecimiento de dictaduras longevas como la cubana y la venezolana.

Como a Trump, a Bolsonaro se le llama homofóbico o misógino cuando él es un católico practicante y se ha comprometido en el respeto hacia las mujeres como ciudadanas no como en la Cuba castrista donde ninguna mujer está en el Buró del Partido Cubano y a las Damas de Blanco, último bastión de lucha anti castrista, se las encarcela brutalmente.

¡Claro, el colectivo paleomarxista Ni una menos no dice nada sobre la represión contra las Damas de Blanco! Todo porque vienen de sus camaradas de La Habana. ¿No?

Volviendo con Brasil y Bolsonaro, su triunfo, en primera vuelta, es histórico porque es la primera vez que un político obtiene más de 49 millones de votos que significa más del 46% del electorado brasileño. Amigo lector, revise las dos elecciones que ganó Lula y Dilma, ninguno de los dos obtuvo, en primera vuelta, 49 millones de votos. Creo que Bolsonaro será el nuevo Presidente del Brasil y significará una gran derrota a la izquierda castrochavista y paleomarxista brasileña.

¡Prepárense, vienen mejores tiempos en el Brasil!

Bolsonaro es la mejor opción para Brasil, y también para el Perú, porque es el único candidato que no es de la mafia de Odebrecht, ergo del PT de Lula, y se ha comprometido a revelar todo el entramado de corrupción de Odebrecht.

¡En el Perú, Humala, Villarán y PPK sufrirán de cefalea si Bolsonaro gana la segunda vuelta! ¡No habrá alprazolam que salve a estos corruptos!

El ascenso de Trump, la vuelta de Piñera, el triunfo de Duque y la próxima ascensión de Bolsonaro significa una nueva era en las Américas. Además, los debemos apoyar porque tienen las ideas claras contra las dictaduras socialistas de los Castro y de Maduro. ¡Salvo que alguien desee que seamos una Cuba dos o Venezuela dos!

Volviendo al Perú, mejor dicho a Lima, escribiré en las siguientes líneas lo que pienso de Jorge Muñoz, electo alcalde de Lima, por el partido Acción Popular.

¡Sí, los mismos culpables de la dictadura velasquista y de la crisis económica de los 80s y del crecimiento de la horda comunista terrorista llamada Sendero Luminoso!

Muñoz es el típico oligarca que no conoce nada del Perú emergente, es resultado de los medios de comunicación, sobretodo de El Comercio, que lo inflaron cuando nunca se le ha escuchado alguna propuesta de política pública sobre seguridad ciudadana y/o sobre el tráfico vehicular. ¡Ni que decir de alguna mega obra que necesita Lima!

No comprendo como el elector emergente haya votado por una persona que es alcalde de un distrito de clase alta y que, obviamente, nunca entenderá nuestras necesidades porque no es su círculo social. ¿Complejo a lo blanco de piel? ¿Los medios siguen llevando de las narices a los electores? ¿La moda de lo correctamente político?

Humala fue una moda y terminó mal.

Villarán fue una moda y terminó mal.

PPK fue la otrora moda y acabó pésimo.

En lo personal, me preocupa la increíble influencia de los grandes carteles mediáticos respecto a la sociedad peruana porque mientras en Estados Unidos, Trump le ganó al New York Times y al Washington Post, mientras en Brasil, Bolsonaro le ganó al poderoso grupo O Globo, como Orban lo hizo con los medios del especulador y progre Soros, en Hungría. Aquí, los peruanos no quieren comprender que los medios de comunicación defienden intereses económicos no les interesa el bienestar de la sociedad. ¿Mucha candidez?

Los medios de comunicación nos impusieron como Presidentes a dos fiascos como Humala y PPK, y como alcaldesa de Lima a Susana Villarán. Los tres resultaron ser súbditos de la mafia brasileña Odebrecht, la misma que se enfrenta, diariamente, Jair Bolsonaro.

¡Creo que un tercio de electores limeños no aprenden sobre el actuar de la mafia mediática y política de Odebrecht! ¡Qué tal inocencia!

Muñoz Wells, como alcalde de Miraflores, ha apoyado, muy abiertamente, la ideología de género que pretende la destrucción de los valores y de la tradición de nuestra civilización como de la familia, pilar básico de nuestra sociedad. Es el típico derechista progre porque él viene de la aristocracia, creen en el libre mercado, pero en los temas culturales converge con la izquierda paleomarxista.

Muñoz es un PPK dos; es decir, un producto de la mediocracia peruana y acabará como PPK sin el apoyo de sus electores ni de los medios de comunicación que son los primeros en lavarse las manos como el gobernador romano Poncio Pilatos.

Muñoz huele a pepekausas reciclados. Espero equivocarme por el bien de Lima no de Muñoz ni de Acción Popular.

La amenaza castrochavista en el Perú.

Renatto Bautista Rojas 

Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).

Publicado en Mundiario, con fecha 30-09-18

¿Qué es el castrochavismo?

Es la corriente política de izquierda no democrática surgida por la influencia cultural y el poder económico de los dictadores socialistas Fidel Castro (Cuba) y Hugo Chávez (Venezuela) y cuya intención es implementar dictaduras socialistas en todo el continente americano. El mejor sinónimo de ser castrochavista es ser paleo marxista; es decir, ser creyente de una ideología caduca que surgió en Europa, hace dos siglos, y que solo ha generado orgía de sangre, muerte, pobreza y totalitarismo en los países donde éstas nefastas políticas han sido aplicadas (URSS, Europa del Este, Corea de Norte y la China de Mao).

La izquierda pale marxista peruana, muy devota de los dictadores Castro, Chávez y Maduro, pretenden tomar el poder, como sea, en el año 2021. ¡Todo vale para ellos!

No están contentos que Cuba, que antes del golpe de los Castro, cuya prosperidad de su capital, La Habana, era del nivel de París y que Venezuela, otrora nación más rica de Sudamérica, gracias a los gobiernos de Acción Democrática, sean países paupérrimos y comparables, en pobreza, con Haití sino quieren que más países sigan esa senda como la Nicaragua del dictador Ortega y la Bolivia del sátrapa Morales.

En el Perú, han destruido mediáticamente al APRA y a Alan García, que por 80 años impidió que el Perú sea una Cuba dos, ahora lo hacen con Fuerza Popular, luego, vinieron con la destrucción de jueces y fiscales que no son socialistas. No justifico ningún tipo de corrupción, pero NO es casualidad que casi nadie hiciera bulla cuando salió un audio de un Juez Supremo socialista todo porque él es socialista hubiera sido aprista, fujimorista o derechista ya estaría crucificado mediáticamente. Siempre se debe analizar la coyuntura política y el verdadero trasfondo.

¿Por qué tienen que copar el Poder Judicial?

Sencillo, tienen que seguir el libreto de su camarada y amo el dictador Hugo Chávez.

¿Alguien recuerda como el dictador Chávez cambió la Constitución de 1961 por la actual de 1999? ¿No? Yo, les hago recordar. Chávez logró el referéndum sobre el cambio de Constitución gracias al voto mayoritario de Jueces Supremos venezolanos que eran socialistas.

¡Seamos sinceros! A la horda roja no le interesa la lucha anti corrupción sino el establecimiento de una dictadura socialista en el Perú.

¡La horda castrochavista se queda callada ante las corruptelas de sus camaradas Susana Villarán y Ollanta Humala! ¡Ni que decir del cómo defienden, las pillerías, de los mafiosos Lula y Cristina Kirchner!

Dejando al mafioso brasileño y a la mitómana argentina, volvamos al Perú. La campaña castrochavista es incesante, ahora, pretenden destruir, como sea al Fiscal de la Nación porque él no viene de canteras socialistas y ellos necesitan algún camarada en ese cargo para que les de impunidad en sus delitos.

La prensa, ni que decir de la mayoría de periodistas que son agentes políticos del paleo marxismo, dan gran cobertura a sus candidatos presidenciales: Veronika Mendoza, Gregorio Santos y el otro Humala, que nunca, han guardo su admiración hacia los dictadores Fidel Castro y Hugo Chávez, mas sus deseos íntimos de cambio de Constitución por otra que les permita la reelección indefinida y que todos los poderes políticos estén en manos del Presidente de la República.

¡Es el mismo libreto de la Venezuela de Chávez y Maduro!

El Perú puede ser una gran tragedia y no solo por la izquierda paleo marxista sino porque existe una derechista light, bien progre, que se cree esa tontería del “voto decente”.

¿Qué es la derecha progre?

La derecha progre o derechita light son los derechistas que nacieron en cuna de oro, que creen en el libre mercado, que tienen un estilo de vida bueno, pero que en temas culturales siguen de las narices al paleo marxismo por un complejo de ser aceptados como políticamente correcto o porque son unos simples acomplejados que no tienen personalidad como quien escribe esta columna.

Estos electores creyeron en los siguientes “votos decentes”:

En el 2001, votaron un mitómano que no reconoció a su hija y que nunca estudió en la Universidad Harvard.

En el 2006 y 2011, votaron por una asesino, hombre opaco, en lo académico, y por un asalariado de las dictaduras socialistas cubana y venezolana.

En el 2016, votaron por un lobista y mitómano que no ato ni desató nada en su corto gobierno.

Como ven, esta derecha progre con su cuento del “voto decente” nos termina fregando y nunca piden perdón por sus horrores políticos.

¡Hágannos un favor, nunca más voten porque lo hacen muy mal!

Las fuerzas democráticas, de izquierda y de derecha, debemos hacer algo para impedir que el Perú sea un infierno socialista como lo es Cuba, Nicaragua y Venezuela.

Por lo menos yo, haré hasta lo imposible para no ver a las siguientes generaciones prostituyéndose con ancianos europeos, como lo hacen las niñas cubanas, hoy, en el siglo XXI y gracias a los dictadores Fidel y Raúl Castro.

¡No se hagan los tontos, todos sabemos que la Cuba castrista es el burdel de los europeos!

¡Jamás querré eso en nuestro Perú! ¡Estamos bien advertidos de lo que nos podría pasar!

La única esperanza es que surja un Trump, un Orban o Sebastián Kurz, estilo peruano, que con frontalidad e ideas claras detenga la amenaza castrochavista en el 2021.

26 años de la captura de la bestia comunista

Renatto Bautista Rojas

Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)

Publicado en Estado Internacional con fecha 11-09-18

El día de hoy, conmemoramos, los 26 años de la captura del terrorista comunista Abimael Guzmán Reynoso, cabecilla de la horda genocida y terrorista llamada Sendero Luminoso. Dicha captura, que se realizó impecablemente, fue realizada por el GEIN (Grupo Especial de Inteligencia del Perú). Dicho grupo de inteligencia fue fundado en el primer gobierno de Alan García (1985-1990).

Este aniversario de la captura de este terrorista y de su cúpula asesina me lleva a las siguientes reflexiones:

Primero: Ni olvido ni perdón a estas bestias asesinas y terroristas porque éstos nunca nos han pedido perdón por la orgía de sangre que perpetraron desde 1980 hasta finales del siglo XX. Por mí fuera, esa gentuza tendría cadena perpetua.

¡Reconciliación con esta gentuza jamás puede existir!

Segundo: Nunca olvidemos que estos terroristas eran comunistas y asesinaron a miles de peruanos que no se atrevieron a doblegarse ante sus infelices amenazas.

¡Honor y gloria a los miembros de las Fuerzas Armadas y Policiales que fueron asesinados por estos terroristas!

¡Honor y gloria a los civiles que fueron asesinados por esta horda, sobretodo, a los 1214 dirigentes apristas que ofrendaron sus vidas ante el totalitarismo comunista, entre ellos, ministros como Orestes Rodríguez Campos!

Tercero: El Congreso de la República debe formar una Comisión Revisora del Informe de la CVR por ser un informe ideologizado y que no representa la verdad sobre la lucha antiterrorista en el Perú.

Cuarto: El Congreso de la República debe aprobar una Ley donde el 12 de setiembre sea feriado nacional y, de esta manera, se enseñe a los escolares y universitarios lo nocivo que fue la banda terrorista Sendero Luminoso.

Quinto: La demolición del denominado “Mausoleo terrorista,  localizado en el distrito de Comas, por ser una afrenta a todos los peruanos.

La batalla contra el terrorismo comunista debe ser  permanente, ni un centímetro podemos ceder a estos genocidas.

¡Viva el Perú!

El 02 de agosto de 1979

Renatto Bautista Rojas

Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).

Publicado en Estado Internacional con fecha 02/08/2018 

La muerte, lamentablemente, es un suceso que todos afrontaremos y que nos deja muchas incógnitas. Todos los grandes de la historia la afrontaron como Alejandro Magno, a los 33 años, Julio César, asesinado por senadores, el Emperador Augusto, ya de anciano, el Emperador Napoleón, en esa fría isla llamada Santa Elena y Víctor Raúl Haya de la Torre un 02 de agosto de 1979, cuando tenía 84 años y toda una vida entregada a la política peruana. La izquierda paleomarxista peruana y la derecha oligárquica nunca le dejaron ser Presidente, prefirieron que militares golpistas y arquitectos, de escasos conocimientos históricos – mundiales, sean Presidentes.

No dudo que muchos hayan escrito artículos nostálgicos sobre la fecha de la muerte de Haya de la Torre, pero hoy me detendré en analizar lo siguiente.

Primero: ¿Cuál es el segundo punto máximo del APRA? Por la unidad política de Indoamérica.

Indoamérica es lo que denominamos América Latina; es decir, el territorio desde el río Bravo hasta la Patagonia, obviamente, incluye el Caribe. Todos sabemos que Estados Unidos es un imperio y que existen otros como la Rusia de Putin y la China, aún comunista.

Más de 30 repúblicas desunidas no pueden enfrentarse comercialmente con éstos tres grandes imperios. La única solución es buscar mecanismos de unidad política y económica de nuestros países y considero que esa tarea tiene muchas facilidades como la religión porque más del 90% de Indoamérica cree en Cristo como Dios, además, la mayoría de las repúblicas tenemos como idioma oficial el castellano, salvo, Bahamas, Jamaica y otras islas que fueron parte del imperio colonial británico, francés y holandés.

Segundo: ¿Cuál es el cuarto punto del APRA? Por la internacionalización del Canal de Panamá. Cuando Haya de la Torre escribió su famoso artículo titulado “What is the APRA?” el Canal de Panamá era territorio de los Estados Unidos, luego, el 7 de setiembre de 1977, por el Tratado Torrijos – Carter, firmado por Omar Torrijos –Jefe de Estado de Panamá- y Jimmy Carter –Presidente de los Estados Unidos de América- se acordó el traspasó a Panamá del Canal, desde el 31 de diciembre de 1999.

¡Tremenda visión de Haya! El tan odiado imperio estadounidense enmendó y devolvió el canal al estado panameño. Ahora, el canal es un gran nexo del comercio mundial.

Considero que se debe actualizar este punto y propugnar la universalización y gratuidad del Internet porque es fundamental para la sociedad y la adquisición de nuevos conocimientos.

Tercero: ¿Cuál es el quinto punto del APRA? Por la solidaridad con todos los pueblos y clases oprimidas del mundo. Este punto tiene gran vigencia porque en Bolivia, Cuba, Nicaragua y Venezuela existen sangrientas dictaduras socialistas que reprimen a sus pueblos que anhelan vivir en democracia y libertad. El APRA tiene el deber histórico de solidarse y apoyar a estos pueblos en su lucha por la libertad. Además, el APRA debe solidarse con el pueblo israelí que sufre el acoso de la dictadura teocrática de Teherán más la izquierda paleomarxista europea que propugna la destrucción del Estado de Israel que debe existir porque tiene fundamentos históricos; por ejemplo: la época del Rey David más ser una justa compensación por el Holocausto Judío que sucedió porque las democracias occidentales no pararon, en su momento, a Hitler y me refiero mucho antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial.

Finalmente, considero que estos puntos deben ser debatidos, profundamente, en el APRA para su relanzamiento porque hoy, la democracia peruana, necesita partidos políticos fuertes y con gran raigambre ideológico.