Renatto Bautista Rojas
Magíster en Gestión de
Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático nombrado en la
Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV
Publicado en El Montonero, con fecha 6-05-2024
Considero que el tiempo nos
permite analizar con mayor paciencia los sucesos políticos contemporáneos, formalmente
el 50,1% de los peruanos en la segunda vuelta del año 2021 eligieron a una
plancha presidencial integrada por Pedro Castillo y Dina Boluarte,
probablemente hubo irregularidades en dicha elección que la historia, con esa
enorme paciencia que tiene, lo va a demostrar, no me cabe duda como lo ha hecho
en otros casos históricos como la última “elección” que realizó el Frente
Popular antes de la Guerra Civil.
Todos recordamos que el
miércoles 7 de diciembre del 2022, el entonces mandatario Castillo dio un golpe
de Estado que gracias a las instituciones se detuvo porque evidentemente era
una violación del Estado de Derecho como del sistema democrático representativo,
el Parlamento -como primer poder del Estado- vacó a Castillo y por la sucesión
presidencial le correspondió la primera magistratura de la Nación a la entonces
vicepresidente y ex ministra Boluarte. Me acuerdo que a los dos días del golpe
de Castillo, fui entrevistado en el canal PBO por dos periodistas -no diré sus
nombres-, la pregunta principal que me formularon era: ¿Qué piensa Usted,
profesor Bautista sobre la presidente Boluarte?
Como tengo buena memoria, por
tener 33 años, me acuerdo de la respuesta frontal que di, que sigue siendo la
misma sobre todo por el tema de los rolex:
“Boluarte es una continuidad
de Castillo porque fue la vicepresidente y ministro del golpista Castillo, como
integrante de la plancha presidencial de un partido de ultra izquierda sabía
que tenían que dar un golpe para llevarnos a la deriva totalitaria de Cuba y
Venezuela además es acusada por el Ministerio Público de ser la cajera de los
denominados Dinámicos del Centro, comandados por el Cerrón, fundador de Perú
Libre.”
Trato de entender a los
parlamentarios de las bancadas del centro derecha que mal usan la
gobernabilidad para justificar lo aborrecible, pero no hay justificación ética
para salvar a Boluarte, no por los rolex, sino por su esencia política, ella
viene de un partido de ultra izquierda, es cierto que Boluarte ha pactado con
estas bancadas y este gabinete es conversado con dichas fuerzas parlamentarias,
además es una traidora a Perú Libre el partido que la llevó a la
vicepresidencia de la República, pero lo más grave es la investigación fiscal
de ser la cajera, con Yuri Castro, de dinero probablemente ilícito de Perú
Libre para las elecciones generales del 202. Estoy convencido que la historia
demostrará esta hipótesis porque Perú Libre pertenece al Foro de Sao Paulo
-internacional de partidos de ultra izquierda integrada por tres dictadores
como Diaz Canel, Maduro y Ortega-, que a estas alturas todos los leídos de
política sabemos que tienen relación con el narcotráfico y el terrorismo venido
de Irán, además los mineros ilegales y demás electores, que se enriquecen, en
base a la violación de la ley, auparon a Perú Libre, como digo en mi cátedra de
Ciencia Política de la UNFV, los empresarios de hoy, no todos son de apellidos
compuestos y de origen fenotipo caucásico, algunos vienen del Perú profundo y
con fenotipo andino, decir esto no es una ofensa a nadie, es la cruda verdad
porque desde que Humala llegó a la Presidencia de la República, vemos que la
minería ilegal aupó, por lo menos a Humala y Castillo.
A modo de conclusión, creo que
el Perú debe entrar en una renovación de los valores republicanos, dicha
epopeya no vendrá de Perú Libre y menos de la presidente Boluarte porque
representa esca comparsa decadente de la política peruana que desde el 28 de
julio del 2011 está generando un terrible daño al Perú.
No hay comentarios:
Publicar un comentario