Reflexiones de “IN UNITATE FIDEI” de León XIV

Renatto Bautista Rojas

Doctor en Gestión Pública y Gobernabilidad, Magíster en Gestión de Políticas Públicas, Licenciado en Ciencia Política y catedrático nombrado en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV

Publicado en El Montonero, con fecha 23-02-2026

 

 La segunda Carta Apostólica del actual Papa se titula “IN UNITATE FIDEI”, dicho documento lo debemos entender en conmemoración del 1700 aniversario del Concilio de Nicea. Como es conocimiento mundial, el Papa viajó a Turquía para hacer la conmemoración 1700 del Concilio de Nicea donde tuvo la oportunidad de reunirse con sus pares de la Iglesia Ortodoxa, además, antes que me olvidé, este libro fue publicado el 23 de noviembre del 2025.

¿Cuál es la importancia del Concilio de Nicea?

Quienes somos cristianos aceptamos que Cristo es el Hijo de Dios como el dogma de la Santísima Trinidad, si hubiera algún cristiano que no acepta dichos dogmas, indudablemente no es cristiano, podría ser monoteísta, pero no cristiano por lo cual sería un arriano es decir un seguir del herede obispo Arrio que negó la divinidad de Cristo. En este Concilio se determinó en aceptar que Cristo era el hijo de Dios porque el centro de la fe cristiana es entender quien es Cristo, como está escrito en el Nuevo Testamento. Antes que me olvide, hizo bien el actual Papa en decir en decir en su discurso en Turquía que en cierta manera el arrianismo ha resurgido, lo cual es cierto cuando a veces escuchamos que solo se analiza a Cristo como una figura humana, al decir maniqueamente que Cristo hizo tal cosa, lo cual es malo porque le resta la divinidad a Cristo que es el Mesías que prometió Dios padre a su pueblo primigenio, Cristo no fue un líder político, es Dios personificado en ser humano. Debemos ser claros con todos los monoteístas, Cristo no fue un profeta más, Cristo es Hijo de Dios, es la personificación en carne y hueso del amor de Dios padre hacia el mundo, Cristo es Dios porque es parte de la Santísima Trinidad, Cristo es de la misma sustancia que Dios padre, cristiano de nombre que no lo acepté este dogma, debe ser musulmán de verdad. Por eso, comparto mi artículo titulado “El arrianismo y el islam” publicado en este medio informativo:

https://elmontonero.pe/columnas/el-arrianismo-y-el-islamismo

Cito un fragmento de la página 16:

“Hemos dicho que Nicea rechazó claramente las enseñanzas de Arrio. Pero Arrio y sus seguidores no se rindieron. El mismo emperador Constantino y sus sucesores se alinearon cada vez más con los arrianos.”

Lamentablemente por desconocimiento de la historia, nuestros hermanos separados, con y sin sucesión apostólica, repiten la mentira que Constantino fundó la Iglesia Católica lo cual es falso, valga la redundancia, porque Cristo en este mundo designó a Pedro como su primer líder de la Iglesia fundada además antes de morir, además había cristianos católicos antes de la asunción del emperador romano. Finalmente, Constantino fue bautizado por el obispo arriano Eusebio de Nicomedia, sumado a que hasta en el Imperio Romano de Occidente hubo algunos emperadores arrianos, al grado que San Ambrosio de Milán los combatió a través de sus homilías y pluma. Por eso, concluyo que la venganza del arrianismo es el islam, como lo sostengo en mi artículo El arrianismo y el islam”, del 27 de octubre del 2025.

A mis hermanos de fe, les pido que lean con amplitud el documento pontificio “IN UNITATE FIDEI” para desterrar cualquier tentación arrianismo.

Deseo acabar este siguiente artículo con el siguiente anuncio: Estoy postulando como primer titular (Presidente) del Tribunal Nacional de Ética del Colegio Profesional de Politólogos del Perú porque nosotros creemos en la descentralización de nuestra carrera, representado por las candidaturas de los colegas Karina Torbisco dirigente de la UNAMBA, Martín Bernabé dirigente de la UNPRG, Alexandra Quispe dirigente de la UCSM y Armando Romero dirigente de la UNT en los otros cuatro cargos titulares, además consideramos que somos la alternativa que representa el contrapeso institucional en un gremio profesional donde un colega de una Universidad privada tiene el mayor cargo, pero es válido señalar que existe un marasmo al no ser anunciado las candidaturas de todos colegas en los 5 cargos titulares y 2 cargos accesitarios porque esta situación generaría confusión de los colegas agremiados en la Asamblea del 28 de febrero, sumado que en la anterior Asamblea del gremio, de fecha 31 de enero, se decidió que la elección sea de manera individual, pero cargo por cargo. Por lo que, esperemos que el Consejo Nacional no irrespete dicho acuerdo ¡Confiamos que el sentido común impere!