domingo, 30 de septiembre de 2018

La amenaza castrochavista en el Perú.


Renatto Bautista Rojas 

Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).

Publicado en Mundiario, con fecha 30-09-18

¿Qué es el castrochavismo?
Es la corriente política de izquierda no democrática surgida por la influencia cultural y el poder económico de los dictadores socialistas Fidel Castro (Cuba) y Hugo Chávez (Venezuela) y cuya intención es implementar dictaduras socialistas en todo el continente americano. El mejor sinónimo de ser castrochavista es ser paleo marxista; es decir, ser creyente de una ideología caduca que surgió en Europa, hace dos siglos, y que solo ha generado orgía de sangre, muerte, pobreza y totalitarismo en los países donde éstas nefastas políticas han sido aplicadas (URSS, Europa del Este, Corea de Norte y la China de Mao).
La izquierda pale marxista peruana, muy devota de los dictadores Castro, Chávez y Maduro, pretenden tomar el poder, como sea, en el año 2021. ¡Todo vale para ellos!
No están contentos que Cuba, que antes del golpe de los Castro, cuya prosperidad de su capital, La Habana, era del nivel de París y que Venezuela, otrora nación más rica de Sudamérica, gracias a los gobiernos de Acción Democrática, sean países paupérrimos y comparables, en pobreza, con Haití sino quieren que más países sigan esa senda como la Nicaragua del dictador Ortega y la Bolivia del sátrapa Morales.
En el Perú, han destruido mediáticamente al APRA y a Alan García, que por 80 años impidió que el Perú sea una Cuba dos, ahora lo hacen con Fuerza Popular, luego, vinieron con la destrucción de jueces y fiscales que no son socialistas. No justifico ningún tipo de corrupción, pero NO es casualidad que casi nadie hiciera bulla cuando salió un audio de un Juez Supremo socialista todo porque él es socialista hubiera sido aprista, fujimorista o derechista ya estaría crucificado mediáticamente. Siempre se debe analizar la coyuntura política y el verdadero trasfondo.

¿Por qué tienen que copar el Poder Judicial?
Sencillo, tienen que seguir el libreto de su camarada y amo el dictador Hugo Chávez.
¿Alguien recuerda como el dictador Chávez cambió la Constitución de 1961 por la actual de 1999? ¿No? Yo, les hago recordar. Chávez logró el referéndum sobre el cambio de Constitución gracias al voto mayoritario de Jueces Supremos venezolanos que eran socialistas.
¡Seamos sinceros! A la horda roja no le interesa la lucha anti corrupción sino el establecimiento de una dictadura socialista en el Perú.
¡La horda castrochavista se queda callada ante las corruptelas de sus camaradas Susana Villarán y Ollanta Humala! ¡Ni que decir del cómo defienden, las pillerías, de los mafiosos Lula y Cristina Kirchner!
Dejando al mafioso brasileño y a la mitómana argentina, volvamos al Perú. La campaña castrochavista es incesante, ahora, pretenden destruir, como sea al Fiscal de la Nación porque él no viene de canteras socialistas y ellos necesitan algún camarada en ese cargo para que les de impunidad en sus delitos.
La prensa, ni que decir de la mayoría de periodistas que son agentes políticos del paleo marxismo, dan gran cobertura a sus candidatos presidenciales: Veronika Mendoza, Gregorio Santos y el otro Humala, que nunca, han guardo su admiración hacia los dictadores Fidel Castro y Hugo Chávez, mas sus deseos íntimos de cambio de Constitución por otra que les permita la reelección indefinida y que todos los poderes políticos estén en manos del Presidente de la República.
¡Es el mismo libreto de la Venezuela de Chávez y Maduro!
El Perú puede ser una gran tragedia y no solo por la izquierda paleo marxista sino porque existe una derechista light, bien progre, que se cree esa tontería del “voto decente”.

¿Qué es la derecha progre?
La derecha progre o derechita light son los derechistas que nacieron en cuna de oro, que creen en el libre mercado, que tienen un estilo de vida bueno, pero que en temas culturales siguen de las narices al paleo marxismo por un complejo de ser aceptados como políticamente correcto o porque son unos simples acomplejados que no tienen personalidad como quien escribe esta columna.
Estos electores creyeron en los siguientes “votos decentes”:
En el 2001, votaron un mitómano que no reconoció a su hija y que nunca estudió en la Universidad Harvard.
En el 2006 y 2011, votaron por una asesino, hombre opaco, en lo académico, y por un asalariado de las dictaduras socialistas cubana y venezolana.
En el 2016, votaron por un lobista y mitómano que no ato ni desató nada en su corto gobierno.
Como ven, esta derecha progre con su cuento del “voto decente” nos termina fregando y nunca piden perdón por sus horrores políticos.
¡Hágannos un favor, nunca más voten porque lo hacen muy mal!
Las fuerzas democráticas, de izquierda y de derecha, debemos hacer algo para impedir que el Perú sea un infierno socialista como lo es Cuba, Nicaragua y Venezuela.
Por lo menos yo, haré hasta lo imposible para no ver a las siguientes generaciones prostituyéndose con ancianos europeos, como lo hacen las niñas cubanas, hoy, en el siglo XXI y gracias a los dictadores Fidel y Raúl Castro.
¡No se hagan los tontos, todos sabemos que la Cuba castrista es el burdel de los europeos!
¡Jamás querré eso en nuestro Perú! ¡Estamos bien advertidos de lo que nos podría pasar!
La única esperanza es que surja un Trump, un Orban o Sebastián Kurz, estilo peruano, que con frontalidad e ideas claras detenga la amenaza castrochavista en el 2021.

martes, 11 de septiembre de 2018

26 años de la captura de la bestia comunista


Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)
Publicado en Estado Internacional con fecha 11-09-18

El día de hoy, conmemoramos, los 26 años de la captura del terrorista comunista Abimael Guzmán Reynoso, cabecilla de la horda genocida y terrorista llamada Sendero Luminoso. Dicha captura, que se realizó impecablemente, fue realizada por el GEIN (Grupo Especial de Inteligencia del Perú). Dicho grupo de inteligencia fue fundado en el primer gobierno de Alan García (1985-1990).
Este aniversario de la captura de este terrorista y de su cúpula asesina me lleva a las siguientes reflexiones:
Primero: Ni olvido ni perdón a estas bestias asesinas y terroristas porque éstos nunca nos han pedido perdón por la orgía de sangre que perpetraron desde 1980 hasta finales del siglo XX. Por mí fuera, esa gentuza tendría cadena perpetua.
¡Reconciliación con esta gentuza jamás puede existir!
Segundo: Nunca olvidemos que estos terroristas eran comunistas y asesinaron a miles de peruanos que no se atrevieron a doblegarse ante sus infelices amenazas.
¡Honor y gloria a los miembros de las Fuerzas Armadas y Policiales que fueron asesinados por estos terroristas!
¡Honor y gloria a los civiles que fueron asesinados por esta horda, sobretodo, a los 1214 dirigentes apristas que ofrendaron sus vidas ante el totalitarismo comunista, entre ellos, ministros como Orestes Rodríguez Campos!
Tercero: El Congreso de la República debe formar una Comisión Revisora del Informe de la CVR por ser un informe ideologizado y que no representa la verdad sobre la lucha antiterrorista en el Perú.
Cuarto: El Congreso de la República debe aprobar una Ley donde el 12 de setiembre sea feriado nacional y, de esta manera, se enseñe a los escolares y universitarios lo nocivo que fue la banda terrorista Sendero Luminoso.
Quinto: La demolición del denominado “Mausoleo terrorista,  localizado en el distrito de Comas, por ser una afrenta a todos los peruanos.
La batalla contra el terrorismo comunista debe ser  permanente, ni un centímetro podemos ceder a estos genocidas.
¡Viva el Perú!

sábado, 25 de agosto de 2018

Franco y el Valle de los Caídos


Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).
Publicado en Estado Internacional, con fecha 25/08/2018

Francisco Franco Bahamonde fue un dictador español, eso es una verdad, pero la otra gran verdad es que la Transición Española daba por superada todas las heridas de la Guerra Civil Española (1936-1939), donde ningún bando era bueno porque los dos (frente populista y nacionalista) cometieron grandes crímenes, como la Matanza de Paracuellos perpetrada por la 2da República frente populista (alianza del PSOE y comunistas).
Franco, desde su muerte en el lejano año 1975, fue enterrado en el Valle de los Caídos, pero el gobierno de Pedro Sánchez, del PSOE, ha decidido la exhumación de los restos humanos del dictador que falleció, valga la reiteración, hace 43 años.
Mis consideraciones sobre este álgido tema, son las siguientes:
Primero: Pedro Sánchez no es un gobernante electo; es decir, no tiene ninguna legitimidad para actuar porque él llega al poder con una moción de censura aplicada contra Mariano Rajoy, del Partido Popular, quien fue el más votado en las últimas elecciones. El PSOE, con Pedro Sánchez, quedó en el segundo lugar y con un 22% de los votos. Dicha moción de censura triunfa con los votos de los castrochavistas de Podemos más los partidos golpistas nacionalistas, entre ellos PDeCAT y ERC, que pretenden la destrucción de la unidad histórica que es España.
¡Miremos como los golpistas actúan impunemente, en Cataluña, con esos tontos lazos amarillos y su cabecilla Puigdemont prófugo en Waterloo!
Sánchez con los castrochavistas de Podemos y los golpistas han reeditado un Frente Popular que tiene un discurso revanchista y destructor de todo lo positivo que representa la Transición Española.
 ¡No van por Franco, van por todas las cruces, como lo hicieron en su Segunda República!
Segundo: El Partido Aprista Peruano fundado por ese gran titán que fue Víctor Raúl Haya de la Torre y que fue gobierno, dos veces, con el ex Presidente Alan García nunca aplicaron una política revanchista contra los enemigos fallecidos del aprismo. El Partido Aprista fue perseguido por viles dictadores militares como Sánchez Cerro, Benavides, Odría y Velasco, pero jamás Haya de la Torre ni Alan García propusieron Leyes de la Memoria ni exhumación de los restos humanos de esos dictadores porque entendieron que la revancha no daría más trabajo, mejor educación ni mejor salud pública a los peruanos.
 ¡Tremendo ejemplo del Partido Aprista que en el PSOE nunca tomaron en cuenta!
¡Pedro Sánchez jamás será un Víctor Raúl Haya de la Torre!
Tercero: Francisco Franco fue un dictador, pero como toda persona merece que se le respeta su entierro, no por temas políticos sino por temas familiares. Ya que, no dudo, que sus nietos, los Franco, lo visiten en el Valle de los Caídos. Además, su exhumación debe tener la aprobación de la Iglesia Católica porque él está enterrado en una Basílica no un cementerio de propiedad del Estado español.
Los españoles lúcidos deben entender que no van por los restos de Franco sino por todas las cruces porque este nuevo Frente Popular es revanchista y si podrían cambiar todos los libros de historia sobre el triunfo de Franco en la Guerra Civil, lo harían. ¡No lo duden!

La elección más fría que hemos vivido


Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).
Publicado en Mundiario, con fecha 20/08/2018 
La presente elección municipal, a realizarse el domingo 7 de octubre, es la elección más fría que hemos vivido. Mucho más fría que el invierno en Lima. Tal vez lo sea porque no hay mucho voto anti o polarización entre dos candidatos.
Por ejemplo: En la elección del año 1983, la polarización fue entre el socialista Barrantes y el APRA, luego para la siguiente elección del año 1986, la polarización fue entre Barrantes y Del Castillo del APRA, en la última década del siglo XX, la polarización fue entre Andrade y los candidatos fujimoristas, en la elección del año 2002, la polarización fue entre Andrade y Castañeda, en la elección del año 2010, la polarización fue entre Lourdes Flores del PPC y la socialista Susana Villarán, ni que decir de la pasada elección donde la polarización comenzó entre Castañeda y Villarán, para luego terminar en el recordado debate entre Castañeda y el entonces aprista Enrique Cornejo.
En esta ocasión, no hay mucha polarización ni voto anti o castigo; por lo menos, en este momento.
¿Qué pienso de los candidatos?
Los candidatos castrochavistas: Para mí, la dictadura castrista y chavista han hecho un gran daño en las Américas porque han esparcido esa enfermedad de la mayor orgía de sangre, con más de 110 millones de inocentes asesinados en nombre del “proletariado”, de las mayores miserias humanas y del más nauseabundo totalitarismo que fue y es el socialismo. ¡Mirada a Cuba!
Cornejo de Democracia Directa, el partido del castrochavista Santos, B    elmont de Perú Libertario, partido del otro peón castrochavista apellidado Cerrón, Fernández Chacón del Frente Amplio, del castrochavista Arana, y Guerra García Picasso de Juntos por el Perú, el partido de dos castrochavistas como Simon y Mendoza Frish, sumado a que el último fue funcionario y amigo de la peor alcaldesa de Lima, la socialista Villarán, demuestran que votar por ellos sería un suicidio equivalente a que una urbe moderna como Lima este a niveles paupérrimos como La Habana que hace 60 años era una ciudad de casi del primer mundo. Obviamente, el culpable de esa tragedia es un dictador de apellido Castro y la no contundencia de los Estados Unidos en evitar la dictadura socialista más longeva en las Américas.
Los candidatos tránsfugas: En esta clasificación también entra Cornejo quien gracias al APRA y, sobre todo, al ex Pdte. Alan García fue ministro y director del Banco de la Nación, durante el segundo gobierno aprista. ¡Así es la deslealtad de esta gentuza, aunque no es el único en esa especie!
Tenemos a Gago de Avanza País que fue congresista de Fuerza Popular en el quinquenio pasado, Capuñay de UPP que fue congresista de Solidaridad Nacional, Villacorta de la franquista de un lobista estadounidense  renunciante, antes fue dirigente de otra mafia llamada Perú Posible, Muñoz de Acción Popular quien fue dos veces alcalde de Miraflores por Somos Perú, Urresti de Podemos Perú que antes era hincha del castrochavista Ollanta Humala, Ocrospoma de Perú Nación que antes fue alcalde de Jesús María por el PPC de Lourdes Flores, Velarde de Siempre Unidos que fue electo como alcalde de San Isidro por el PPC, es válido mencionar que es el peor alcalde de este aristócrata distrito limeño, Gómez Baca de Vamos Perú que fue dos veces alcalde de Santiago de Surco por Somos Perú y Salinas de APP que antes fue regidor limeño por el PPC y Perú Patria Segura.
Esta gente  experta de los bailes políticos peruanos, hace menos de un año estuvieron en X partido, ahora están en otra de estas franquicias políticas. ¡Y no me vengan a decir que hicieron un viraje ideológico porque esta gente ni sabe qué es ser de izquierda o derecha!
Me atrevería a decir que nunca han agarrado un libro sobre ideología o filosofía. ¡Ni sabrán quien fue Hegel! Estamos en años aciagos donde no se lee ningún libro serio de política. ¡Lástima, es la juventud de Wikipedia!
Los candidatos caudillistas: Se me podría criticar que todo candidato es caudillista, pero he separado a los castrochavistas como a los tránsfugas porque éstos representan a sus propias franquicias políticas y/o proyectos personales o representan a un espectro electoral minoritario, pero diferenciado de las izquierdas o derechas. Ellos son:
Lay de Restauración Nacional. Algunos dirían que por ser evangélico es de derecha, pero no porque fue miembro de ese bodrio de la izquierda gatopardista llamado CVR.
Zurek de Somos Perú que es el alcalde de La Molina con series críticas venidas por el hoy candidato a La Molina, Carlos Villacorta.

sábado, 4 de agosto de 2018

El 02 de agosto de 1979



Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).
Publicado en Estado Internacional con fecha 02/08/2018 

La muerte, lamentablemente, es un suceso que todos afrontaremos y que nos deja muchas incógnitas. Todos los grandes de la historia la afrontaron como Alejandro Magno, a los 33 años, Julio César, asesinado por senadores, el Emperador Augusto, ya de anciano, el Emperador Napoleón, en esa fría isla llamada Santa Elena y Víctor Raúl Haya de la Torre un 02 de agosto de 1979, cuando tenía 84 años y toda una vida entregada a la política peruana. La izquierda paleomarxista peruana y la derecha oligárquica nunca le dejaron ser Presidente, prefirieron que militares golpistas y arquitectos, de escasos conocimientos históricos – mundiales, sean Presidentes.
No dudo que muchos hayan escrito artículos nostálgicos sobre la fecha de la muerte de Haya de la Torre, pero hoy me detendré en analizar lo siguiente.
Primero: ¿Cuál es el segundo punto máximo del APRA? Por la unidad política de Indoamérica.
Indoamérica es lo que denominamos América Latina; es decir, el territorio desde el río Bravo hasta la Patagonia, obviamente, incluye el Caribe. Todos sabemos que Estados Unidos es un imperio y que existen otros como la Rusia de Putin y la China, aún comunista.
Más de 30 repúblicas desunidas no pueden enfrentarse comercialmente con éstos tres grandes imperios. La única solución es buscar mecanismos de unidad política y económica de nuestros países y considero que esa tarea tiene muchas facilidades como la religión porque más del 90% de Indoamérica cree en Cristo como Dios, además, la mayoría de las repúblicas tenemos como idioma oficial el castellano, salvo, Bahamas, Jamaica y otras islas que fueron parte del imperio colonial británico, francés y holandés.
Segundo: ¿Cuál es el cuarto punto del APRA? Por la internacionalización del Canal de Panamá. Cuando Haya de la Torre escribió su famoso artículo titulado “What is the APRA?” el Canal de Panamá era territorio de los Estados Unidos, luego, el 7 de setiembre de 1977, por el Tratado Torrijos – Carter, firmado por Omar Torrijos –Jefe de Estado de Panamá- y Jimmy Carter –Presidente de los Estados Unidos de América- se acordó el traspasó a Panamá del Canal, desde el 31 de diciembre de 1999.
¡Tremenda visión de Haya! El tan odiado imperio estadounidense enmendó y devolvió el canal al estado panameño. Ahora, el canal es un gran nexo del comercio mundial.
Considero que se debe actualizar este punto y propugnar la universalización y gratuidad del Internet porque es fundamental para la sociedad y la adquisición de nuevos conocimientos.
Tercero: ¿Cuál es el quinto punto del APRA? Por la solidaridad con todos los pueblos y clases oprimidas del mundo. Este punto tiene gran vigencia porque en Bolivia, Cuba, Nicaragua y Venezuela existen sangrientas dictaduras socialistas que reprimen a sus pueblos que anhelan vivir en democracia y libertad. El APRA tiene el deber histórico de solidarse y apoyar a estos pueblos en su lucha por la libertad. Además, el APRA debe solidarse con el pueblo israelí que sufre el acoso de la dictadura teocrática de Teherán más la izquierda paleomarxista europea que propugna la destrucción del Estado de Israel que debe existir porque tiene fundamentos históricos; por ejemplo: la época del Rey David más ser una justa compensación por el Holocausto Judío que sucedió porque las democracias occidentales no pararon, en su momento, a Hitler y me refiero mucho antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial.
Finalmente, considero que estos puntos deben ser debatidos, profundamente, en el APRA para su relanzamiento porque hoy, la democracia peruana, necesita partidos políticos fuertes y con gran raigambre ideológico. 

domingo, 29 de julio de 2018

Otra orgía de sangre socialista: Nicaragua


Otra orgía de sangre socialista: Nicaragua
Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV) y autor de los libros “Medios de comunicación y política en el siglo XXI. El poder tras bambalinas” y “A la luz de la sombra: De Bello Gallico.”
Publicado en Mundiario, con fecha 17/07/2018 
Cuba, vive una dictadura socialista, desde el lejano 1959 donde los Castro instauraron una dinastía en el poder que entendió que su proyecto socialista tenía que expandirse a las Américas. En febrero de 1999, Hugo Chávez, aprendiz del dictador Fidel Castro, tomó el poder en Venezuela, instaurando otra vil dictadura socialista y asesina de su pueblo. ¡Ya cumplirán 20 años en el poder, el próximo año!
El castrochavismo conquistó la Argentina con los Kirchner, felizmente Macri les ganó, Brasil con Lula y Dilma, felizmente la destituyeron por corrupta, Bolivia sigue con el narcodictador Morales, Perú lo fue con Humala hasta el 2016, Ecuador con el sátrapa y hoy prófugo Correa y Nicaragua con el sátrapa Daniel Ortega y su esposa, la hoy Vicepresidente, Rosario Murillo. ¿Ya ven el parecido con la dictadura de los Castro?
 ¡Sí, todo queda en familia! ¡Encantador en la gentuza socialista!
Un breve recordar de la historia es que Daniel Ortega, en el lejano año 1979, derrocó al dictador Anastasio Somoza, poniendo fin a la dictadura de los Somoza. ¡Terrible dictadura! ¿Verdad? Ortega retuvo el poder hasta el año 1990, donde la viuda del periodista Chamorro le ganó la elección y el sátrapa socialista tuvo que aceptar la derrota por la presión de las democracias occidentales, pero Danielito quería más poder y en La Habana le dieron la orden que recupere el poder como sea porque la “derecha es tóxica en Managua más no el socialismo castrochavista.”
El 10 de enero del 2007, Ortega vuelve a ceñirse la banda presidencial y, desde ese momento, construye otra dictadura socialista en las Américas. Viene la reelección indefinida, cierre de la prensa opositora, asesinato y hostigamiento a periodistas, la ilegalización de los partidos políticos de Oposición y la orgía de sangre de estudiantes universitarios y de la población civil, vieja práctica enseñada por los Castro y un tal argentino Guevara. ¡Sí, él que mataba a los homosexuales en los gulags castristas y ahora es símbolo de la sodomía universal!
Desde el 18 de abril del 2018, se iniciaron sendas protestas en Nicaragua, obviamente en contra de la dictadura socialista. Tanto la Policía como los paramilitares sandinistas han matado a 351 nicaragüenses. Los castrochavistas nicaragüenses han golpeado a sacerdotes y obispos católicos que defienden a la población. ¿Verdad, dónde están los evangélicos, luteranos y demás cristianos no católicos? ¿En los ministerios castrochavistas de Managua? ¿No me van a decir que no los hay en Nicaragua?
El Papa peronista; el muy amigo de los Castro y Maduro, guarda un gran silencio cómplice sobre esta orgía de sangre  socialista. ¿Creerá que los socialistas tienen el derecho a matar a la gente?
¿Saben, cómo se llama el asesinato perpetrado por los socialistas? Sencillamente “revolución” y toda la gran prensa internacional, como The New York Times, The Washington Post y CNN no dicen nada, ni que decir la prensa piji progre peruana que vive obsesionada con Alan García / APRA y los Fujimori, sobre la vil represión del dictador Ortega y su encantadora vice todo Rosario Murillo.
Ya me imagino que en lugar de Ortega fuera un Somoza o un Francisco Franco, todo el universo gritaría en contra de la represión, desde el Papa peronista hasta los pijis progres periodistas peruanos. ¿No?, pero como Ortega es socialista está bien, claro para toda la progresía mundial, que él, con su esposa, manden a matar a la población civil.
¡Es encantador ver a Daniel Ortega transformarse en un Somoza socialista del siglo XXI!
¡Qué buen discípulo de los Castro es este Danielito, el carnicero de Managua!
Las potencias occidentales le deben cerrar el caño económico a este sátrapa, embarcar sus cuentas y activos en paraísos financieros y no reconocer como legítimo a su gobierno.
Los países miembros de la Cumbre de Lima deben retirar sus embajadores de Managua y en la Internacional Socialista, conclave socialdemócrata donde es miembro el Frente Sandinista de Liberación Nacional; partido de Ortega, se les debe expulsar por esta terrible orgía de sangre. El Partido Aprista Peruano, partido fundado por el hombre más lúcido de la historia republicana, Víctor Raúl Haya de la Torre, debe pedir la expulsión del Frente Sandinista. Yo no compartiría asiento con viles asesinos.
No permitamos que esta orgía de sangre socialista quede impune y luchemos, desde nuestras trincheras, para que caigan todas las dictaduras socialistas.

Otro golpe contra la democracia peruana


Otro golpe contra la democracia peruana
Renatto Bautista Rojas
Licenciado por Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal
Publicado en Estado Internacional, con fecha 15/07/2018
El día de ayer, la mayoría, paleomarxista, de magistrados del Tribunal Constitucional perpetró un grave golpe contra la democracia peruana al permitir que los tránsfugas, bajo el pretexto de la conciencia, formen nuevas bancadas en el Parlamento.
Año tras año, los más conspicuos gatopardistas peruanos escriben sobre el “fortalecimiento de los partidos políticos”, pero sus camaradas ideológicos en el TC peruano no les hicieron caso. Ahora, se vuelve al vil pasado donde unos cinco o seis congresistas tránsfugas se burlan de la voluntad del elector peruano y forman nuevas bancadas generando más presupuesto, más contrataciones de personal y más atomización del Parlamento.
¡Alguien debe parar a estos magistrados prevaricadores que se burlan de la institucionalidad democrática! Tenía que ser Humala el padre de esos 4 magistrados que les importa un rábano el orden institucional.
Nadie me puede decir que los congresistas cercanos a Kenji Fujimori hay una discrepancia ideológica con los 62 congresistas de Fuerza Popular. ¿Qué discrepancias tendrán? ¿Qué es ser derecha? O tal vez ¿cuándo se fundó la derecha en el mundo? Ni ellos lo saben.
Increíble que nadie se indigne que el fiscal Fuentes Rivera administre la famosa central Constelación de la DIRANDRO que se encarga de intervenir cualquier teléfono en el Perú. Este fiscal es hijo de un terrorista del MRTA y sobrino de un ex gobernador regional que pretendió dar un golpe de estado, desde Puno, contra todo el Perú.
¡Nauseabundo que un hijo de un comunista terrorista sea un fiscal con el poder de chuponearnos! Es como que un hijo de etarra sea Viceministro de Interior en España.
¡Qué ridículo hace Perú 21! La primicia de hoy son fotos del congresista aprista Mauricio Mulder colocando una placa en la Universidad Inga Garcilaso de la Vega, al lado de su Rector. Estas fotos no son de ayer ni de anteayer sino del año 2007. ¡Qué tal bomba periodística!
No hay duda que al grupo El Comercio les duele que hayan perdido la millonaria mermelada por la famosa Ley Mulder.

viernes, 22 de junio de 2018

La Ley Mulder


La Ley Mulder.
Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV) y autor de los libros “Medios de comunicación y política en el siglo XXI. El poder tras bambalinas” y “A la luz de la sombra: De Bello Gallico.”

La famosa Ley Mulder o la ley que regula la publicidad estatal es una de las pocas leyes que han nacido por insistencia del Congreso de la República y a lo cual estoy totalmente de acuerdo porque el poder mediático, en el Perú, es terrible y así lo demostré en mi primer libro titulado “Medios de comunicación y política en el siglo XXI. El poder tras bambalinas” (Editorial Apogeo, 2015).
Desde el gobierno del castro chavista Humala y seguido por el breve gobierno de PPK, la publicidad estatal, en los medios de comunicación privados, se elevó hasta las nubes.
Medios con poco tiraje como Diario Uno recibieron millones de soles por publicidad estatal, durante el quinquenio castro chavista humalista y ¡oh, casualidad! Ese diario, en sus portadas, casi todos los días atacaba a Alan García, dos veces Presidente peruano y opositor a Humala.
Diarios con poca lectoría como La República o la revista Caretas también recibieron dicha publicidad y ¡oh, casualidad! La gran mayoría de sus periodistas son anti apristas y anti fujimoristas hasta la médula, lo cual, no es de demérito, pero el gran demérito es decir ser “independiente” y ser un vil agente progresista disfrazado de periodista.
La gran verdad sobre el periodismo peruano es que la gran mayoría son agentes progresistas, socialistas y/o castro chavistas, que pretenden la destrucción de la civilización Occidental como de su democracia, que se disfrazan de periodistas para atacar a todo político que no es de su conveniencia política, al grado de difundir ridículas mentiras, que lamentablemente, muchos peruanos se la creen como dogmas de fe.
Por ejemplo: Quien les escribe, es Licenciado en Ciencia Política, Primer Puesto en la Maestría, autor de dos libros, columnista en medios internacionales y con todos estos galardones académicos solo un programa televisivo me ha entrevistado, varias veces, sobre coyuntura política porque, obviamente, el conductor como la productora no son socialistas ni progresistas ni nada relacionado a la izquierda paleomarxista. ¿Usted cree que un conductor o productor socialista me invitaría para hablar sobre las dictaduras de los Castro, Ortega o Maduro? ¡Tan imposible como la existencia de vida inteligente en Mercurio!
La publicidad estatal, con Humala y PPK, han servido de coimas “legalizadas” para realizar terribles cargamontones y/o juicios mediáticos contra los opositores de dichos gobiernos.
¡Increíble! Nada de respeto al derecho a la información aquí lo que vale es sí hay más publicidad, ergo dinero, hay más ataque al rival político.
Todo buen empresario busca a sus clientes, no espera que el Estado lo subvencione. Lamentablemente, esta situación ha sucedido, por muchos años, generando un terrible despilfarro de dinero. Solo les recuerdo, que durante el breve gobierno de PPK, por día se gastó, en publicidad estatal, un millón de soles cuando todo ese dinero pudo ir a la reconstrucción de carreteras, colegios y hospitales en Piura, región devastada por el Fenómeno de El Niño del año pasado.
Cierro mi presente artículo, congratulando al congresista Mauricio Mulder por su perseverancia para que esta ley sea una realidad, a pesar, de las terribles presiones de los poderosos grupos mediáticos.
¡El Perú necesita más políticos que no le tengan miedo a los grupos mediáticos!

domingo, 3 de junio de 2018

Renatto Bautista presenta su segundo libro titulado "A la luz de la sombra:De Bello Gallico" en la UNFV

"A la luz de la sombra: De Bello Gallico" es el segundo libro de Renatto Bautista Rojas, Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV). El prólogo del libro lo escribió el destacado historiador peruano Hugo Neira Samanez. El libro es realidad gracias a la Editorial de la UNFV.
La primera presentación del libro fue el jueves 17 de mayo del 2018 en el auditorio de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV. Los presentadores del libro fueron el Doctor Hugo Neira y el General en retiro Otto Guibovich. Además, se contó con la presencia del Rector de la UNFV, Dr. Juan Alfaro Bernedo, el Decano de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV, Dr. Carlos Navas y el Jefe de la Editorial de la UNFV, Lic. Javier Barreda Jara.

Portada del libro A la luz de la sombra: De Bello Gallico.

Mesa de Honor.

Palabras del Rector de la UNFV

Mesa de honor.

Palabras del Lic. Renatto Bautista, autor del libro "A la luz de la sombra: De Bello Gallico"

Mesa de honor.


El Frente Popular toma La Moncloa


Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV) y escritor
Publicado en CIR NOTICIAS, con fecha 02-06-18

El Frente Popular fue la alianza electoral de los comunistas, socialistas y demás partidos de izquierda españolas que formaron gobierno desde 1936, es válido mencionar que ellos hicieron fraude para ganarle a la alianza derechista “Frente Nacional Contrarrevolucionario”, hasta el triunfo franquista en la Guerra Civil que terminó en 1939.
Este Frente Popular facilitó que España fuera colonia de la dictadura comunista y totalitaria de la Rusia Soviética, ellos realizaron la Matanza de Paracuellos (7 de noviembre al 4 de diciembre de 1936) donde mataron a más de 2,500 españoles por el “delito” de ser católicos y derechistas y un tal camarada Manuel Iglesias (abuelo del castro chavista Pablo Iglesias)  asesinó al marqués de San Fernando, Don Joaquín Dorado y Rodríguez de Campomanes, y a su cuñado, Don Pedro Ceballos, un 7 de noviembre de 1936, tal como lo escribió el periodista español Hermann Tertsch en una magistral columna titulada “El abuelo de Pablo”, publicada el 17 de febrero del 2016 en el diario ABC de España.
El día de ayer, 01 de junio, el PSOE (Partido Socialista Obrero Español) logró que su moción de censura ganará y así echará de La Moncloa (equivalente a nuestro Palacio de Gobierno) a Mariano Rajoy y al Partido Popular, luego de casi 7 años de poder.
Entonces, ¿de qué Frente Popular hablamos? Sencillo de explicar. La Cámara de Diputados de España consta de 350 diputados. En la última elección, realizada en junio del 2016, el Partido Popular fue la primera fuerza más votada, por lo tanto, tiene 137 escaños, la segunda fuerza más votada fue el PSOE con 85 escaños, la tercera fuerza más votada fueron los comunistas castrochavistas de Podemos con 67 escaños, la cuarta fuerza más votada fue el novísimo partido derechista Ciudadanos con 32 escaños y los restantes escaños para los partidos nacionalistas de Cataluña o del País Vasco.
El gran horror del PSOE es que han reeditado el Frente Popular gracias a los votos de los comunistas de Podemos, que son la sucursal de las dictaduras castro chavistas en suelo europeo, más los votos de ERC, PDeCAT, PNV y Eh Bildu que son partidos nacionalistas que pretenden la ruptura de la unidad histórica y política de España.  Recordemos que los dos primeros partidos realizaron un referéndum ilegal en Cataluña, el 01 de octubre del 2016, sobre la “independencia” de esa región española respecto a España; lo cual, es un golpe de estado.
El PSOE liderado por Pedro Sánchez lo único que le ha importado es tomar La Moncloa, el precio no les importa aunque sus socios sean unos comunistas –como los de Podemos- que admiran a los dictadores Fidel y Raúl Castro, Hugo Chávez y Nicolás Maduro más unos nacionalistas golpistas que pretenden dinamitar por dentro España; es decir, toda una gentuza frente populista ya tomo La Moncloa, yo no creo que sea por poco tiempo porque todos ellos temen a elecciones y sobre todo a dos novísimos partidos que son Ciudadanos de Albert Rivera y VOX de Santiago Abascal.
No dudo que el golpista Carlos Puigdemont (ex Presidente cesado de la Generalidad de Cataluña y quien realizo el ilegal referéndum del 01 de octubre) esté de carcajadas en Berlín donde está prófugo, luego de su vil intentona golpista. ¡Claro, muy valiente antes del golpe y luego del delito contra el Estado español, saltó de Barcelona a Bruselas y ahora a Berlín!
Todos los enemigos de la democracia y la unidad española están muy felices porque ya tomaron La Moncloa sin ser los más votados por el elector español.
El PSOE debió entender que no todo vale para ser gobierno y que jamás debieron tomar La Moncloa con 85 diputados, de 350, y bajo una alianza con comunistas castro chavistas y nacionalistas golpistas.
Solo una nueva convocatoria a elecciones podrá enmendar el horror del PSOE, la entronización del nuevo Frente Popular y la cobardía de Mariano Rajoy para detener esta tragedia española.
¡No todo está perdido en España!

lunes, 8 de enero de 2018

¡Tres grandes silencios cómplices!

Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).
Publicado en Estado Internacional con fecha 08-01-2018 

¿Qué celebramos en Año Nuevo?
La verdad no mucho porque en dicha celebración se conmemoró los 59 años de la dictadura comunista de los Castro -que de lejos- representa la mayor orgía de sangre perpetrada por la izquierda marxista en las Américas.
Esta longeva dictadura sigue en el poder –gracias- a la política de terror que implementó Fidel Castro y su otrora amigo Ernesto Guevara. Además, del silencio cómplice que  muchos guardan en los cinco continentes que por mil razones no critican a esta vil dictadura comunista.
¡Muchos camaradas sueñan emular la orgía de sangre a la cubana!
Silencio cómplice a la cubana.
Dos grandes ejemplos del silencio cómplice, a favor del dictador Castro, son Federica Mogherini; quien es el Alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, que hace pocos días se reunión en La Habana con el dictador Raúl Castro y ni una palabra sobre la libertad en un país donde reina una familia dictatorialmente desde hace 59 años. El otro ejemplo, es la saliente Presidente de Chile, Michelle Bachelet que este domingo, se reunió –con gran afecto- con el dictador Castro.
¡Increíble como patético porque Federica y Michelle “se suponen” que son demócratas! Por eso escribo, “se suponen”.
No cerraré este fragmento sobre la dictadura comunista cubana sin hacerles recordar sobre Ernesto Guevara que es un tótem de la izquierda gatopardista porque en verdad fue un vil asesino, un fanático comunista y un gran homofóbico.
¡Camarada entérate, tu ídolo en los gulags cubanos mandó a asesinar a cientos de homosexuales por su opción sexual!
El silencio cómplice y el dictador Maduro.
Otra dictadura que se afianzó en el 2017 es la venezolana del dictador Nicolás Maduro.
El año pasado fue el año de la terrible orgía de sangre que perpetró Maduro, al mandar a matar a más de 190 jóvenes que protestaron para vivir en libertad.
Desde los años del dictador Chávez, Venezuela le abrió sus puertas a las Fuerzas Armadas como al Servicio de Inteligencia de Cuba, lo cual originó, que Venezuela sea una Cuba II y consolidada con el camarada Maduro.
La intervención militar cubana en Venezuela es colosal y gracias a estos militares, Maduro se ha convertido –como los camaradas Fidel Castro y Ernesto Guevara- en un maestro en la política de terror. Además, Maduro se consolida con una Oposición bien light como la Mesa de Unidad Democrática (MUD) donde la mayoría piensa –ingenuamente- que en las urnas pueden derrotar a Maduro.
¡Risible porque ningún dictador socialista ha dejado el poder tan fácilmente y peor por vía electoral!
Las urnas jamás sacarán del poder al dictador Maduro porque él es especialista en hacer fraudes. Además, la dictadura de los Castro jamás permitiría perder su gran colonia de Venezuela. Primero matarían a miles de venezolanos, antes de perder el poder en el Palacio de Miraflores.
¡Recuerden los comunistas son los expertos en la orgía de sangre!
Las dos únicas salidas que veo a la terrible dictadura de Maduro es que un sector de las Fuerzas Armadas, con apoyo del pueblo venezolano, den un golpe de Estado a Maduro que es totalmente justificado porque es una dictadura socialistoide asesina. La otra salida es que los gobiernos democráticos de las Américas concreticen una alianza entre sus Fuerzas Armadas (tipo la OTAN) e intervengan militarmente en Venezuela, saquen del poder a Maduro, encarcelen a todos esos narcos que gobiernan con Maduro y los venezolanos formen una Junta de Gobierno Transitoria que derogue la miserable Constitución chavista, restauren la Carta Magna de 1961 –promulgada en el gobierno de Rómulo Betancourt- y convoquen a elecciones generales. La última salida la veo más difícil porque existe mucho silencio cómplice respecto al dictador socialista Maduro porque en casi todos los países tienen muchos agentes políticos. Además, nuestro continente es de políticos tibios, salvo contadas excepciones.
El otro silencio cómplice que casi nadie habla.
Desde el 1 de abril de 1979 en Irán (la otrora Persia) se  instauró otra dictadura sanguinaria, ya no comandada por “revolucionarios socialistas” sino por los ayatolás; es decir, Irán es una dictadura teocrática del Islam.
Somos pocos, en los cinco continentes, quienes criticamos abiertamente a los dictadores Raúl Castro y Nicolás Maduro, aún somos más pocos quienes criticamos a la dictadura teocrática de Teherán.
Desde el 28 de diciembre del 2017, miles de iraníes y sobre todo mujeres han salido a las calles para protestar en contra de la dictadura teocrática. La represión de la dictadura islámica no se hizo esperar porque los ayatolás mandaron a la inefable Guardia Revolucionaria Iraní para sofocar tantos levantamientos.
¡Otra vez la progre europea Federica Mogherini guarda silencio cómplice ni que decir de la mayoría de los burócratas de Bruselas!
Mientras los Estados Unidos e Israel han condenado la represión de la dictadura teocrática. Casi por unanimidad, la Unión Europea no dice nada sobre la orgía de sangre de los aliados musulmanes de los Castro y Maduro. No se olviden que el dictador Chávez firmó muchos acuerdos con la dictadura teocrática de Teherán.  Además, Cuba, Venezuela e Irán son incondicionales aliados de la Rusia de Putin quien –como todos sabemos-apoya económica y militarmente a estas tres dictaduras más el gran apoyo que siempre le han proporcionado a la dictadura de Siria, otro incondicional del gobierno de Moscú.

Existen tres grandes silencios cómplices y nada positivo para celebrar porque miles de personas mueren (y murieron) por las balas mandadas por la Dinastía de los Castro, por Chávez/Maduro y sus narco compinches y por los ayatolás de Teherán. 

martes, 12 de diciembre de 2017

La Biblia Políglota Complutense y Jesucristo

Jesucristo en el Sermón de la Montaña.

Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).
Publicado en Mundiario con fecha 12-12-2017.

Una de las mayores mentiras que se nos afirma es que Martín Lutero fue la primera persona en traducir, del latín, la Biblia a otros idiomas.
El cardenal español y asesor político de los Reyes Católicos, Francisco Jiménez de Cisneros (1436-1517) fue la primera persona en traducir la Biblia a otros idiomas. Esta Biblia se denominó la Biblia Políglota Complutense. Los idiomas escritos en dicho texto son el arameo, el hebreo, el griego y el latín.
La Biblia Políglota Complutense fue terminada en el año 1517, pero el fallecimiento del Cardenal Cisneros retrasó la venta. Recién en el año 1521, el Papa León X aprobó la publicación de la Biblia Políglota Complutense y su venta se inició en el año 1521. Fue vendido a seis ducados y medio de oro.
Estamos muy cerca de la Navidad y me permito hacer una reflexión sobre Jesucristo:
Como todos sabemos Jesucristo es el Hijo de Dios, profetizado en el Antiguo Testamento como el Mesías e Hijo de Dios.
Jesucristo, al iniciar su predicación religiosa, chocó con dos grandes poderes: El primero fue el romano que pensaba que Jesucristo era un líder político que lideraría una rebelión contra el Imperio Romano. El segundo poder era el establishment religioso judío, comandado por los sacerdotes Caifás y Anás.
Estoy convencido que dentro de sus corazones, Caifás y Anás sabían que Jesucristo era el Hijo de Dios, profetizado en el Antiguo Testamento, pero ellos sabían que sí lo reconocían como Hijo de Dios no lo podrían manipular porque Jesucristo es Dios y los mortales no podemos manipular a Dios. ¡Lógico! Además, sí Caifás y Anás lo reconocían a Jesucristo como Dios, ellos, como toda la casta sacerdotal judía, perderían todo su poder sobre la comunidad judía.
Está reflexión es muy personal que no sea tomado como un insulto a nadie por sus respectivos credos confesionales y, como reitero, lo escribo porque estamos muy cerca de la Navidad que es la conmemoración del nacimiento de Jesucristo.

¡Feliz Navidad a todos mis amigos lectores! 

viernes, 8 de diciembre de 2017

La historia del Emperador Beato que no conocías

Emperador Carlos I de Austría - Hungria y su esposa Zita de Borbón - Parma

Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).
Publicado en Estado Internacional con fecha 08-12-2017

Al Emperador y Beato (para la Iglesia Católica) que me refiero es al Emperador Carlos I de Austria - Hungría (1887-1922), miembro de la Dinastía de los Habsburgo que reinó en muchos países y/o regiones europeas como Alemania, España, los Países Bajos españoles, Toscana, Lombardía, entre otros. Esta Dinastía también reinó en el Perú cuando fuimos parte del Imperio de Ultramar español.
Volviendo al tema central de mi artículo, el hoy conocido Beato Carlos de Austria nació el 17 de agosto de 1887.
Cuando él nació, no estaba en línea directa en la sucesión del trono austrohúngaro. El Emperador era, su tío abuelo, Francisco José I. Su hijo el Archiduque Rodolfo había muerto en un suceso, hasta hoy, muy controvertido, el siguiente sucesor fue el Archiduque Francisco Fernando quien fuera asesinado, al de su esposa Sofía, en Sarajevo, el fatídico 28 de junio de 1914. Dicho magnicidio fue el pretexto para el inicio de la Primera Guerra Mundial (1914-1918). En esta terrible situación, entró en escena el Beato Carlos de Austria como Archiduque (heredero al trono) de Austria – Hungría.
Es válido mencionar que se casó por el rito religioso católico con Doña Zita de Borbón – Parma, en el año 1911. El matrimonio Habsburgo Borbón – Parma siempre fue un ejemplar matrimonio católico, tanto en las buenas situaciones (en el trono de Austria – Hungría) como en las malas (exilio) este matrimonio se mantuvo unido con sus hijos.
El 21 de noviembre de 1916, tras el deceso del Emperador Francisco José I, Carlos se convierte en Emperador de Austria – Hungría, desde el inicio de su reinado intentó llegar a la paz durante la fatídica Primera Guerra Mundial. El Emperador Carlos intentó la paz con Francia a través de conversaciones “secretas” dirigidas por su cuñado Sixto de Borbón – Parma. Dichas conversaciones fueron un fracaso por la intransigencia del Presidente de Estados Unidos y por la presión de Alemania en continuar en la guerra.
El final de la Primera Guerra Mundial originó la disolución y caída de la Dinastía de los Habsburgo en Austria – Hungría.
El Emperador Carlos se exilió en Suiza y en dos ocasiones intentó su restauración en el trono de Hungría, pero al ver que esto hubiera originado una guerra civil, desistió de toda pretensión política.
Murió de neumonía, el 1 de abril de 1922, en la isla portuguesa Madeira, tan solo tenía 34 años, al lado de su esposa y de sus hijos.
Fue Beatificado el 3 de octubre del 2004 por el Papa Juan Pablo II por ser un devoto católico, ejemplar esposo y padre, y sobretodo, por intentar llegar a la paz en la Primera Guerra Mundial. 

miércoles, 8 de noviembre de 2017

100 años de la mayor orgía de sangre del siglo XX


Renatto Bautista Rojas
Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV).
Publicado en Estado Internacional con fecha 08-11-2017.

Un día como hoy, en el lejano año 1917, inició la Revolución Bolchevique o Comunista dirigida por Vladimir Lenin, en Rusia.
Han pasado 100 años de este terrible suceso que nos ha dejado más de 100 millones de víctimas en nombre del “proletariado” o del “obrero” o del “campesino” o del nombre que ellos desean designar a su justificación de la barbarie y homicidio en masa.
El comunismo, desde el ascenso de Lenin, ha perpetrado la mayor orgía de sangre del siglo XX y aún hay muchos (en el mundo) que pretenden superar los 100 millones de inocentes asesinados por la mayor horda de odio y venganza que jamás hemos visto que fue y es el comunismo.
Las más famosas víctimas del dictador Lenin fueron los Románov. Hoy sabemos que la orden del fusilamiento sin juicio fue dada por el mismo Lenin.
Un comunista me puede decir: “Los Románov se merecían morir por 400 años de despotismo.”
No niego las brutalidades y horrores emprendidas por los distintos zares (incluido el Zar Nicolás II), pero nadie se merece morir sin un juicio. Además la Zarina, como las cinco Grandes Duquesas (hijas del Zar Nicolás II) y el Zarévich Alexis no merecían morir tan brutalmente ni pagar por los errores emprendidos por Nicolás II como gobernante ruso.
Pregunto a cualquier comunista: ¿A usted, le parece bien que fusilen a una pareja de esposos con sus hijos, sabiendo que ellos estaban desarmados y eran presos políticos?
Si su respuesta es SÍ, me confirma que es un demente por seguir ciegamente a una ideología creadora de la mayor orgía de sangre del siglo XX. ¡Merece mi total repudio no como político sino como ser humano!
Tras el triunfo de la Revolución Bolchevique, Lenin instauró una dictadura totalitaria en Rusia. Él creó las tristemente famosas checas que eran la policía secreta de la Unión Soviética y que tenían la misión de matar a todos los opositores políticos de la dictadura bolchevique. El sucesor de Lenin, Stalin creó los gulags que eran los equivalentes a los campos de concentración de la Alemania Nazi. En estos gulags, se torturaban hasta la muerte a todos los opositores políticos del comunismo, gitanos, prostitutas y homosexuales fueron asesinados con total brutalidad para la instauración de la “utopía socialista.”
La gran incoherencia del comunismo fue seguir utilizando el Palacio de los tanto odiados Zares en Moscú, el famoso Kremlin, como instalaciones burocráticas de la dictadura totalitaria comunista. Sin olvidar, que los comunistas construyeron el Mausoleo de Lenin (para que lo adoren como si fuera un Dios) al lado del otrora palacio de los Románov.
¡Tremenda incoherencia de los comunistas!
El sucesor del dictador Lenin, fue otro dictador que le ganó en la orgía de sangre, me refiero al sanguinario Stalin. Creador de los gulags (campos de concentración del comunismo) y de la Gran Purga que fue la terrible matanza a todo opositor de Stalin  y que inició desde el año 1930 hasta el inicio de la 2da Guerra Mundial (1939).
Tras la muerte del dictador Stalin, en 1953, se creó en 1954 las terriblemente famosas KGB que era el servicio secreto de la dictadura soviética cuya finalidad no solo era de espionaje sino de matar a todos los opositores del comunismo (dentro y fuera del Imperio Soviético).
Más de 20 millones de inocentes fueron las víctimas en el Imperio Soviético desde su fundación en 1917 hasta su disolución en 1991.
Superando, y muy de lejos, a los dictadores Lenin y Stalin, en China el dictador comunista Mao Zedong estableció una dictadura asesina y totalitaria. La “Revolución Cultural” (1966-1976) fue un terrible período donde se encarceló y mató a todos los opositores políticos de la dictadura totalitaria comunista en China.
La dictadura comunista china ha matado a más de 65 millones de inocentes desde su instauración en el lejano año 1949. Millones de chinos fueron encarcelados, torturados y asesinados bajo el gobierno totalitario de Mao (1949-1976).
Otro terrible dictador comunista fue el camboyano Pol Pot que comandando a la horda denominada los Jemeres Rojos asesinaron al 25% población camboyana que era equivalente a más de 2 millones de inocentes.
No debemos olvidar estas siguientes víctimas de la horda comunista:
  • ·         1 millón de inocentes asesinados por la dictadura comunista en Vietnam comandada por el dictador Ho Chi Minh.
  • ·         2 millones de asesinados por la longeva dictadura comunista norcoreana.
  • ·         85,000 españoles asesinados por la 2da República sovietizada durante la Guerra Civil (1936-1939), entre ellos a Joaquín Dorado y Rodríguez de Campomanes, marqués de San Fernando, y a su cuñado, Pedro Ceballos, asesinados por el camarada Manuel Iglesias, abuelo de Pablo Iglesias líder de Podemos, y sobre todo,
  • ·         No debemos olvidar a los más de 150,000 latinoamericanos asesinados por la horda comunista, en esta latitud del mundo, por las manos del dictador Fidel Castro, su otrora amigo Ernesto Guevara (quien fue un terrible asesino de toda persona que no era comunista) y por la horda terrorista Sendero Luminoso que perpetró un terrible baño de sangre en mi país, el Perú, desde el año 1980 hasta finales del siglo XX.

Sin duda alguna, los camaradas se llevan el doctorado en la mayor orgía de sangre del siglo XX, más de 100 millones de inocentes víctimas son la prueba de la mayúscula amenaza que son hasta el día de hoy, donde sus aprendices en la Venezuela del dictador Nicolás Maduro han matado a más de 150 jóvenes venezolanos que lucharon por vivir en libertad, en lo que va del año 2017,y por tener a más de 500 presos políticos en sus gulags venezolanos, que son cárceles expertas en torturas y diseñadas por el octogenario dictador cubano Raúl Castro quien es el verdadero amo y señor en el Palacio de Miraflores de Caracas.
A los 100 años de la mayor orgía de sangre del siglo XX, estamos advertidos de la gran amenaza que fue, es y será el comunismo que asesina en nombre de los más pobres del mundo.

No hay nada positivo que celebrar, hoy debemos recordar, con bastante tristeza, la mayor orgía de sangre que va desde el siglo XX.